“កំហុសដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច” ក្នុងសង្គ្រាមឈ្លានពាននៅវៀតណាម តាមរយៈការទទួលស្គាល់របស់អតីតលេខាធិការ McNamara

Robert S. McNamara (1916-2009) ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "ស្ថាបត្យករសំខាន់" នៃសង្រ្គាមនៅប្រទេសវៀតណាម បានបម្រើការជារដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកពីឆ្នាំ 1961 ដល់ឆ្នាំ 1968 ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រធានាធិបតី John F. Kennedy និងប្រធានាធិបតី Lyndon B. Johnson ជាមួយនឹងតួនាទីដ៏សំខាន់បែបនេះ ដែលសង្រ្គាមនៅវៀតណាមត្រូវបានគេហៅថា "McNamara" ដោយភាគីអាមេរិក។

អ្នកនៅក្រោមការ Kennedy និង Johnson រួមទាំង McNamara បានចូលរួមក្នុងការសម្រេចចិត្តអំពីសង្គ្រាមវៀតណាមដោយផ្អែកលើអ្វីដែលពួកគេចាត់ទុកថាជាគោលការណ៍ តម្លៃ និងប្រពៃណីរបស់អាមេរិកត្រឹមត្រូវ និងល្អ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចលើកដំបូងរបស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុង Saigon ក្នុងឆ្នាំ 1962 លោក McNamara បានប្រកាសដោយទំនុកចិត្តថា “រាល់ការវាស់វែងបរិមាណដែលយើងបានបង្ហាញបង្ហាញថាយើងកំពុងឈ្នះសង្រ្គាមនេះ!

ក្នុងឋានៈជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ លោកបានបាត់បង់ជំនឿទាំងស្រុងក្នុងសង្គ្រាមនៅវៀតណាមតាំងពីចុងឆ្នាំ 1963 មកម្ល៉េះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលរំពឹងថានៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា “In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam”, Random House Publishing House, 1995 (បកប្រែដោយ Ho Chinh Hanh, Huy Binh, Thuy, Minh Nga)៖ “មើលអតីតកាល”។ McNamara បានសារភាពដោយត្រង់ថា "យើងខុស ខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" ត្រឹមត្រូវក្នុងការបើកសៀវភៅ។

ក្នុងរូបថត៖ នាយឧត្តមសេនីយ៍ Vo Nguyen Giap និងអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក Robert McNamara ដែលបញ្ជាភាគីទាំងសងខាងនៃជួរមុខបានជួបមុខទល់មុខគ្នាជាលើកដំបូងនៅ ទីក្រុងហាណូយ កាលពីថ្ងៃទី ៩ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៩៥ បន្ទាប់ពីប្រទេសទាំងពីរបានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងមានលក្ខណៈធម្មតា។ (រូបថត៖ Kim Hung/VNA)

ជិត 30 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចាកចេញពីតំណែងជារដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិលោក McNamara បានប្រកាសជាផ្លូវការនូវសៀវភៅអំពីកំហុសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសង្គ្រាមវៀតណាមដែលជារឿងដែលគាត់ "មិនមានបំណងចង់និយាយ" ។ McNamara មិនត្រឹមតែពឹងផ្អែកលើការចងចាំរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានពិគ្រោះ និងពិនិត្យឯកសារមួយចំនួនធំ និងបានសហការជាមួយអ្នកប្រវត្តិវិទូ Brian VanDeMark ដើម្បីជួយប្រមូល និងវិភាគឯកសារពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីធានាថា Memoir បានពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍យ៉ាងត្រឹមត្រូវ បង្កើតឡើងវិញនូវរយៈពេល 7 ឆ្នាំនៅក្នុងតំណែងជារដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ និងបានបញ្ចេញមតិលើសង្រ្គាមទាំងមូលតាមទស្សនៈរបស់គាត់។

កំហុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតមួយ ដែល McNamara បានលើកឡើងនោះគឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានវាយតម្លៃខុសចំពោះធម្មជាតិនៃសង្រ្គាម។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាត់ទុកសង្គ្រាមវៀតណាមជាផ្នែកនៃសង្គ្រាមសកលប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្ត ខណៈដែលការពិតវាគឺជាសង្រ្គាមទាមទារឯករាជ្យ និងការបង្រួបបង្រួមជាតិរបស់ប្រជាជនវៀតណាម។ រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានចាត់ទុកវៀតណាមខាងជើងគ្រាន់តែជាឧបករណ៍របស់សហភាពសូវៀត និងចិន ដោយព្រងើយកន្តើយនឹងកត្តាជាតិ និងបំណងប្រាថ្នាចង់បានឯករាជ្យរបស់ប្រជាជនវៀតណាម ដែលនាំឱ្យមានការវាយតម្លៃខុសលើការលើកទឹកចិត្ត ការស៊ូទ្រាំ និងឆន្ទៈដ៏មុតមាំក្នុងការប្រយុទ្ធរបស់ប្រជាជនវៀតណាម។

ការពិតដែលលងបន្លាច McNamara រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់គឺថា រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងលោក McNamara ប្រធានាធិបតី និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ជាច្រើននាក់ទៀត មិនបានយល់ពីប្រទេសវៀតណាមឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ ក្នុងកម្រិតខុសគ្នា ពួកគេមានការយល់ដឹងតិចតួច ឬឱ្យតម្លៃចំពោះវប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងតម្លៃនៃតំបន់។ ការខ្វះការយល់ដឹងនេះបាននាំឱ្យមានគោលនយោបាយខុស ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ដល់ភាពជាប់គាំង និងជាប់គាំងក្នុងសង្រ្គាមរបស់អាមេរិក។ "ប្រសិនបើយើងបានដឹង" បានក្លាយជាពាក្យដែលធ្លាប់ស្គាល់របស់ McNamara នៅពេលក្រោយ - អំពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សត្រូវ អំពីបញ្ហា នយោបាយ ជាប្រព័ន្ធនៅវៀតណាមខាងត្បូង អំពីប្រពៃណីរបស់វៀតណាមប្រឆាំងនឹងមហាអំណាចបរទេស។ [3]

ក្នុងកំឡុងដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្គ្រាមបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក កូរ៉េខាងជើងមានភារកិច្ចទាំងប្រយុទ្ធ និងផលិត។ រក្សាបុព្វហេតុនៃការកសាងសង្គមនិយម និងបំពេញតួនាទីនៃមូលដ្ឋានខាងក្រោយដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ជួរមុខដ៏អស្ចារ្យ។ ក្នុងរូបថត៖ យុវជនហាណូយបានប្តេជ្ញាចិត្តគាំទ្រភាគខាងត្បូងក្នុងអំឡុងពេលវាយលុក Tet ឆ្នាំ 1968។ (រូបថត៖ ឯកសារ/VNA)

ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំដំបូងនៃសង្គ្រាមបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់អាមេរិកប្រឆាំងនឹងភាគខាងជើង (1965-1968) តាមរយៈផ្លូវដឹកជញ្ជូនយុទ្ធសាស្ត្រពីរគឺផ្លូវ Truong Son និងផ្លូវ Ho Chi Minh នៅសមុទ្រ ភាគខាងជើងបានបញ្ជូនទៅកាន់សមរភូមិ និងតំបន់រំដោះនៅភាគខាងត្បូង បរិមាណធនធានមនុស្ស និងសម្ភារៈច្រើនជាង 10 ដងជាងសម័យមុន។ ក្នុងរូបថត៖ កម្លាំងយុវជនស្ម័គ្រចិត្ត និងកម្មករជួរមុខធានាចរាចរណ៍លើផ្លូវ Truong Son។ (រូបថត៖ ឯកសារ/VNA)

នៅពេលដែលសង្រ្គាមកាន់តែស៊ីជម្រៅ ការភ័យខ្លាចនៃការបរាជ័យនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមបានកើនឡើង ដែលជំរុញឱ្យប្រធានាធិបតី Johnson ទទួលយកយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែក បើទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភអំពីអស្ថិរភាពនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមខាងត្បូងក៏ដោយ។ ប្រតិបត្តិការ Rolling Thunder ដែលកំណត់គោលដៅវៀតណាមខាងជើង ត្រូវបានអនុវត្តដំបូងដោយសម្ងាត់ពីសាធារណៈជនអាមេរិក ដែលចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនា ឆ្នាំ 1965 និងមានរយៈពេល 3 ឆ្នាំ ជាមួយនឹងគ្រាប់បែកជាច្រើនដែលបានទម្លាក់លើប្រទេសវៀតណាម ជាងការទម្លាក់លើទ្វីបអឺរ៉ុបក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

តម្លៃនៃយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅវៀតណាមពិតជាធ្ងន់ណាស់៖ អាកាសយានិកអាមេរិកជាច្រើននាក់បានបាត់ខ្លួន ចំនួនជនស៊ីវិលដែលបាត់បង់ជីវិតកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលធ្វើឲ្យស្ថានការណ៍កាន់តែតានតឹង។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ការដែលមហាអំណាចដូចជាអាមេរិកបន្តវាយប្រហារប្រទេសតូចមួយបានធ្វើឱ្យសហគមន៍អន្តរជាតិគាំទ្រវៀតណាមខាងជើងកាន់តែខ្លាំង។ យុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅទីបំផុតមិនបានសម្រេចគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រដំបូងដែលអាមេរិករំពឹងទុក ហើយក៏មិនបានបំបាក់ស្មារតីទីក្រុងហាណូយដែរ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ វាបានបង្កើនឆន្ទៈរបស់ហាណូយ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មិន​បាន​ដឹង​ពី​កម្រិត​នៃ​សព្វាវុធ​ទំនើប​នៅ​ពេល​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ប្រទេស​តូច​មួយ ប៉ុន្តែ​មាន​ភាព​ធន់​ដែល​ប្រាថ្នា​ចង់​បាន​ឯករាជ្យ និង​ឯកភាព។

ការទទួលស្គាល់របស់លោក McNamara មិនត្រឹមតែឆ្លុះបញ្ចាំងពី "កំហុសដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រយោធាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញពីដែនកំណត់នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅវៀតណាមខាងត្បូងផងដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានយល់ឃើញ វាយតម្លៃ និងមានការរំពឹងទុកខ្ពស់ពេកចំពោះវៀតណាមខាងត្បូង។ McNamara បានសម្តែងការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងដ៏ទន់ខ្សោយ ភាពផ្ទុយគ្នា និងការតស៊ូអំណាចរបស់មន្ត្រី និងឧត្តមសេនីយ៍វៀតណាមខាងត្បូងនៅពេលនោះ។

ចំពោះកិច្ចការក្នុងស្រុក លោក McNamara បានសារភាពដោយត្រង់ថា រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបរាជ័យក្នុងការរៀបចំឧបករណ៍ដឹកនាំប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញនៅក្នុងសង្គ្រាម។ ដោយប្រឈមមុខនឹងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកដែលបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងលើបញ្ហាវៀតណាម លោក Kennedy មិនអាចបង្កើតការឯកភាពជាចាំបាច់ក្នុងចំណោមទីប្រឹក្សា និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់៖ "ប្រឈមមុខនឹងជម្រើសរវាងអំពើអាក្រក់ គាត់មានភាពមិនច្បាស់លាស់អស់រយៈពេលជាយូរ។" នៅពេលឃើញរដ្ឋលេខាធិការ Rusk និង McNamara តស៊ូជាមួយសង្រ្គាមវៀតណាម ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិលោក Mac Bundy បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយយ៉ាងក្រៀមក្រំ៖ រដ្ឋលេខាធិការកំពុងព្យាយាមស្វែងរកដំណោះស្រាយយោធា ខណៈដែលរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិកំពុងងាកទៅរកការចរចាសន្តិភាព។[6]

នៅក្នុងរូបថត៖ រថក្រោះអាមេរិកចាប់បានដោយកងទ័ពរំដោះ។ (រូបថត៖ ឯកសារ/VNA)

McNamara ក៏មិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចង្អុលបង្ហាញពីបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងវិធីដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដោះស្រាយព័ត៌មានសម្រាប់សាធារណៈជនក្នុងស្រុក ជាពិសេសកង្វះតម្លាភាព និងការរៀបចំព័ត៌មាន។ ទាក់ទងនឹងឧប្បត្តិហេតុឈូងសមុទ្រតុងកឹងនៅខែសីហាឆ្នាំ 1964 ទោះបីជា McNamara មិនបានសារភាពជាក់លាក់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតវាដើម្បីបង្កើតលេសសម្រាប់ការពង្រីកសង្រ្គាមក៏ដោយ Memoirs បានលើកឡើងពីលទ្ធភាពដែលឧបទ្ទវហេតុនេះគឺបំផ្លើស ហើយព័ត៌មានមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពេញលេញ និងត្រូវបានលាក់ដោយផ្នែក។ ការបោកបញ្ឆោតនេះបានធ្វើឱ្យខូចដល់ការជឿទុកចិត្តរបស់ប្រជាជន ដែលរួមចំណែកដល់ការបង្កើតចលនាប្រឆាំងសង្គ្រាមយូរអង្វែង និងការបែងចែកសង្គមដ៏រឹងមាំនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការតវ៉ាប្រឆាំងសង្រ្គាមបានផ្ទុះឡើងជាបន្តបន្ទាប់ទាមទារឱ្យបិទមន្ទីរបញ្ចកោណ។

មុនពេលចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៅក្នុងសង្គ្រាមវៀតណាម សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានធ្វើការពិភាក្សាដោយបើកចំហ និងស្មោះត្រង់ជាមួយសភា និងប្រជាជនអាមេរិកអំពីអត្ថប្រយោជន៍ និងហានិភ័យនៃសង្គ្រាមនោះទេ។ នៅពេលដែលសង្រ្គាមបានអូសបន្លាយ និងរីកចម្រើនដោយមិននឹកស្មានដល់ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបរាជ័យក្នុងការរក្សាការគាំទ្រពីប្រជាជន ព្រោះវាមិនបានពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ពីស្ថានភាពជាក់ស្តែង។ លោក McNamara ជឿជាក់ថា ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តដកទ័ពចេញពីវៀតណាមខាងត្បូងត្រូវបានធ្វើឡើងមុននេះ ប្រហែលជាការខូចខាតដល់សន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរទេ ហើយការចំណាយលើជីវិត នយោបាយ និងសង្គមសម្រាប់ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងវៀតណាមនឹងកាន់តែស្រាលជាងមុន។ កំហុស​របស់​អាមេរិក​នៅ​វៀតណាម​ក៏​ជា​ការ​ខ្វះ​ភាព​ក្លាហាន​ក្នុង​ការ​ទទួល​ស្គាល់​កំហុស​មុន​ដែរ។ កំហុសទាំងនោះបានបង្កើតជារង្វង់នៃកំហុសបន្ទាប់ពីមានកំហុស ដែលនាំទៅដល់ការបរាជ័យទាំងស្រុងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសង្គ្រាមវៀតណាម៖ "យើងបានរអិលចុះជម្រាលដ៏រអិល ​​និងសោកនាដកម្ម។"[7]

សង្រ្គាមបានកន្លងផុតទៅយូរហើយ ប៉ុន្តែមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រនៅតែមាន។ ការទទួលស្គាល់របស់អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិក គឺជាភស្តុតាងនៃតម្រូវការក្នុងការរៀនសូត្រពីអតីតកាល ដើម្បីជៀសវាងកំហុសដដែលៗនាពេលអនាគត។ ក្នុងអំឡុងពេលវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសវៀតណាមក្នុងឆ្នាំ 1995 លោក McNamara បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាថា "ពេលវេលាពិតជាយូរណាស់ប៉ុន្តែវាជួយមនុស្សបន្ធូរបន្ថយទុក្ខព្រួយរបស់ពួកគេចំពោះអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នោះគឺខ្ញុំមិនបានឃើញការស្អប់ខ្ពើមក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជនវៀតណាមចំពោះខ្ញុំទេ។ ប្រទេសវៀតណាមដែលមានសន្តិភាពទោះបីជាមិនទាន់រីកចម្រើនក៏ដោយគឺពិតជាស្រស់ស្អាត។ ប្រទេសមួយបែបនោះ ប្រជាជននឹងដើរទៅមុខដូចអតីតកាល។ មិនអាចប្រកែកបាន។” [8]

ការចែករំលែកនោះមិនត្រឹមតែបង្ហាញពីការភ្ញាក់ផ្អើល និងអារម្មណ៍របស់ McNamara ចំពោះការអត់ឱន និងសេចក្តីសប្បុរសរបស់ប្រជាជនវៀតណាមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញការពិតថា ពេលវេលា និងសន្តិភាពគឺជាឱសថព្យាបាលរបួសពីអតីតកាល។

ឯកសារយោង៖

[1]៖ Lawrence S. Kaplan, Ronald D. Landa, Edward J. Drea, The McNamara Presidency 1961-1965, History of the Office of the Secretary of Defense, Volume V, History Division of the Office of the Secretary of Defense, Washington, DC, 2006, p. ៥៣១.

[2]៖ Fredrik Logevall, ការគិតឡើងវិញ 'McNamara's War' , The New York Times, ថ្ងៃទី 28 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017,

[3]៖ Fredrik Logevall, គិតឡើងវិញ 'McNamara's War' , The New York Times, ថ្ងៃទី 28 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017,

[4]៖ Robert S. McNamara, Looking Back - The Tragedy and Lessons of Vietnam , National Political Publishing House, Hanoi, 1995, ទំព័រ 177, 178 ។

[5]: Robert S. McNamara, Looking Back - The Tragedy and Lessons of Vietnam , op. cit ។ , ទំ។ ៨២.

[6]៖ Robert S. McNamara, Looking Back - The Tragedy and Lessons of Vietnam , op. cit ។ , ទំ។ ១៦៤.

[7]: Robert S. McNamara, Looking Back - The Tragedy and Lessons of Vietnam , op ។ អត្ថបទ ទំព័រ 118, 135 ។

[8]៖ ថៃអាន ឯកសារអាមេរិកលាតត្រដាងអាថ៌កំបាំង និងការកុហកអំពីសង្គ្រាមវៀតណាម ថ្ងៃទី ៣០ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០២២ | 06:48, https://tienphong.vn/tai-lieu-my-phoi-bay-bi-mat-va-doi-tra-ve-chien-tranh-viet-nam-post1433650.tpo

ប្រភព៖ https://thoidai.com.vn/sai-lam-khung-khiep-trong-chien-tranh-xam-luoc-viet-nam-qua-thua-nhan-cua-cuu-bo-truong-mcnamara-211302.html