ការពិតអំពីផ្ទះដែលរួចផុតពីព្យុះភ្លើងនៅហាវ៉ៃ

រូបថត ផ្ទះដំបូលក្រហមមួយខ្នងដែលមានផ្ទៃខាងមុខពណ៌ស ហាក់ដូចជាគ្មានការខូចខាតនៅចំកណ្តាលគំនរបាក់បែក បន្ទាប់ពីភ្លើងឆេះព្រៃក្នុងក្រុង Lahaina កាលពីសប្តាហ៍មុនបានសាយភាយពេញបណ្ដាញសង្គម។

ផ្ទះពណ៌សនៅដដែលបន្ទាប់ពីភ្លើងឆេះ។ រូបថត៖ LA Times — ផ្ទះពណ៌សនៅដដែលបន្ទាប់ពីភ្លើងឆេះ។ រូបថត៖ *LA Times*

ផ្ទះ Front Street មិនមែនជាទ្រព្យសម្បត្តិតែមួយគត់ដែលរួចផុតពីភ្លើងនោះទេ។ ផ្នែករងទាំងមូលមិនរងគ្រោះថ្នាក់ទេ ខណៈដែលភ្លើងបានឆាបឆេះពេញទីក្រុង Maui ។ ប៉ុន្តែរូបភាពនៃផ្ទះដែលនៅដដែល ចំពេលមានការបំផ្លិចបំផ្លាញគឺមានភាពទាក់ទាញខ្លាំង ដែលមនុស្សមួយចំនួនសង្ស័យថាវាជាការបង្កើតឌីជីថល នេះបើយោងតាម កាសែត Los Angeles Times ។

ប៉ុន្តែម្ចាស់ Dora Atwater Millikin និងប្តីរបស់នាង បានបញ្ជាក់ថា ស្ថានភាពនេះគឺពិត។ ពួកគេបានទៅលេងគ្រួសារនៅរដ្ឋ Massachusetts នៅពេលដែលភ្លើងបានឆាបឆេះ ហើយថ្មីៗនេះបានជួសជុលផ្ទះ ប៉ុន្តែមិនមានគោលបំណងដើម្បីពង្រឹងវាប្រឆាំងនឹងភ្លើងនោះទេ។ ផ្ទះដែលមានអាយុ 100 ឆ្នាំធ្លាប់ជាផ្ទះរបស់អ្នកកក់ទុកសម្រាប់បុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុន Pioneer Mill Co. ដែលជាចម្ការអំពៅដែលដំណើរការនៅ Lahaina តាំងពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ។ ម្ចាស់បានស្វែងរកការស្តារឡើងវិញនូវស្ថាបត្យកម្មដើមមួយចំនួន។

ជាមួយនឹងពរជ័យរបស់ខោនធី Millikins បានជំនួសដំបូលប្រក់ស័ង្កសីដោយដែក។ ដំបូលដើមត្រូវបានធ្វើពីឈើជ្រុង ឬសំណប៉ាហាំង។ ម្ចាស់ផ្ទះក៏បានដាក់ថ្មពីលើដីដល់ខ្សែដំបូលដែលមានចម្ងាយពី៣ទៅ៤អ៊ីញពីជញ្ជាំង។ ប្តីប្រពន្ធនេះបានដកស្លឹកឈើដែលប៉ះនឹងផ្ទះចេញ មិនមែនដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃភ្លើងទេ ប៉ុន្តែដោយសារពួកគេខ្លាចមានសត្វល្អិតអាចរាលដាលពាសពេញឈើ។ ការការពារតែមួយគត់របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិគឺការដំឡើង rafters ព្យុះ។

ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះហាក់ដូចជាមានផលប៉ះពាល់ដោយអចេតនាក្នុងការធ្វើឱ្យផ្ទះកាន់តែធន់នឹងភ្លើង។ លោក Millikin បាននិយាយថា “នៅពេលដែលភ្លើងបានឆាបឆេះ មានបំណែកឈើប្រវែង ១៥-៣០សង់ទីម៉ែត្រ អណ្តែតលើអាកាស ហើយបុកដំបូលផ្ទះ ប្រសិនបើដំបូលផ្ទះធ្វើពីឈើប្រក់ស័ង្កសី វានឹងឆាបឆេះ ហើយបើមិនដូច្នោះទេ ឈើនឹងធ្លាក់ពីលើដំបូល ហើយឆេះស្លឹកឈើជុំវិញផ្ទះ”។

Susie Kocher ទីប្រឹក្សាព្រៃឈើនៅសាកលវិទ្យាល័យ California Cooperative Extension បាននិយាយថា ដំបូលគឺជាកត្តាទី 1 ដែលរួមចំណែកដល់សក្តានុពលនៃអគ្គីភ័យរបស់ផ្ទះ ព្រោះវាដើរតួជាទ្រនាប់ដ៏ធំមួយសម្រាប់អណ្តាតភ្លើង។ កត្តាបន្ទាប់គឺបរិយាកាសភ្លាមៗ តំបន់ជុំវិញរចនាសម្ព័ន្ធ។ អ្នកជំនាញបានណែនាំថា ម្ចាស់ផ្ទះសម្អាតបន្លែដែលងាយឆេះក្នុងរង្វង់ 5 ហ្វីត ហើយជំនួសវាដោយវត្ថុរឹងដូចជា ថ្មក្រាល ឬក្រួស ដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលមីលីគីនបានធ្វើ។ លោក Kocher និយាយថា "ប្រសិនបើស្មៅ និងជក់ ជាពិសេសវត្ថុងាយឆេះ នៅជិតផ្ទះ ហើយពួកគេឆេះ កំដៅអាចបំបែកបង្អួច ហើយភ្លើងអាចចូលផ្ទះតាមរយៈនោះ។

ផ្ទះរបស់ Millikin ក៏អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរពីការដែលមានទីតាំងនៅឆ្ងាយពីសំណង់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងសង្កាត់ដែលមានព្រំប្រទល់បីសងខាងដោយមហាសមុទ្រ ផ្លូវមួយ និងចំណតដូចសួនច្បារ។ លោក Kocher ពន្យល់ថា "ប្រភពដ៏ធំបំផុតមួយនៃឥន្ធនៈគឺផ្ទះនៅជាប់គ្នា។ ដូច្នេះប្រសិនបើផ្ទះមួយមានភ្លើងឆេះ ប្រសិនបើមានផ្ទះមួយទៀតនៅក្បែរនោះ ភ្លើងអាចរាលដាល" ។

យោងតាមលោក Stephen Quarles ទីប្រឹក្សាកិត្តិយសនៃផ្នែកបន្ថែមសហករណ៍បាននិយាយថា ហានិភ័យនេះគឺខ្ពស់បំផុតនៅពេលដែលផ្ទះដែលឆេះនៅចម្ងាយ 10 ម៉ែត្រ ឬតិចជាងនេះ។ ផ្នែកដែលងាយរងគ្រោះគឺផ្នែកម្ខាងនៃផ្ទះ បង្អួច ជាន់ និង attics ។

នៅពេលដែលភ្លើងឆេះព្រៃរាលដាលពាសពេញសង្កាត់ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលផ្ទះខ្លះឈរ ខណៈខ្លះទៀតឆេះដោយសារខ្យល់បក់បោកអណ្តាតភ្លើងចូលទៅក្នុងតំបន់ងាយរងគ្រោះនៃសំណង់ ឬដើមឈើជុំវិញនោះ។ ផ្ទះខ្លះធន់នឹងភ្លើងបានល្អជាងផ្ទះផ្សេងទៀត។ មនុស្សជាច្រើនប៉ាន់ស្មានថាផ្ទះ Millikin បានរស់រានមានជីវិតដោយសារតែប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកដោយស្វ័យប្រវត្តិរបស់វា។ វាបានកើតឡើង ប៉ុន្តែផ្ទះស្រដៀងគ្នាជាច្រើននៅតំបន់នោះបានឆេះអស់។ ភ្លើងបានរលត់នៅក្នុងផ្ទះពេលភ្លើងបានចាប់ផ្តើម ហើយប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកមិនដំណើរការ។

An Khang (យោងតាម Los Angeles Times )

ប្រភពតំណ