រូបថត ផ្ទះដំបូលក្រហមមួយខ្នងដែលមានផ្ទៃខាងមុខពណ៌ស ហាក់ដូចជាគ្មានការខូចខាតនៅចំកណ្តាលគំនរបាក់បែក បន្ទាប់ពីភ្លើងឆេះព្រៃក្នុងក្រុង Lahaina កាលពីសប្តាហ៍មុនបានសាយភាយពេញបណ្ដាញសង្គម។
ផ្ទះពណ៌សនៅដដែលបន្ទាប់ពីភ្លើងឆេះ។ រូបថត៖ LA Times
ផ្ទះ Front Street មិនមែនជាទ្រព្យសម្បត្តិតែមួយគត់ដែលអាចរួចផុតពីភ្លើងនោះទេ។ ផ្នែករងទាំងមូលមិនរងគ្រោះថ្នាក់ទេ ខណៈដែលភ្លើងបានឆាបឆេះពេញទីក្រុង Maui ។ ប៉ុន្តែរូបភាពនៃផ្ទះដែលនៅដដែល ចំពេលមានការបំផ្លិចបំផ្លាញគឺមានភាពទាក់ទាញខ្លាំង ដែលមនុស្សមួយចំនួនបានសង្ស័យថាវាជាការបង្កើតឌីជីថល នេះបើយោងតាម កាសែត Los Angeles Times ។
ប៉ុន្តែម្ចាស់ Dora Atwater Millikin និងប្តីរបស់នាងបានបញ្ជាក់ថាស្ថានភាពពិតប្រាកដ។ ពួកគេបានទៅលេងគ្រួសារនៅរដ្ឋ Massachusetts នៅពេលដែលភ្លើងបានឆាបឆេះ ហើយថ្មីៗនេះបានជួសជុលផ្ទះ ប៉ុន្តែមិនមានគោលបំណងដើម្បីពង្រឹងវាប្រឆាំងនឹងភ្លើងនោះទេ។ ផ្ទះដែលមានអាយុ 100 ឆ្នាំធ្លាប់ជាផ្ទះរបស់អ្នកកក់ទុកសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Pioneer Mill Co. ដែលជាចម្ការអំពៅដែលបានដំណើរការនៅ Lahaina តាំងពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ។ ម្ចាស់បានស្វែងរកការស្តារឡើងវិញនូវស្ថាបត្យកម្មដើមមួយចំនួន។
ជាមួយនឹងពរជ័យរបស់ខោនធី Millikins បានជំនួសដំបូលប្រក់ស័ង្កសីដោយដែក។ ផ្ទះនេះពីដើមដំបូលប្រក់ដោយឈើប្រក់ ឬសំណប៉ាហាំង។ ម្ចាស់ផ្ទះក៏បានដាក់ថ្មពីលើដីដល់ដំបូលដែលព្យួរពី៣ទៅ៤អ៊ីញពីលើជញ្ជាំង។ ប្តីប្រពន្ធនេះបានយកស្លឹកឈើទាំងអស់ដែលប៉ះនឹងផ្ទះចេញ មិនមែនដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃអគ្គីភ័យនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែពួកគេខ្លាចមានសត្វល្អិតអាចរាលដាលពាសពេញស៊ុមឈើ។ ការការពារតែមួយគត់របស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងគ្រោះមហន្តរាយគឺការដំឡើង rafters ព្យុះ។
ជាក់ស្តែងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមានផលប៉ះពាល់ដោយអចេតនាក្នុងការធ្វើឱ្យផ្ទះកាន់តែធន់នឹងភ្លើង។ លោក Millikin បាននិយាយថា “នៅពេលដែលភ្លើងបានឆាបឆេះ មានបំណែកឈើទំហំពី ៦ ទៅ ១២អ៊ីញ អណ្តែតលើអាកាស បុកដំបូលផ្ទះ ប្រសិនបើដំបូលផ្ទះធ្វើពីឈើប្រក់ស័ង្កសី វានឹងឆាបឆេះ។ ប្រសិនបើមិនមានទេ ឈើនឹងធ្លាក់ពីលើដំបូល ហើយឆេះស្លឹកឈើជុំវិញផ្ទះ”។
Susie Kocher ទីប្រឹក្សាព្រៃឈើនៅសកលវិទ្យាល័យ California Cooperative Extension បាននិយាយថា ដំបូលគឺជាកត្តាទី 1 ដែលរួមចំណែកដល់ការងាយនឹងឆេះផ្ទះ ព្រោះវាដើរតួជាទ្រនាប់ដ៏ធំមួយសម្រាប់អណ្តាតភ្លើង។ កត្តាបន្ទាប់គឺបរិយាកាសភ្លាមៗ តំបន់ជុំវិញរចនាសម្ព័ន្ធ។ អ្នកជំនាញបានណែនាំថា ម្ចាស់ផ្ទះសម្អាតបន្លែដែលងាយឆេះក្នុងរង្វង់ 5 ហ្វីត ហើយជំនួសវាដោយវត្ថុរឹងដូចជា ថ្មក្រាល ឬក្រួស ដូច Millikins បានធ្វើ។ លោក Kocher និយាយថា "ប្រសិនបើបន្លែ ឬជក់ ជាពិសេសបន្លែដែលងាយឆេះ នៅជិតផ្ទះហើយវាឆេះ កំដៅអាចបំបែកបង្អួច ហើយភ្លើងអាចចូលផ្ទះតាមរយៈនោះ។
ផ្ទះរបស់ Millikin ក៏អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរពីការដែលមានទីតាំងនៅឆ្ងាយពីសំណង់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងសង្កាត់ ដែលត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធនៅសងខាងទាំងបីដោយមហាសមុទ្រ ផ្លូវមួយ និងចំណតដូចសួនច្បារ។ លោក Kocher ពន្យល់ថា "ប្រភពដ៏ធំបំផុតមួយនៃឥន្ធនៈគឺផ្ទះដែលនៅជាប់គ្នា។ ដូច្នេះនៅពេលដែលផ្ទះមួយមានភ្លើងឆេះ ប្រសិនបើមានផ្ទះមួយទៀតនៅក្បែរនោះ ភ្លើងអាចរាលដាលបាន" Kocher ពន្យល់។
យោងតាមលោក Stephen Quarles ទីប្រឹក្សាកិត្តិយសនៃផ្នែកបន្ថែមសហករណ៍បាននិយាយថា ហានិភ័យនេះគឺខ្ពស់បំផុតនៅពេលដែលផ្ទះដែលឆេះនៅចម្ងាយ 10 ម៉ែត្រ ឬតិចជាងនេះ។ ផ្នែកដែលងាយរងគ្រោះបំផុតគឺផ្នែកម្ខាងនៃផ្ទះ បង្អួច ជាន់ និង attics ។
នៅពេលដែលភ្លើងឆេះព្រៃរាលដាលពាសពេញសង្កាត់ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលផ្ទះខ្លះឈរ ខណៈពេលដែលខ្លះទៀតឆេះដោយសារតែខ្យល់បក់បោកអណ្តាតភ្លើងចូលទៅក្នុងតំបន់ដែលងាយរងគ្រោះនៃសំណង់ ឬដើមឈើជុំវិញនោះ។ ផ្ទះខ្លះធន់នឹងភ្លើងបានល្អជាងផ្ទះផ្សេងទៀត។ មនុស្សជាច្រើនប៉ាន់ស្មានថាផ្ទះ Millikin បានរស់រានមានជីវិតដោយសារតែប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកដោយស្វ័យប្រវត្តិរបស់វា។ តាមពិតផ្ទះរបស់ពួកគេបានធ្វើ ប៉ុន្តែផ្ទះស្រដៀងគ្នាជាច្រើននៅតំបន់នោះបានឆេះអស់។ ភ្លើងបានដាច់ក្នុងផ្ទះពេលភ្លើងឆាបឆេះ ហើយប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកមិនដំណើរការ។
An Khang (យោងតាម Los Angeles Times )
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)