នៅសហរដ្ឋអាមេរិក រូបថតផ្ទះដំបូលពណ៌ក្រហមដែលមានផ្នែកខាងមុខពណ៌ស ដែលហាក់ដូចជាមិនរងការខូចខាតនៅចំកណ្តាលគំនរបាក់បែក បន្ទាប់ពីភ្លើងឆេះព្រៃកាលពីសប្តាហ៍មុននៅក្នុងទីក្រុង Lahaina បានរីករាលដាលពាសពេញបណ្តាញសង្គម។
សេតវិមាននៅតែដដែលបន្ទាប់ពីអគ្គីភ័យ។ រូបថត៖ LA Times
ផ្ទះនៅលើផ្លូវ Front Street មិនមែនជាអចលនទ្រព្យតែមួយគត់ដែលរួចផុតពីអគ្គីភ័យនោះទេ។ សង្កាត់ទាំងមូលនៅតែមិនរងផលប៉ះពាល់ ខណៈដែលអណ្តាតភ្លើងបានឆាបឆេះពាសពេញ Maui។ ប៉ុន្តែរូបភាពនៃផ្ទះដែលនៅដដែលក្នុងចំណោមការបំផ្លិចបំផ្លាញគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ ដែលអ្នកខ្លះសង្ស័យថាវាជារូបភាពឌីជីថល នេះបើយោងតាម កាសែត Los Angeles Times ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ម្ចាស់ផ្ទះគឺ Dora Atwater Millikin និងស្វាមីរបស់គាត់បានបញ្ជាក់ថាស្ថានភាពនេះជាការពិត។ ពួកគេកំពុងទៅលេងក្រុមគ្រួសារនៅរដ្ឋ Massachusetts នៅពេលដែលអគ្គីភ័យបានឆាបឆេះ ហើយទើបតែជួសជុលផ្ទះនេះឡើងវិញ ប៉ុន្តែមិនមែនមានបំណងពង្រឹងផ្ទះឱ្យធន់នឹងភ្លើងនោះទេ។ ផ្ទះអាយុ 100 ឆ្នាំនេះធ្លាប់ជាលំនៅដ្ឋានរបស់អ្នកកត់ត្រាគណនេយ្យសម្រាប់បុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុន Pioneer Mill Co. ដែលជាចម្ការអំពៅដែលដំណើរការនៅ Lahaina តាំងពីពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 19។ ម្ចាស់ផ្ទះកំពុងព្យាយាមស្តារស្ថាបត្យកម្មដើមមួយចំនួនរបស់អគារឡើងវិញ។
ដោយមានការអនុញ្ញាតពីអាជ្ញាធរខោនធី គូស្វាមីភរិយា Millikin បានជំនួសដំបូលកៅស៊ូដោយដំបូលដែក។ ដំបូងឡើយ ដំបូលផ្ទះត្រូវបានសាងសង់ពីឈើស្តើងៗ ឬបន្ទះស័ង្កសី។ ម្ចាស់ផ្ទះក៏បានដាក់ថ្មពីលើដីរហូតដល់លូនៃដំបូល ដែលលាតសន្ធឹងពីជញ្ជាំង 90-100 សង់ទីម៉ែត្រ។ គូស្វាមីភរិយានេះបានដកស្លឹកឈើទាំងអស់ដែលប៉ះនឹងផ្ទះ មិនមែនដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃអគ្គីភ័យនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែការព្រួយបារម្ភថាសត្វកណ្តៀរអាចរាលដាលពាសពេញស៊ុមឈើ។ ការសម្រេចចិត្តតែមួយគត់របស់ពួកគេដើម្បីទប់ទល់នឹងគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិគឺការដំឡើងក្បូនព្យុះ។
ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះហាក់ដូចជាមានឥទ្ធិពលដែលមិនបានគិតទុកជាមុន ដែលធ្វើឱ្យផ្ទះនេះកាន់តែធន់នឹងភ្លើង។ លោក Millikin បាននិយាយថា "ពេលមានអគ្គីភ័យកើតឡើង មានបំណែកឈើប្រវែង ១៥-៣០ សង់ទីម៉ែត្រអណ្តែតលើអាកាសតាមខ្យល់ ហើយប៉ះនឹងដំបូលមនុស្ស។ ប្រសិនបើដំបូលធ្វើពីកៅស៊ូ វានឹងឆេះ។ បើមិនដូច្នោះទេ បំណែកឈើនឹងធ្លាក់ពីលើដំបូល ហើយបន្ទាប់មកឆេះរុក្ខជាតិ និងផ្កាជុំវិញ"។
យោងតាមលោកស្រី Susie Kocher ទីប្រឹក្សាផ្នែកព្រៃឈើនៅក្នុងកម្មវិធី Cooperative Extension របស់សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា ដំបូលគឺជាកត្តាចម្បងដែលរួមចំណែកដល់ភាពងាយឆេះរបស់ផ្ទះ ពីព្រោះវាដើរតួជារបាំងការពារដ៏ធំមួយសម្រាប់អណ្តាតភ្លើង។ កត្តាបន្ទាប់គឺបរិស្ថានជុំវិញ។ អ្នកជំនាញណែនាំម្ចាស់ផ្ទះឱ្យកាប់បំផ្លាញរុក្ខជាតិងាយឆេះក្នុងរង្វង់កាំ 1.5 ម៉ែត្រ ហើយជំនួសវាដោយវត្ថុរឹងដូចជាថ្មក្រាលផ្លូវ ឬក្រួស ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលគូស្វាមីភរិយា Millikin បានធ្វើ។ លោកស្រី Kocher បានពន្យល់ថា "ប្រសិនបើរុក្ខជាតិ និងគុម្ពឈើ ជាពិសេសគុម្ពឈើងាយឆេះ ស្ថិតនៅជាប់នឹងផ្ទះ ហើយឆេះ កំដៅអាចបំបែកបង្អួច ហើយអណ្តាតភ្លើងនឹងចូលទៅក្នុងផ្ទះតាមផ្លូវនោះ"។
ផ្ទះរបស់ Millikin ក៏អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការនៅឆ្ងាយពីអគារផ្សេងទៀតនៅក្នុងសង្កាត់ផងដែរ ព្រោះវាត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយសមុទ្រ ផ្លូវ និងទីធ្លាបើកចំហរដូចសួនច្បារនៅសងខាង។ លោក Kocher បានពន្យល់ថា «ប្រភពប្រេងឥន្ធនៈដ៏ធំបំផុតមួយគឺផ្ទះជិតខាង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលផ្ទះមួយឆេះ ប្រសិនបើមានផ្ទះមួយទៀតនៅក្បែរនោះ ភ្លើងអាចរាលដាលបាន»។
យោងតាមលោក Stephen Quarles ទីប្រឹក្សាកិត្តិយសនៃកម្មវិធី Cooperative Extension ហានិភ័យគឺខ្ពស់បំផុត នៅពេលដែលផ្ទះដែលកំពុងឆេះមានចម្ងាយ 10 ម៉ែត្រ ឬតិចជាងនេះ។ តំបន់ងាយរងគ្រោះរួមមាន ជ្រុងផ្ទះ បង្អួច កម្រាលឥដ្ឋ និងបន្ទប់ attic។
នៅពេលដែលភ្លើងឆេះព្រៃរាលដាលពាសពេញសង្កាត់នានា វាជារឿងធម្មតាទេដែលផ្ទះខ្លះអាចរស់រានមានជីវិត ខណៈពេលដែលផ្ទះខ្លះទៀតឆេះដល់ដី ដោយសារខ្យល់បក់អណ្តាតភ្លើងទៅកាន់ចំណុចងាយរងគ្រោះនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ ឬដើមឈើជុំវិញ។ លើសពីនេះ ផ្ទះខ្លះមានភាពធន់នឹងភ្លើងជាងផ្ទះដទៃទៀត។ មនុស្សជាច្រើនបានស្មានថាផ្ទះរបស់ Millikin បានរួចផុតពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ ដោយសារប្រព័ន្ធបាញ់ទឹកដោយស្វ័យប្រវត្តិរបស់វា។ ខណៈពេលដែលផ្ទះរបស់ពួកគេត្រូវបានបំពាក់ដោយផ្ទះស្រដៀងគ្នាជាច្រើននៅក្នុងតំបន់នោះនៅតែត្រូវបានបំផ្លាញ។ នៅពេលដែលភ្លើងឆេះ អគ្គិសនីត្រូវបានបិទ ហើយប្រព័ន្ធពន្លត់អគ្គីភ័យក៏គ្មានប្រសិទ្ធភាពដែរ។
អាន ខាំង (យោងតាម កាសែត Los Angeles Times )
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
តំណភ្ជាប់ប្រភព






Kommentar (0)