វិសោធនកម្ម និងការបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 2013 ផ្តោតលើក្រុមសំខាន់ពីរនៃខ្លឹមសារ។ មួយគឺបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម និងអង្គការសង្គម នយោបាយ ។ ទីពីរ បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងជំពូកទី IX ដើម្បីអនុវត្តគំរូអង្គការរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរកម្រិត; ទន្ទឹមនឹងនោះ ក៏មានបទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាល ដើម្បីធានាថា អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ដំណើរការដោយរលូន និងគ្មានការរំខាន ស្របតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវ ក្នុងការអនុវត្តការរៀបចំ និងការច្របាច់បញ្ចូលគ្នា នៃរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្ត និងឃុំ-សង្កាត់ ដោយមិនរៀបចំនៅថ្នាក់ស្រុក។
អាស្រ័យហេតុនេះ ក្រសួងយុត្តិធម៌ ត្រូវចាត់តាំងឱ្យប្រមូលមតិពីប្រជាពលរដ្ឋ និងស្ថាប័នផ្សេងៗក្នុងរយៈពេល១ខែ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ធ្វើការសំយោគមតិដើម្បីដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ២០១៣។
យោងតាមផែនការ ពេលវេលាដើម្បីបញ្ចប់វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 2013 គឺមិនលើសពីថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា។
ថ្លែងមតិនៅសាលប្រជុំរដ្ឋសភា គណៈប្រតិភូ Nguyen Chu Hoi (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Hai Phong ) បានឲ្យដឹងថា ដោយមានស្មារតី “ដំណើរការ និងតម្រង់ជួរក្នុងពេលតែមួយ” រដ្ឋសភាកំពុងរៀបចំ បន្តពិភាក្សា និងទន្ទឹមនឹងនោះប្រមូលផ្តុំមតិសាធារណៈ។ យោងតាមប្រតិភូ ចាប់ពីថ្ងៃទី 6 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 មតិសាធារណៈនឹងចាប់ផ្តើមប្រមូល ហើយរបាយការណ៍បឋមបានកត់ត្រាមតិភាគច្រើនលើសលប់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Chu Hoi (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Hai Phong)។
PV៖ ឯកឧត្តម យើងកំពុងដំណើរការប្រមូលមតិសាធារណៈលើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចកែប្រែរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ២០១៣។ តើអ្នកវាយតម្លៃដំណើរការនៃការប្រមូលមតិក្នុងអំឡុងខែនេះយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នករំពឹងថា នេះជាការរួមចំណែកពិតប្រាកដ និងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញទេ?
គណៈប្រតិភូ Nguyen Chu Hoi៖ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថា សម័យប្រជុំរដ្ឋសភានេះគឺមានលក្ខណៈជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាពិសេស ការផ្តោតលើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីឱ្យបទប្បញ្ញត្តិ និងលក្ខន្តិកៈថ្មីល្អឥតខ្ចោះ ស្របតាម និងដំណើរការឧបករណ៍ឱ្យបានល្អ តាមស្មារតីនៃដំណោះស្រាយមជ្ឈិម គឺរៀបចំស្ថាប័ន និងបន្តធ្វើសមាហរណកម្ម និងអនុវត្តដើម្បីឱ្យឧបករណ៍ដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាព។
ត្រូវតែនិយាយថា ចាប់ពីថ្នាក់កណ្តាលដល់ថ្នាក់មូលដ្ឋាន និងសូម្បីតែស្ថាប័នបង្កើតគោលនយោបាយ ដូចជារដ្ឋសភា ក៏ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធពេលវេលាដែរ។ ដូច្នេះវិធីធ្វើវាមានសារៈសំខាន់ណាស់។
ទីមួយ ខ្ញុំយល់ថា យើងមិនចាំបាច់ធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញទាំងមូលទេ គឺគ្រាន់តែធ្វើវិសោធនកម្មបច្ចេកទេសប្រហែល ៨-៩ មាត្រាប៉ុណ្ណោះ។ បច្ចុប្បន្នរំពឹងថានឹងមាន ៨ មាត្រា។
នេះមិនមែនជាដំណើរការនៃការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញទាំងមូលទេ ដូច្នេះពេលវេលាសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ជាសាធារណៈមិនត្រូវបានទាមទារឱ្យវែងដូចដែលច្បាប់បានកំណត់នោះទេ។
យើងក៏ស្ថិតក្នុងស្មារតីនៃ "ការរត់ និងតម្រង់ជួរក្នុងពេលតែមួយ" ដូច្នេះវិធីធ្វើគឺស្របគ្នា។ រដ្ឋសភារៀបចំនិងបន្តពិភាក្សាស្របពេលជាមួយគ្នានឹងប្រមូលមតិសាធារណៈ។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 6 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 យើងបានចាប់ផ្តើមប្រមូលមតិសាធារណៈ ហើយយោងតាមរបាយការណ៍បឋម ភាគច្រើនលើសលប់បានយល់ព្រម។
PV៖ វិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីធានានិរន្តរភាព និងការសម្របខ្លួននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរសង្គម និងតម្រូវការអភិវឌ្ឍន៍។ តើអ្នកអាចវិភាគជាក់លាក់អំពីនិរន្តរភាពនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញបន្ទាប់ពីការធ្វើវិសោធនកម្មនេះបានទេ?
ប្រតិភូ Nguyen Chu Hoi៖ យើងមានគោលនយោបាយបង្រួបបង្រួម ហើយកំពុងធ្វើការលើវា។ ជំហាននេះគឺជាជំហានចុងក្រោយ ដូច្នេះមតិភាគច្រើនគឺមានការឯកភាពគ្នាអំពីរបៀបធ្វើវា លើលក្ខខណ្ឌ លើខ្លឹមសារនៃការតំរង់ទិសកែប្រែ លើការកែប្រែដែលត្រូវតែកែប្រែ និងមិនអាចខ្វះបាន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហាមួយចំនួន ជាដំបូងអំពីរបៀបជៀសវាងការចម្លងគ្នាក្នុងវិសោធនកម្ម និងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មជាមួយច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំរបស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។
ទីពីរក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការកែសម្រួលទ្រង់ទ្រាយអត្ថបទ វាត្រូវតែធ្វើយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ដោយសាររដ្ឋធម្មនុញ្ញមាន«អាយុវែង» វាបានលើកឡើងពីបញ្ហារដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ លក្ខខណ្ឌនៃរដ្ឋសភា និងរយៈពេលផ្សេងគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសត្រូវបានកំណត់ថាជាបញ្ហា "ជាក់ស្តែង"។
បើនិយាយពីច្បាប់ ក្រៅពីបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ក៏មានការអនុវត្តច្បាប់ដែរ។ សម្រាប់ច្បាប់អន្តរជាតិ ដូចជាអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិ ផ្នែកជាក់ស្តែងនៃច្បាប់មានសារៈសំខាន់។ ជាពិសេស អនុសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្រក៏គោរពយ៉ាងខ្ពស់ចំពោះការអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងតំបន់ដែនសមុទ្រផ្សេងៗគ្នា។ នេះគឺជាបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងនៃការដោះស្រាយបញ្ហា។
ដូចគ្នាដែរចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យរដ្ឋធម្មនុញ្ញមានបទប្បញ្ញត្តិបើកចំហ ប៉ុន្តែតឹងរ៉ឹងបំផុតនោះ អាយុកាលនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវតែមានរយៈពេលយូរ ប៉ុន្តែក្នុងសម័យកាលនីមួយៗ យើងអាចប្រើលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗដោយភាពបត់បែនបាន។
ដូច្នេះ ច្បាប់ស្ដីពីការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន គឺត្រូវបញ្ជាក់ និងយល់ដឹងពីបញ្ហាដែលចែងដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ នេះធានានូវភាពបត់បែននៃអត្ថបទរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ វានឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការដាក់ពាក្យនាពេលខាងមុខ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងរយៈពេលនេះប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្នុងរយៈពេលផ្សេងទៀតជាមួយនឹងសិទ្ធិផ្សេងទៀត។ ហើយនៅពេលដែលវាដល់ពេលដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរវានឹងមានភាពងាយស្រួល។
PV៖ វិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះនិយាយអំពីអង្គការនយោបាយសង្គមក្រោមរណសិរ្សមាតុភូមិ។ ក្នុងនាមជាគណៈប្រតិភូដែលត្រូវបានណែនាំដោយរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម តើការរួមចំណែករបស់អ្នកចំពោះខ្លឹមសារនេះគឺជាអ្វី?
គណៈប្រតិភូ Nguyen Chu Hoi៖ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិថ្មី រដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មកំណត់តួនាទី និងតួនាទីរបស់រណសិរ្សមាតុភូមិ ក៏ដូចជាអង្គការមហាជនដែលបង្កើតឡើង និងគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ។ ខ្ញុំគិតថាពាក្យ "ដោយផ្ទាល់នៅក្រោម" នៅទីនេះត្រូវបានគេយល់ថាស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រណសិរ្សមាតុភូមិ។
រណសិរ្សមាតុភូមិគឺជាអង្គការសមូហភាព។ រណសិរ្សមាតុភូមិដោយគ្មានអង្គការសមូហភាពមិនអាចក្លាយជារណសិរ្សមាតុភូមិបានទេ។ មិនថាឈរនៅខាងក្រៅ ឬឈរខាងក្នុង ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកណា សុទ្ធតែស្ថិតនៅក្រោម "មួកនៃរណសិរ្សមាតុភូមិ"។ លើកនេះ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងស្ថាប័នថ្មីបញ្ជាក់កាន់តែច្បាស់អំពីតួនាទីរណសិរ្សមាតុភូមិ។ ដូច្នេះហើយ នៅតែឈរលើមូលដ្ឋាននៃការធានានូវឯករាជ្យភាពរបស់អង្គការ ដើម្បីលើកកម្ពស់ភាពជាក់លាក់ គោលដៅ និងលក្ខណៈប្លែកៗនៃវិស័យ។ នោះគឺនៅតែមានភាពខុសគ្នាប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងដូចគ្នា។ ដូចជាធនធានមនុស្សដែលធ្វើការក្នុងវិស័យណាមួយ នៅកម្រិតណាមួយ ឬក្នុងគំរូណាមួយ ពួកគេនៅតែជាកម្មវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើវិស័យអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល។
ជាគោលការណ៍ ប្រទេសនីមួយៗមានការគ្រប់គ្រងរដ្ឋឯកភាព។ ការរួបរួមនេះមិនត្រូវបាន "ចាក់សោក្នុងកន្ត្រកតែមួយ" ប៉ុន្តែត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយគ្នា និងជាកម្មវត្ថុនៃការសម្របសម្រួលរបស់រដ្ឋ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំគិតថា ក្នុងសកម្មភាពអនាគតរបស់រណសិរ្សមាតុភូមិ និងច្បាប់ស្តីពីរណសិរ្សមាតុភូមិ បើចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម ត្រូវតែធ្វើវិសោធនកម្ម ដើម្បីឲ្យស្របតាមស្មារតីថ្មី។ នោះមានន័យថាត្រូវតែមានការគ្រប់គ្រងបង្រួបបង្រួមនៅក្នុងប្លុក Front ប៉ុន្តែវានៅតែអាចដំណើរការដោយឯករាជ្យដើម្បីលើកកម្ពស់លក្ខណៈពិសេសនៃវិស័យនីមួយៗ។
PV៖ អរគុណ!
Le Hoang/VOV.VN
អនុវត្ត
ប្រភព៖ https://vov.vn/chinh-tri/sua-hien-phap-de-dam-bao-tinh-ben-vung-va-thich-ung-theo-yeu-cau-phat-trien-post1201401.vov
Kommentar (0)