ពន្ធគួរតែជាឧបករណ៍មួយសម្រាប់ការពារសេដ្ឋកិច្ច។

នៅចុងបញ្ចប់នៃវគ្គពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម) នៅថ្ងៃទី ២៤ ខែមិថុនា លោក ហូ ឌឹក ផុក រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង ហិរញ្ញវត្ថុ បានផ្តល់ការពន្យល់ និងការបំភ្លឺលើបញ្ហាមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងដោយសមាជិកសភា។

ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) មានវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងទូលំទូលាយ។

លោករដ្ឋមន្ត្រី ហូ ឌឹកផុក បានមានប្រសាសន៍ថា អាករលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) មានវិសាលភាពបទប្បញ្ញត្តិទូលំទូលាយណាស់ ហើយត្រូវបានយកលើទំនិញ និងសេវាកម្មស្ទើរតែគ្រប់ប្រភេទ ដូច្នេះវាប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់អ្នកផលិត និងអាជីវកម្មជាច្រើន។

ដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ត្រូវធានាការអភិវឌ្ឍផលិតកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម ដោយហេតុនេះបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិរួមស្របតាមយុទ្ធសាស្ត្រពន្ធដារដូចដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់គណបក្ស។ គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានធ្វើការស្រាវជ្រាវយ៉ាងហ្មត់ចត់ និងវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃបញ្ហានីមួយៗទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយអាករលើតម្លៃបន្ថែម ដោយរួមបញ្ចូលប្រភពចំណូលទាំងអស់ និងស្របតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ។

រដ្ឋមន្ត្រី​បាន​ថ្លែង​ថា យោងតាម​យុទ្ធសាស្ត្រ​នេះ នៅ​ត្រឹម​ឆ្នាំ ២០៣០ ចំណូល​ពី ១៦ ទៅ ១៧% នៃ​ផលិតផល​ក្នុងស្រុក​សរុប​ត្រូវតែ​ត្រូវបាន​កៀរគរ​ទៅក្នុង​ថវិកា ដែលក្នុងនោះ​ពន្ធ និង​ថ្លៃសេវា​មាន​ចំនួន ១៤ ទៅ ១៥% នៃ​ផលិតផល​ក្នុងស្រុក​សរុប។

លោក ភុក បានមានប្រសាសន៍ថា «ដោយផ្អែកលើមតិរបស់តំណាងរាស្ត្រ រដ្ឋសភា ស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាងនឹងពិចារណាលើមតិទាំងនោះ ស្តាប់មតិទាំងនោះ និងវាយតម្លៃឡើងវិញអំពីផលប៉ះពាល់នៃកញ្ចប់គោលនយោបាយនីមួយៗ និងបញ្ហាដែលនៅតែស្ថិតក្រោមការជជែកពិភាក្សា ដើម្បីធានាបាននូវការឯកភាពគ្នានៅពេលប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់នៅក្នុងសម័យប្រជុំបន្ទាប់»។

លោក ហូ ឌឹក ផុក រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ថ្លែងសុន្ទរកថា (រូបថត៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋសភា)។

ក្នុងការពន្យល់អំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលលើកឡើងដោយប្រតិភូទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលប្រគល់អំណាចឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្នុងការបញ្ជាក់ទំនិញ និងសេវាកម្មសម្រាប់គ្រួសារ និងបុគ្គលដែលត្រូវបានលើកលែងពីអាករលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) រដ្ឋមន្ត្រីបានមានប្រសាសន៍ថា បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងច្បាប់ត្រូវតែធានាការអនុលោមតាមនិន្នាការ សកល ។

លោក ភឿក បានមានប្រសាសន៍ថា «ការយកពន្ធពិតជាគួរតែជាឧបករណ៍មួយដើម្បីការពារសេដ្ឋកិច្ច ហើយត្រូវតែសម្របខ្លួនទៅនឹងភាពជាអ្នកដឹកនាំ ការគ្រប់គ្រង និងអភិបាលកិច្ចនៃសេដ្ឋកិច្ច ជាពិសេសម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច»។ លោកបានបន្ថែមថា ការធ្វើវិមជ្ឈការដល់រដ្ឋាភិបាលគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ និងធានានូវភាពបត់បែន និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងអភិបាលកិច្ច។

លោករដ្ឋមន្ត្រីបានអះអាងថា កម្រិតចំណូលមិនជាប់ពន្ធត្រូវគណនាឱ្យមានតុល្យភាពជាមួយនឹងអតិផរណា ការកើនឡើងនៃសន្ទស្សន៍ថ្លៃទំនិញប្រើប្រាស់ (CPI) ក៏ដូចជាការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួល និងការចំណាយផ្សេងៗទៀត។ ឧទាហរណ៍ កម្រិតចំណូល 100 លានដុងអាចត្រូវបានកំណត់នៅពេលនេះ ប៉ុន្តែវាអាចត្រូវបានកែតម្រូវដល់ 150 លានដុងនៅឆ្នាំក្រោយ និង 200 លានដុងនៅឆ្នាំបន្ទាប់... ដូច្នេះ ការប្រគល់អំណាចឱ្យរដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងរឿងនេះនឹងផ្តល់នូវភាពបត់បែនកាន់តែច្រើន។

យោងតាមលោករដ្ឋមន្ត្រី មុនពេលផ្តល់យោបល់ដល់រដ្ឋាភិបាល ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុត្រូវធ្វើការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយមួយ ចាប់ពីសន្ទស្សន៍ CPI រហូតដល់ទំនិញផ្សេងៗ រហូតដល់បញ្ហាដូចជាការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួល ការធ្លាក់ចុះតម្លៃរូបិយប័ណ្ណ និងផលប៉ះពាល់នៃអត្រាប្តូរប្រាក់... មានតែពេលនោះទេ ទើបអាចបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិសមស្របបាន។

លោក ភុក បានមានប្រសាសន៍ថា «ប្រសិនបើខ្លឹមសារខាងលើមិនបានផ្ទេរអំណាចទៅឱ្យរដ្ឋាភិបាលទេ ប៉ុន្តែបានចែងអំពីអំណាចរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា នោះជំហានអនុវត្តនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងដំណាក់កាល និងនីតិវិធីជាច្រើនទៀត ហើយវានឹងចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំមួយខែដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មគោលនយោបាយ»។

តម្លៃជីមិនត្រឹមតែរងផលប៉ះពាល់ដោយពន្ធប៉ុណ្ណោះទេ។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអត្រាពន្ធសម្រាប់ជី មតិជាច្រើនបានបង្ហាញថា ពន្ធ 5% មិនគួរត្រូវបានអនុវត្តទេ ខណៈពេលដែលមានទស្សនៈផ្ទុយគ្នាមួយចំនួន។ រដ្ឋមន្ត្រីបានថ្លែងថា ក្នុងអំឡុងពេលចាប់ពីការរៀបចំច្បាប់អាករលើតម្លៃបន្ថែមក្នុងឆ្នាំ 2008 ដល់ឆ្នាំ 2013 និង 2014 ជីត្រូវបានដាក់បញ្ចូលជាទំនិញជាប់ពន្ធក្នុងអត្រា 5% ប៉ុន្តែក្រោយមកត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីជាប់ពន្ធ។

យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងព័ត៌មាន បច្ចុប្បន្នការផលិតជីក្នុងស្រុកមានចំនួន ៧៣,៣% ខណៈដែលការនាំចូលមានចំនួន ២៦,៧%។ អត្រាពន្ធ ៥% នឹងមិនបង្កើតវិសមភាពរវាងអាជីវកម្មក្នុងស្រុក និងអាជីវកម្មនាំចូលនោះទេ។ លើសពីនេះ ការសងប្រាក់វិញលើតម្លៃបន្ថែមនឹងផ្តល់ធនធានសម្រាប់អាជីវកម្មនានាដើម្បីបន្តវិនិយោគលើការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យា កាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតកម្ម និងសម្រេចបាននូវការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព។

យោងតាមលោករដ្ឋមន្ត្រី តម្លៃជីមិនត្រឹមតែរងផលប៉ះពាល់ដោយពន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដោយសារការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការទំនិញផងដែរ។ ប្រសិនបើការផ្គត់ផ្គង់កើនឡើង តម្លៃនឹងទាបជាង ហើយផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើការផ្គត់ផ្គង់ទាប តម្លៃនឹងខ្ពស់ជាង។

វគ្គពិភាក្សាលើច្បាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម នៅរសៀលថ្ងៃទី ២៤ ខែមិថុនា (រូបថត៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋសភា)។

ទាក់ទងនឹងបញ្ហាអាករលើតម្លៃបន្ថែមលើតម្លៃទំនិញនាំចូលដែលមានតម្លៃទាប រដ្ឋមន្ត្រីបានជម្រាបជូនថា បច្ចុប្បន្នការអនុវត្តនេះត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមសេចក្តីសម្រេចលេខ ៧៨/២០១០ របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី ដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសជាច្រើនបានលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិនេះរួចហើយ។

ឧទាហរណ៍ សហភាពអឺរ៉ុបបានលុបចោលការលើកលែងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) សម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនដែលមានតម្លៃ 22 អឺរ៉ូ ឬតិចជាងនេះ។ ចក្រភពអង់គ្លេសបានលុបចោលការលើកលែងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) សម្រាប់ទំនិញនាំចូលដែលមានតម្លៃ 135 ផោនអង់គ្លេស ឬតិចជាងនេះ។ ហើយប្រទេសថៃបានអនុវត្តអត្រាពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) 7% លើទំនិញនាំចូលទាំងអស់...

ទាក់ទងនឹងបញ្ហាដែលលើកឡើងដោយគណៈប្រតិភូទាក់ទងនឹងអាជីវកម្មអចលនទ្រព្យដែលជាប់ពន្ធ រដ្ឋមន្ត្រីបានបញ្ជាក់ថា ថ្លៃប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងថ្លៃជួលដីធ្លីមិនត្រូវជាប់ពន្ធទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាជីវកម្មអចលនទ្រព្យត្រូវតែវិនិយោគលើធាតុចូលដូចជា ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ឧបករណ៍ និងសម្ភារៈ។ ខណៈពេលដែលការកាត់ពន្ធលើធាតុចូលត្រូវបានអនុញ្ញាត អាករលើតម្លៃបន្ថែមត្រូវតែបង់។ បើមិនដូច្នោះទេ ការកាត់ពន្ធលើធាតុចូលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។

ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយសារពើពន្ធពង្រីក រដ្ឋមន្ត្រីបានថ្លែងថា គោលនយោបាយនេះគួរតែត្រូវបានបញ្ចប់នៅចុងឆ្នាំ ២០២៤ ហើយការផ្តោតអារម្មណ៍គួរតែផ្លាស់ប្តូរទៅការអនុវត្តគោលនយោបាយសារពើពន្ធតឹងរ៉ឹង ស្របតាមនិន្នាការបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីពង្រឹងហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ និងផ្តោតលើការវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍ និងសុខុមាលភាពសង្គម។

រដ្ឋមន្ត្រី​បាន​អះអាង​ថា ស្ថាប័ន​រៀបចំ​សេចក្តីព្រាងច្បាប់​នឹង​បន្ត​ស្តាប់ និង​បញ្ចូល​យោបល់​របស់​តំណាងរាស្ត្រ​រដ្ឋសភា វាយតម្លៃ​ពី​ផលប៉ះពាល់​នៃ​គោលនយោបាយ​នីមួយៗ និង​បញ្ហា​ដែល​នៅ​សេសសល់​ដែល​កំពុង​ពិភាក្សា ដើម្បី​កែលម្អ​សេចក្តីព្រាងច្បាប់​បន្ថែមទៀត ។

ប្រភព៖ https://www.nguoiduatin.vn/bo-truong-tai-chinh-thue-that-su-phai-la-cong-cu-bao-ve-nen-kinh-te-a669795.html