តើអ្វីទៅជា "ព័ត៌មានយឺត"?
នៅមិនឆ្ងាយពីកន្លែងដែលពួកគេអង្គុយ ចលនា "អាហារយឺត" ក៏បានលេចចេញជារូបរាងផងដែរ ដែលជាវិធីនៃការញ៉ាំអាហារដែលផ្តល់តម្លៃដល់គ្រឿងផ្សំដែលមានគុណភាព និងការបង្ហាញឱ្យឃើញរបស់ពួកគេពីកសិដ្ឋានទៅតុដោយល្បឿន និងតម្លៃ។ Laufer បានបង្កើតគំនិតស្រដៀងគ្នានេះដើម្បីអនុវត្តទៅនឹងការប្រមូលផ្ដុំនិងការប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន ដែលគាត់ហៅថា "ព័ត៌មានយឺត"។
“ព័ត៌មានយឺតៗ” គឺជាវប្បធម៌នៃការបោះពុម្ពផ្សាយ និងប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដោយយកចិត្តទុកដាក់ និងគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់។ រូបថត៖ E&P
អ្នកសារព័ត៌មានដែលទទួលបានពានរង្វាន់ សាស្រ្តាចារ្យផ្នែកសារព័ត៌មាន និងជាប្រធាននៃសាកលវិទ្យាល័យ Oregon School of Journalism លោក Laufer បានសរសេរសៀវភៅនេះយ៉ាងពិតប្រាកដអំពីព័ត៌មានយឺត។ គាត់បានបោះពុម្ភសៀវភៅ "Slow News: A Manifesto for the Critical News Consumer" ជាភាសាអ៊ីតាលី ជាលើកដំបូងជាមួយនឹងកំណែជាភាសាអង់គ្លេសបន្ទាប់ក្នុងឆ្នាំ 2014។
ជាធម្មតា នៅពេលដែលផលិតករភាពយន្តជនជាតិអ៊ីតាលី Alberto Puliafito, Andrew Coccia និង Fulvio Nebbia គ្រោងបង្កើតភាពយន្តឯកសារ ដែលស្វែងយល់ពី សារព័ត៌មានអឺរ៉ុប និងអាជីវកម្មព័ត៌មាន ពួកគេបានងាកទៅរកគាត់ដើម្បីសុំដំបូន្មាន។ ពួកគេបានហៅគាត់ថា "Gandalf" របស់ពួកគេនៅក្នុងភាពយន្តឯកសារ Java Films ឆ្នាំ 2020 "Slow News"។
វាជារឿងស្មុគស្មាញក្នុងការប្រាប់ អំពីវប្បធម៌ក៏ដូចជាអំពីសារព័ត៌មានដែរ ប៉ុន្តែវាពុះកញ្ជ្រោលដល់ចំណុចនេះ៖ ព័ត៌មានយឺតមិនស្មុគស្មាញទេ។ វាជាដំណើរការមួយដែលធ្វើឱ្យសារព័ត៌មានមានមូលដ្ឋានល្អប្រសើរជាងមុន។
ភាពយន្តឯកសារ “Slow News” (ចាក់ផ្សាយនៅ https://vimeo.com/ondemand/slownews មានសម្រាប់ជួលក្នុងតម្លៃ $4.49) បង្ហាញពីនិន្នាការឌីជីថលដ៏មានបញ្ហា ដែលបានបំផ្លាញគុណភាពនៃសារព័ត៌មាន និងការជឿទុកចិត្តរបស់សាធារណៈជនលើវា ដោយចុចបាត ពត៌មានមិនពិត ដេញតាមចំណង់របស់អ្នកអាន ល្បិចជាច្រើន និងកំហុសឆ្គងជាច្រើន។
លោក Mark Thompson អតីតប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃកាសែត The New York Times បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងភាពយន្តឯកសារ "Slow News" ។ នៅទីនេះគាត់បាននិយាយអំពីភាពលំបាកនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឌីជីថល។
លោក Thompson បានប្រាប់អ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តថា "គ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ស្ថាប័នព័ត៌មានដែលពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើគំរូផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឌីជីថលគឺថាអ្នកបញ្ចប់ការបង្កើតរឿងមិនសមហេតុផល និងបង្កើតរឿងដូចគ្នាដែលអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើ" ។
ផលិតករភាពយន្តបានរៀបរាប់ពីរឿងរ៉ាវដ៏គួរឲ្យកត់សម្គាល់ ដែលបង្ហាញពីការចុះអន់ថយនៃវិស័យសារព័ត៌មាន។ អតីតនិពន្ធនាយក Puliafito រំលឹកពីរបៀបដែលគាត់ត្រូវបានទទួលភារកិច្ចកែសម្រួលរហូតដល់ 400 អត្ថបទក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់សារព័ត៌មានអ៊ីតាលី ដែលជាស្នាដៃមិនអាចទៅរួចសម្រាប់សូម្បីតែអ្នកកែសម្រួលកំពូល។ គាត់ក៏និយាយអំពីរបៀបដែលគាត់ឈ្លក់វង្វេងនឹងការតាមដានចរាចរណ៍ ដែលធ្វើឲ្យគាត់មិនសូវយកចិត្តទុកដាក់លើទំនួលខុសត្រូវចម្បងរបស់គាត់ក្នុងការផ្តល់យោបល់ដល់អ្នកសារព័ត៌មាន និងការកែសម្រួលការងាររបស់ពួកគេ។
នៅឯទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Milan ដូចគ្នា អ្នកកាសែតតែងតែមានភារកិច្ចសរសេររហូតដល់ 15 រឿងក្នុងមួយថ្ងៃលើប្រធានបទផ្សេងៗគ្នា។ ខ្លឹមសារជាច្រើនដែលនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃ អ្នកយកព័ត៌មានអាចបំភ្លេចបានយ៉ាងងាយនូវអ្វីដែលអ្នកបានសរសេរនៅព្រឹកនោះ។
ការរំពឹងទុកថាអ្នកយកព័ត៌មាននិងអ្នកនិពន្ធរក្សាល្បឿននោះនិងផលិតការងារល្អគឺជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើច។ អ្នកសារព័ត៌មានមិនគួរគ្រាន់តែចងចាំនូវអ្វីដែលពួកគេបានសរសេរនៅថ្ងៃនោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏គួរតែដឹងពីរបៀបពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអត្ថបទនោះសំខាន់ផងដែរ។ ពួកគេក៏គួរតែអាចការពារអត្ថបទនោះបានដែរនៅពេលដែលវាស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យឬការរិះគន់។
ល្បឿននៃព័ត៌មាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនត្រឹមតែជាអណ្តូងរ៉ែសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកកែសម្រួលប៉ុណ្ណោះទេ វាថែមទាំងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាគ្រោះថ្នាក់ដល់ស្ថាប័នព័ត៌មានខ្លួនឯងផងដែរ។ Laufer ចង្អុលបង្ហាញថា បន្ទប់ព័ត៌មានគួរមានការព្រួយបារម្ភអំពីភាពត្រឹមត្រូវ ព្រោះការរាយការណ៍មិនត្រឹមត្រូវអាចបង្ហាញពួកគេទៅនឹងបណ្តឹងប្រមាថ។ Laufer និយាយថា៖ «នៅក្នុង ពិភពលោក បច្ចុប្បន្ន ការគំរាមកំហែងនៃការប្ដឹងបែបនោះអាចធ្វើឲ្យអ្នកផ្សាយព័ត៌មានម្នាក់ឈប់ធ្វើអាជីវកម្ម ព្រោះវាត្រូវចំណាយប្រាក់ច្រើនក្នុងការការពារ»។
ខ្សែភាពយន្ត “Slow News” ណែនាំវិធីសាមញ្ញមួយចំនួនក្នុងការបញ្ចូលព័ត៌មានយឺតៗទៅក្នុងវប្បធម៌បន្ទប់ព័ត៌មានរបស់អ្នក។ ផ្តល់អាទិភាពដល់រឿងវែងៗ ព្រោះវាជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតក្នុងការប្រាប់រឿងឲ្យបានត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញ។ កំណត់ចំនួនរឿងដែលអ្នករៀបរាប់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកជាវជាងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ និងព្យាបាលការចុច ឬចរាចរដូចជាទឹក; កុំដេញតាមពួកគេ។
ជាការពិតណាស់ ទំនួលខុសត្រូវគឺមិនមែនសម្រាប់តែស្ថាប័នព័ត៌មានដើម្បីបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌នោះទេ។ Laufer ក៏ដាក់ទំនួលខុសត្រូវមួយចំនួនដល់សាធារណជន ដោយណែនាំថា យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវសម្រាកពីឧបករណ៍ឌីជីថលរបស់យើង ហើយទប់ទល់នឹងក្បួនដោះស្រាយដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទាក់ទាញយើង និងផ្តល់តម្លៃសារព័ត៌មាន។
ការផ្តោតអារម្មណ៍និងការស្រមើលស្រមៃ
លោកបណ្ឌិត Laufer ទទួលស្គាល់ថា មានមនុស្សជាច្រើនកំពុងមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងព័ត៌មាន។ កាន់តែខ្លាំងឡើង ប្រជាជនកំពុងគេចចេញពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបែបបុរាណ — ខ្លះដោយសារតែពួកគេបានបាត់បង់ជំនឿលើវិស័យសារព័ត៌មាន។ អ្នកផ្សេងទៀតគ្រាន់តែស្វែងរកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាប្រភពព័ត៌មានដែលទាក់ទាញជាង។
លោកបណ្ឌិត Peter Laufer (ស្តាំ) ត្រូវបានសម្ភាសក្នុងខ្សែភាពយន្ត "Slow News"។ រូបថត៖ Slow News
Laufer បាននិយាយថា "អ្វីដែលគួរឱ្យសោកសៅគឺភាពហួសហេតុ ភាពបន្ទាន់នៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ ហើយសំណួរគឺថាតើអ្វីដែលអ្នកកំពុងឃើញគឺជាព័ត៌មាន" ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Laufer ក៏មានភាពវិជ្ជមានផងដែរដែលនិស្សិតផ្នែកសារព័ត៌មានសព្វថ្ងៃនេះបានទទួលស្គាល់ពីសារៈសំខាន់ និងបានទទួលយកគំនិតនៃព័ត៌មានយឺត។ គាត់និយាយថាគាត់បានផ្តល់ឱ្យសិស្សរបស់គាត់នូវកិច្ចការដែលតម្រូវឱ្យពួកគេផ្តោតទាំងស្រុងលើការសង្កេតនិងការពិពណ៌នាដោយមិនមានការរំខានពីបច្ចេកវិទ្យា។
ក្នុងឧទាហរណ៍មួយ សិស្សរបស់គាត់ត្រូវបានគេសុំឱ្យអង្គុយស្ងៀមមួយរយៈពេលនៅក្នុងបរិយាកាសដែលមានមនុស្សច្រើន និងមមាញឹកដោយគ្មានឧបករណ៍ឌីជីថល។ លោកបានណែនាំពួកគេឲ្យកត់ចំណាំលើអ្វីៗទាំងអស់ដែលពួកគេបានឃើញ ធុំក្លិន ឮ និងបទពិសោធន៍។ ជារឿយៗពួកគេបានត្រលប់ទៅថ្នាក់វិញដោយថាមពលដោយអ្វីដែលពួកគេបានរកឃើញ ដោយគ្មានឧបករណ៍ឌីជីថលណាមួយនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។
សាស្ត្រាចារ្យក៏តម្រូវឱ្យសិស្សប្រើប៊ិច (ឬសូម្បីតែខ្មៅដៃ) ដើម្បីសរសេរលើក្រដាស — មិនចាំបាច់បោះបង់ក្តារចុចទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវចូលរួមក្នុងការនិទានរឿងដោយដៃម្តងម្កាល ដោយលើកហេតុផលថាពួកគេអាចស្វែងរកការផ្តោតអារម្មណ៍ ការស្រមើលស្រមៃ និងភាពច្បាស់លាស់ក្នុងល្បឿនយឺតនៃការសរសេរ។
យោងតាមគាត់ ការផ្តោតអារម្មណ៍ និងការស្រមើស្រមៃក៏ជារឿងដែលបាត់បន្តិចម្តងៗនៅក្នុងពិភពលោកដែលវប្បធម៌ប្រើប្រាស់ព័ត៌មានកំពុងកើតឡើងដោយភាពច្របូកច្របល់ ដោយសារបច្ចេកវិទ្យា ស្មាតហ្វូន បណ្តាញសង្គម និងដោយការប្រញាប់ប្រញាល់រហូតដល់ការលះបង់គុណភាពក្នុងផ្នែកធំនៃសារព័ត៌មាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
Hoang Hai (យោងតាម E&P, Slow News)
ប្រភព
Kommentar (0)