Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ ច្រានចោលបណ្តឹងរបស់អ៊ុយក្រែន ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី ជុំវិញការធ្លាក់ MH-17

Báo Thanh niênBáo Thanh niên01/02/2024


ជាពិសេស ចៅក្រមបាននិយាយថា រុស្ស៊ីបានរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាប្រឆាំងការរើសអើង ដោយមិនបានគាំទ្រ ការអប់រំ ជាភាសាអ៊ុយក្រែននៅគ្រីមៀ បន្ទាប់ពីការបញ្ចូលឧបទ្វីបជាឯកតោភាគីពីអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 2014។ នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេច តុលាការបានបញ្ជាឱ្យរុស្ស៊ីគោរពតាមសន្ធិសញ្ញា Reuters បានរាយការណ៍។

កន្លង​មក អ៊ុយក្រែន​បាន​ចោទ​រុស្ស៊ី​ថា​បាន​ព្យាយាម​លុប​បំបាត់​វប្បធម៌​ជនជាតិ​តាតា និង​ជនជាតិ​អ៊ុយក្រែន។

Tòa Công lý Quốc tế bác đơn Ukraine kiện Nga vụ rơi máy bay MH-17- Ảnh 1.

លោក Anton Korynevich បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​សន្និសីទ​កាសែត​បន្ទាប់​ពី​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ៣១ ខែ​មករា។

លោក Anton Korynevich តំណាងអ៊ុយក្រែននៅ ICJ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា សេចក្តីសម្រេចថ្មីមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ទីក្រុង Kyiv ព្រោះវាបង្ហាញថា រុស្ស៊ីកំពុង "បំពានច្បាប់អន្តរជាតិ"។ លោកបានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានក្រោយការសម្រេចថា “នេះជាលើកទីមួយហើយដែលរុស្ស៊ីត្រូវបានហៅថាជាជនល្មើសច្បាប់អន្តរជាតិ”។

ទីក្រុង Kyiv បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់ ICJ ក្នុងឆ្នាំ 2017 ដោយចោទប្រកាន់ទីក្រុងមូស្គូពីបទរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាប្រឆាំងអំពើភេរវកម្ម ដោយផ្តល់មូលនិធិដល់ក្រុមផ្តាច់ខ្លួនដែលគាំទ្ររុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន។

តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ ច្រានចោលបណ្តឹងរបស់អ៊ុយក្រែន ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី ជុំវិញការទម្លាក់យន្តហោះ MH17

លើការចោទប្រកាន់នេះ ចៅក្រមបានអះអាងថា ទីក្រុងម៉ូស្គូបានរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាប្រឆាំងអំពើភេរវកម្មរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយការខកខានក្នុងការស៊ើបអង្កេតការចោទប្រកាន់ស្របច្បាប់ថា មូលនិធិមួយចំនួនត្រូវបានបញ្ជូនពីប្រទេសរុស្ស៊ីទៅកាន់អ៊ុយក្រែន ដែលអាចផ្តល់មូលនិធិដល់សកម្មភាពភេរវកម្ម។

គណៈវិនិច្ឆ័យចំនួន 16 បានបញ្ជាឱ្យរុស្ស៊ីស៊ើបអង្កេតការចោទប្រកាន់ស្របច្បាប់ណាមួយនៃការផ្តល់មូលនិធិភេរវកម្មប៉ុន្តែបានច្រានចោលការទាមទារសំណងរបស់ Kyiv ។

តុលាការក៏បានបដិសេធមិនចាត់ការលើការអះអាងរបស់ទីក្រុង Kyiv ដែលថាទីក្រុងម៉ូស្គូជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការធ្លាក់យន្តហោះម៉ាឡេស៊ី MH17 លើភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែនក្នុងឆ្នាំ 2014 ដែលបានសម្លាប់អ្នកដំណើរ និងសមាជិកនាវិកទាំងអស់ 298 នាក់។

ដោយពន្យល់ពីការសម្រេចចិត្តនេះ តុលាការបាននិយាយថា សកម្មភាពនៃ "ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានភេរវកម្ម" អនុវត្តតែចំពោះការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងរូបិយវត្ថុប៉ុណ្ណោះ មិនមែនចំពោះការផ្តល់អាវុធ ឬការហ្វឹកហ្វឺន ដូចដែលបានចោទប្រកាន់ដោយអ៊ុយក្រែននោះទេ។

សាល​ក្រម​របស់​តុលាការ​គឺ​ជា​ស្ថាពរ ហើយ​មិន​ត្រូវ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ទេ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា តុលាការ​មិន​មាន​អំណាច​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​សាលក្រម​នោះ​ទេ។

ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន TASS បានដកស្រង់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលចេញដោយ ក្រសួងការបរទេស រុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈថា "តុលាការបានបដិសេធរាល់ការអះអាងរបស់អ៊ុយក្រែនហើយបានទទួលស្គាល់ថាគោលនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីគឺស្របនឹងអនុសញ្ញា។ មិនមានការរើសអើងប្រឆាំងនឹង Crimean Tatars និង Crimean Ukrainians" ។

ចំណុចសំខាន់ៗ៖ ក្រុមឧទ្ទាមនៅតែបន្តការវាយប្រហារ។ អាមេរិក​សន្យា​ថា​មាន​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​សម្រាប់​លោក​ពូទីន

"សំណុំរឿងនេះត្រូវបានបិទ។ រុស្ស៊ីមិនមានកាតព្វកិច្ចចាត់វិធានការពិសេសណាមួយដើម្បីអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យនេះទេ។ ការទាមទារទាំងអស់របស់អ៊ុយក្រែនសម្រាប់សំណងត្រូវបានច្រានចោល" នេះបើយោងតាម ក្រសួងការបរទេស រុស្ស៊ី។



ប្រភពតំណ

Etikett: ICJ

Kommentar (0)

No data
No data

ប្រធានបទដូចគ្នា

ប្រភេទដូចគ្នា

បវរកញ្ញាវៀតណាមឆ្នាំ 2024 មានឈ្មោះថា Ha Truc Linh ជាក្មេងស្រីមកពី Phu Yen
DIFF 2025 - ការជំរុញដ៏ខ្លាំងក្លាមួយសម្រាប់រដូវកាលទេសចរណ៍រដូវក្តៅរបស់ទីក្រុង Da Nang
ដើរតាមព្រះអាទិត្យ
ធ្នូរូងភ្នំដ៏អស្ចារ្យនៅ Tu Lan

អ្នកនិពន្ធដូចគ្នា

បេតិកភណ្ឌ

រូប

អាជីវកម្ម

No videos available

ព័ត៌មាន

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

ក្នុងស្រុក

ផលិតផល