ត្រូវគ្រប់គ្រងលំហូរសាច់ប្រាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅពេលផ្តល់កម្ចីក្នុងអត្រាការប្រាក់ ០%
យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ អំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តលើប្រាក់កម្ចីគ្មានការធានាដែលមានអត្រាការប្រាក់ពិសេស 0% ក្នុងមួយឆ្នាំ អាចផ្ទេរពី នាយករដ្ឋមន្ត្រី ទៅធនាគាររដ្ឋ។
ប្រតិភូ Nguyen Hai Nam - Thua Thien Hue គណៈប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ប្រាក់កម្ចីទាំងនេះទទួលបានអត្រាការប្រាក់ 0% ខណៈដែលនៅខាងក្រៅអត្រាការប្រាក់គឺ 4 - 5% ។ ដូច្នេះតើប្រាក់កម្ចីនេះអាចខ្ចីនៅពេលណា? ត្រូវតែមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់អំពីលក្ខខណ្ឌ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី ដើម្បីជៀសវាងស្ថានភាពនៃយន្តការ "សុំ-ផ្តល់"។
ប្រតិភូ Hoang Van Cuong - គណៈប្រតិភូ ទីក្រុងហាណូយ បាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងការកែសម្រួលការផ្តល់អំណាចដល់អភិបាលធនាគារគឺសមស្របនឹងស្មារតីនៃវិមជ្ឈការ ប៉ុន្តែដើម្បីជៀសវាងការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីអត្រាប្រាក់កម្ចី 0% ខណៈដែលថវិកានៅតែមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវព្រួយបារម្ភនោះ ត្រូវតែមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ថាតើករណីណាដែលអាចទទួលបានកម្ចីការប្រាក់ 0% ។
គណៈប្រតិភូ Hoang Van Cuong - គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ
លោក Cuong បាននិយាយថា "ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវការទទួលខុសត្រូវរបស់ធនាគាររដ្ឋក្នុងការគ្រប់គ្រងលំហូរសាច់ប្រាក់ដើម្បីជៀសវាងការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់។ ដូច្នោះហើយធនាគាររដ្ឋត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តប៉ុន្តែវាក៏ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវផងដែរ" ។
ដូចគ្នានេះដែរ ប្រតិភូថាច់ភឿកប៊ិញ-ត្រាវិញ គណៈប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ការសម្រេចចិត្តផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេសអត្រាការប្រាក់ 0% របស់ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងអាចមានភាពរំជើបរំជួល ប្រសិនបើវិក័យប័ត្រនេះមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់អំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ស្ថាប័នឥណទានក្នុងការខ្ចី។
គួរតែមានយន្តការបណ្តឹងបន្ថែមទៀត ប្រសិនបើការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ខុសច្បាប់
យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ស្ថាប័នឥណទាន និងអង្គភាពជួញដូរ និងដោះស្រាយបំណុលមានសិទ្ធិដកហូតវត្ថុបញ្ចាំនៃបំណុលអាក្រក់។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា ក្នុងដំណើរការអនុវត្ត ស្ថាប័នឥណទានមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តវិធានការដែលបំពានលើការហាមឃាត់របស់ច្បាប់ ឬផ្ទុយនឹងក្រមសីលធម៌សង្គមឡើយ។
ឧត្តមសេនីយ Nguyen Quoc Hung អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការការពារជាតិ សន្តិសុខ និងកិច្ចការបរទេសបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា វិសាលភាព និងលក្ខខណ្ឌនៃការរឹបអូសដោយស្ថាប័នឥណទាន ក៏ដូចជាតួនាទីរបស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់។
យោងទៅតាមគាត់ ទីភ្នាក់ងារពង្រាងត្រូវតែបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីទំនួលខុសត្រូវសម្របសម្រួលរបស់ភាគីក្នុងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់។ ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវតែជាសាធារណៈ និងមានតម្លាភាព ជៀសវាងប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកខ្ចី។
ប្រតិភូបានស្នើដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា វិក័យប័ត្រចាំបាច់ត្រូវមានយន្តការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យដោយធនាគាររដ្ឋក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័នឥណទានថា "កុំរំលោភលើសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់បុគ្គលដូចជាលំនៅដ្ឋាន ជីវិតឯកជន អាថ៌កំបាំងផ្ទាល់ខ្លួន និងអាថ៌កំបាំងគ្រួសារក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនេះ"។
ប្រតិភូ ថាច់ ភឿកប៊ិញ - គណៈប្រតិភូត្រាវិញ
ប្រតិភូថាច់ភឿកប៊ិញ - គណៈប្រតិភូត្រាវិញបានស្នើថា គួរតែមានការត្រួតពិនិត្យពីអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងនៅពេលដែលធនាគាររឹបអូស និងដោះស្រាយទ្រព្យបញ្ចាំ ដើម្បីកុំឱ្យរំលោភលើសិទ្ធិ និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតរបស់អ្នកខ្ចី។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ «គួរមានយន្តការបណ្តឹងបន្ថែមប្រសិនបើការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដោយស្ថាប័នឥណទានគឺខុសច្បាប់»។
ទាក់ទិននឹងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ ប្រតិភូលោក Nguyen Hai Nam បានបញ្ជាក់ថា តាមពិតនៅវៀតណាមមានស្ថានភាពដែលធនាគារបំពានសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំ។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញចែងថាសិទ្ធិឯកជនភាព និងបញ្ហាទាក់ទងនឹងសិទ្ធិមនុស្សត្រូវតែធានា ការដោះស្រាយត្រូវតែមានភាពយុត្តិធម៌ចំពោះផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទាំងអស់។
លោកបានលើកឧទាហរណ៍មួយអំពីការវាយតម្លៃទ្រព្យសកម្មក្នុងសំណុំរឿង Tan Hoang Minh។ ប្រសិនបើការវាយតម្លៃត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនជួបការលំបាកនោះ វានឹងមានតម្លៃថោកណាស់ ខណៈពេលដែលទីផ្សារមានភាពប្រសើរឡើងនោះវានឹងមានតម្លៃកាន់តែប្រសើរ។ ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃក្រុមហ៊ុនបានរងទុក្ខយ៉ាងច្រើន។ ដូច្នេះហើយលោកថា គោលការណ៍វាយតម្លៃមិនត្រូវគ្មានសីលធម៌ និងត្រូវធានាសិទ្ធិរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំ។ តុលាការត្រូវតែជាកន្លែងចុងក្រោយដើម្បីការពារយុត្តិធម៌។
តាមគម្រោងក្នុងសម័យប្រជុំនេះ រដ្ឋសភានឹងពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនៅសាលប្រជុំនៅថ្ងៃទី ២៩ ឧសភា ហើយបោះឆ្នោតអនុម័តនៅថ្ងៃទី ១៧ ខែមិថុនា។
ប្រភព៖ https://phunuvietnam.vn/tranh-xay-ra-co-che-xin-cho-de-vay-lai-suat-0-20250520193046388.htm
Kommentar (0)