ពីរឿងស្វីសអព្យាក្រឹតចូលរួមការពារដែនអាកាសអឺរ៉ុប "ឆ័ត្រ"

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1515 ស្វីសបានអនុវត្តអព្យាក្រឹតភាពប្រដាប់អាវុធដោយមានមោទនភាពក្នុងការមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការរបស់ប្រទេសដទៃ។ ប៉ុន្តែប្រទេសអាល់ផែនអព្យាក្រឹតជាប្រពៃណីបានស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងពីប្រទេសជិតខាងអឺរ៉ុបរបស់ខ្លួនចាប់តាំងពីរុស្ស៊ីបានឈ្លានពាន អ៊ុយក្រែន ក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 ដើម្បីគាំទ្រដល់ទីក្រុងគៀវដោយអនុញ្ញាតឱ្យមានការនាំចេញឡើងវិញនូវអាវុធដែលផលិតដោយស្វីស។

កាលពីសប្តាហ៍មុន ក្នុងការដេញថ្លៃដើម្បីរក្សាអព្យាក្រឹតភាពរបស់ខ្លួន Bern បានច្រានចោលសំណើពីក្រុមហ៊ុនការពារជាតិស្វីស RUAG ដើម្បីលក់រថក្រោះប្រយុទ្ធសំខាន់ Leopard 1 A5 ចំនួន 96 គ្រឿងសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ កន្លងមក ខ្លួនក៏បានវេតូសំណើពីប្រទេសដាណឺម៉ាក និងអាល្លឺម៉ង់ ក្នុងការបញ្ជូនរថពាសដែក និងគ្រាប់រំសេវដែលផលិតនៅប្រទេសស្វីស ដើម្បីជួយអ៊ុយក្រែន។

ប៉ុន្តែផែនការចូលរួមជាមួយឆ័ត្រការពារដែនអាកាសរបស់អឺរ៉ុប Sky Shield បានធ្វើឱ្យក្រុមអ្នកគាំទ្រអព្យាក្រឹតភាពរបស់ប្រទេសនេះមិនសប្បាយចិត្ត។

លោក Werner Gartenmann នៃក្រុមទទួលភ្ញៀវ Pro Schweiz បាននិយាយថា "នេះមិនស្របតាមប្រទេសស្វ៊ីសអព្យាក្រឹតយ៉ាងតឹងរឹងនោះទេ" ដែលបាននិយាយថាគាត់ខ្លាចការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងធ្វើឱ្យប្រទេសស្វីសពឹងផ្អែកផ្នែកយោធាលើបរទេស និងអង្គការណាតូ ហើយនឹងធ្វើឱ្យប្រទេសនេះក្លាយជាគោលដៅ។

ពិភពលោក - ពីរឿងនៃប្រទេសស្វីសអព្យាក្រឹតចូលរួម — ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស IRIS-T របស់អាល្លឺម៉ង់។ រូបថត៖ RT

អ្នកជំនាញយោធារុស្ស៊ី Alexei Leonkov បាននិយាយថា ការចូលរួមរបស់ Bern ក្នុងគម្រោងការពារជាតិជាមួយបណ្តាប្រទេស NATO មានន័យថា ស្វីសកំពុងបោះបង់ឋានៈរបស់ខ្លួនជាប្រទេសអព្យាក្រឹត។

លោក Leonkov បាននិយាយថា “អស់រយៈពេលជាយូរមក ប្រទេសស្វីសជាប្រទេសមួយដែលមិនចូលរួមសម្ព័ន្ធភាព ប្លុក ឬប្រព័ន្ធការពារបង្រួបបង្រួមណាមួយឡើយ។ ហើយជំហរអព្យាក្រឹតនេះបានជួយប្រទេសស្វីសជៀសវាងជម្លោះជាច្រើន។

អ្នកជំនាញបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ប្រសិនបើប្រទេសនេះក្លាយជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស និងកាំជ្រួចបង្រួបបង្រួម នោះក្នុងករណីមានជម្លោះ បរិក្ខារ ឬឧបករណ៍ស្មុគស្មាញដែលដាក់ពង្រាយនៅលើទឹកដីស្វីស និងចូលរួមក្នុងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស និងមីស៊ីលបង្រួបបង្រួមនឹងក្លាយទៅជាគោលដៅសម្រាប់ការវាយប្រហារយោធា"។

ឆ័ត្រការពារអាកាស Sky Shield

ក្រសួងការពារជាតិ ស្វីសបាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដាថា ស្វីសគ្រោងនឹងចូលរួមជាមួយ European Sky Shield Initiative (ESSI) ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស និងកាំជ្រួចមីស៊ីល ក្រសួងការពារជាតិស្វីសបាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដាថា ទង្វើមួយដែលអ្នករិះគន់និយាយថាមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានឹងប្រពៃណីអព្យាក្រឹតភាពយូរអង្វែងរបស់ប្រទេសអឺរ៉ុបខាងលិច។

ប្រទេសអាល់ផែនគឺជាប្រទេសអព្យាក្រឹតទីពីរបន្ទាប់ពីអូទ្រីសដើម្បីបង្ហាញពីចេតនារបស់ខ្លួនក្នុងការចូលរួមជាមួយ ESSI ដែលផ្តួចផ្តើមដោយ អធិការបតី អាល្លឺម៉ង់ Olaf Scholz នៅចុងឆ្នាំ 2022 ដើម្បីពង្រឹងសមត្ថភាពការពារដែនអាកាសនៃ "ទ្វីបចាស់" ដែលជាបញ្ហាកាន់តែ "លេចធ្លោ" ចាប់តាំងពីប្រទេសរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការយោធានៅអ៊ុយក្រែន។

រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិស្វីស Viola Amherd ជួបប្រជុំជាមួយសមភាគីរបស់លោកស្រី មកពីប្រទេសអូទ្រីស និងអាល្លឺម៉ង់ នៅថ្ងៃទី 6-7 ខែកក្កដា នៅទីក្រុង Bern ជាកន្លែងដែលអនុស្សរណៈនៃការយោគយល់គ្នាស្តីពីការចូលរួមនៅក្នុង ESSI នឹងត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។

ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ប្រទេសអព្យាក្រឹតប្រពៃណីពីរត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការជួយលើកកំពស់ទម្រង់នៃគម្រោងដឹកនាំដោយអាល្លឺម៉ង់។ ប៉ុន្តែអូទ្រីស និងស្វីសបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការចូលរួមជាមួយ ESSI នឹងមិនពាក់ព័ន្ធពួកគេក្នុងជម្លោះយោធាអន្តរជាតិណាមួយឡើយ។

ពិភពលោក - ពីរឿងនៃប្រទេសស្វីសអព្យាក្រឹតចូលរួមជាមួយ — ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសអាមេរិក Patriot ។ រូបថត៖ RT

ក្រសួងការពារជាតិស្វីសបានប្រាប់រ៉យទ័រនៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដាដោយបញ្ជាក់ពីរបាយការណ៍មុនដោយទូរទស្សន៍ SRF ថា "ប្រទេសស្វីសមានបំណងចូលរួមគំនិតផ្តួចផ្តើម Sky Shield របស់អឺរ៉ុប ហើយលិខិតនៃចេតនានឹងត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុង Bern" ។

ESSI ពាក់ព័ន្ធនឹងការទិញរួមគ្នានៃប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស និងមីស៊ីលទំនើប និងមានតម្លៃថ្លៃ ដូចជាប្រព័ន្ធមីស៊ីល Patriot ជាដើម។

គោលបំណងគឺដើម្បីកាត់បន្ថយការចំណាយសម្រាប់រដ្ឋជាសមាជិក ក៏ដូចជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើការបណ្តុះបណ្តាល ការថែទាំ និងការដឹកជញ្ជូន។ វាក៏នឹងបំពេញបន្ថែមប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសដែលមានស្រាប់នៅក្នុងអង្គការណាតូ ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តយោធាដែលអូទ្រីស និងស្វីសមិនមែនជាសមាជិក។

បញ្ជីនៃទីក្រុងដែលនឹងត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការការពារប្រឆាំងមីស៊ីលនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ ESSI ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា "អាថ៌កំបាំងកំពូល" ។

យោងតាមអង្គការណាតូ រដ្ឋសមាជិកចំនួន 15 នៃសម្ព័ន្ធមិត្តយោធាបានចូលរួមជាមួយ ESSI រហូតមកដល់ពេលនេះ រួមទាំងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស និងហ្វាំងឡង់។ ប្រទេសស៊ុយអែត ដែលស្ថិតនៅលើផ្លូវក្លាយជាសមាជិកណាតូ ក៏បានចូលរួមជាមួយ ESSI ផងដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណា EU និងប្រទេសសមាជិកណាតូដូចជាបារាំង អ៊ីតាលី និងប៉ូឡូញបានបដិសេធមិនចូលរួម។ អ្នកជំនាញខាងយោធាកត់សម្គាល់ថា នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ប្រទេសដែលចូលរួមក្នុង ESSI នឹងក្លាយជាប្រទេសពឹងផ្អែកលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ឬសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការផលិតប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស។

"ស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ" សម្រាប់អឺរ៉ុប

ដំបូងឡើយ ប្រទេសដែលចូលរួម ESSI នីមួយៗ ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាតើប្រព័ន្ធណាដែលត្រូវទិញដើម្បីបញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសអឺរ៉ុប "ឆ័ត្រ" ដែលត្រូវបានគេយល់ថាជួយជំរុញការវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនក្នុងស្រុកដើម្បីផលិតប្រព័ន្ធការពារ។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានប្រកាសថាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ ESSI អាទិភាពត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម IRIS-T របស់អាល្លឺម៉ង់ មីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយរបស់អាមេរិក Patriot និងមីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយជ្រុលរបស់អ៊ីស្រាអែល Arrow-3 បារាំងបានសម្រេចចិត្តដកខ្លួនចេញ។

ប្រធានាធិបតីបារាំងលោក Emmanuel Macron មើលឃើញថា ការពឹងផ្អែកលើអាវុធរបស់អាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលថាជា "ការវាយប្រហារ" ដោយផ្ទាល់ចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់នូវគោលគំនិតនៃ "ស្វ័យភាពជាយុទ្ធសាស្រ្ត" សម្រាប់អឺរ៉ុប ដែលជាគន្លឹះក្នុងការកសាងឧស្សាហកម្មការពារអឺរ៉ុប និងការទិញនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។

មេដឹកនាំបារាំងបានប្រកែកថា "អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅអ៊ុយក្រែនបង្ហាញយើងថាយើងអាចផ្គត់ផ្គង់ Kiev នូវអ្វីដែលយើងមាន និងអាចផលិតដោយខ្លួនឯងបាន។ អ្វីដែលបានមកពីប្រទេសមិនមែនអឺរ៉ុបគឺពិបាកគ្រប់គ្រងជាង។ វាអាស្រ័យលើពេលវេលាដឹកជញ្ជូន អាទិភាព និងជួនកាលសូម្បីតែការអនុញ្ញាតពីប្រទេសទីបី"។

កាលពីខែមិថុនា ក្នុងសន្និសិទការពារជាតិដែលចូលរួមដោយតំណាងមកពីប្រទេសប្រហែល 20 នៅខាងក្រៅកម្មវិធី Paris Air Show លោក Macron បាននិយាយថា ប្រទេសបារាំង បែលហ្សិក ស៊ីប អេស្តូនី និងហុងគ្រី បានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនៃចេតនាសម្រាប់ការទិញរួមគ្នានៃប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស Mistral ដែលសាងសង់ដោយ MBDA ។

MBDA គឺជាសាជីវកម្មអភិវឌ្ឍន៍ និងផលិតកាំជ្រួចចម្រុះជាតិសាសន៍របស់អ៊ឺរ៉ុប ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០០១ ដោយផ្អែកលើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃក្រុមហ៊ុនផលិតកាំជ្រួចធំៗរបស់បារាំង អង់គ្លេស និងអ៊ីតាលី។

បារាំងជាប្រទេសនាំចេញអាវុធធំបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Macron បានច្រានចោលការលើកឡើងដែលថាលោកកំពុងជំរុញឱ្យមានការការពារអឺរ៉ុបដែលគ្រប់គ្រងដោយបារាំង។

តំណាងក្រសួងការពារជាតិប៉ូឡូញ លោក Colonel Michal Marciniak បាននិយាយថា ក្នុងករណីប្រទេសប៉ូឡូញ វ៉ារស្សាវ៉ា មិនមានចេតនាចូលរួមជាមួយ ESSI ដឹកនាំដោយអាឡឺម៉ង់ទេ ព្រោះវានឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សមត្ថភាពការពារប្រទេសរបស់ពួកគេ។

លោក Marciniak បានពន្យល់ថា ESSI ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយគ្មានការឯកភាពពីណាតូ ហើយប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរបស់ប៉ូឡូញមានប្រសិទ្ធភាព និងខ្លាំងជាងប្រទេសដែលចូលរួមក្នុង Sky Shield ។

កាលពីចុងខែមិថុនា មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ម្នាក់បានការពារគំនិតផ្តួចផ្តើម Sky Shield និងពន្យល់ពីការបញ្ជាទិញអាវុធរបស់អ៊ីស្រាអែលដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានតម្លៃជិត 4 ពាន់លានអឺរ៉ូ (4.4 ពាន់លានដុល្លារ) ។

មន្ត្រីអាល្លឺម៉ង់បាននិយាយនៅពេលសួរអំពីការទិញមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីបរបស់ទីក្រុងប៊ែរឡាំងថា "យើងត្រូវការពារឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន មិនមែនក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំទេ"។

Sky Shield ស័ក្តិសមនឹងអង្គការ NATO ដែលអាមេរិកកាន់តំណែងឯកសិទ្ធិ។ មន្ត្រីរូបនេះបាននិយាយថា៖ «អង្គការណាតូមើលឃើញ ESSI ថាត្រូវគ្នាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស និងកាំជ្រួចរួមបញ្ចូលគ្នា (NATO IAMD)។

ចម្ងាយពីគំនិតទៅការពិត

យោងតាមអ្នកជំនាញរុស្ស៊ីលោក Leonkov ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមត្រជាក់ មានប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសពហុស្រទាប់របស់អង្គការណាតូនៅអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែយូរៗទៅ ដោយសារការកាត់បន្ថយការចំណាយលើផ្នែកយោធា វាមិនត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទៀតទេ។ ប៉ុន្តែការបន្តឡើងវិញបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ក្រោមលេសនៃការការពារទ្វីបអឺរ៉ុបពីការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី លោក Leonkov បានកត់សម្គាល់។

អ្នកជំនាញរុស្ស៊ីបាននិយាយថា "ប្រព័ន្ធចុងក្រោយបំផុត (ESSI) ប្រាកដជាពឹងផ្អែកលើសហរដ្ឋអាមេរិក តាមរយៈអាគុយ Patriot ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាល្អបំផុតក្នុងវិស័យមីស៊ីល និងការពារដែនអាកាស។ នេះមានន័យថាប្រទេសដែលចូលរួមក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះបានដាក់អធិបតេយ្យភាពរបស់ពួកគេឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសដទៃទៀត"។

អ្នកជំនាញយោធារុស្ស៊ីម្នាក់ទៀត លោក Yuri Knutov បាននិយាយថា អឺរ៉ុបបាននិងកំពុងអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសបង្រួបបង្រួមអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ សូម្បីតែមុនពេលព្រឹត្តិការណ៍នៅអ៊ុយក្រែនចាប់ផ្តើមក៏ដោយ។

Knutov បាននិយាយថា "គំនិតនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស-កាំជ្រួចរបស់អឺរ៉ុបត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ជាយូរមកហើយ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីវាជាលើកដំបូង ប្រហែលជាបន្ទាប់ពីការលេចចេញនូវអាវុធល្បឿនលឿនជាងសំឡេង និងមីស៊ីលល្បឿនលឿន Kinzhal (Dagger) នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ។

ខណៈពេលដែលគំនិតនេះសាកសមនឹងរសជាតិនៃក្រុមហ៊ុនការពារជាតិនៅអឺរ៉ុបខាងលិចមួយចំនួនដែលមើលឃើញឱកាសរកលុយពីវា Knutov កត់សម្គាល់ថាមានតែប្រទេសមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលអាចចូលរួមក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសបង្រួបបង្រួមដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញ និងការចំណាយខ្ពស់នៃគម្រោងបែបនេះ។

លោក Knutov បាននិយាយថា វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ដែលភារកិច្ចចម្បងរបស់ ESSI គឺស្វែងរកដំណោះស្រាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការចំណាយ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនាំទៅដល់ការទិញមីស៊ីលដែលផលិតដោយអាឡឺម៉ង់ និងអាមេរិក។

"មានការប្រកួតប្រជែងខ្លាំងរវាងបារាំង និងអាឡឺម៉ង់ក្នុងការផលិតប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស និងកាំជ្រួច។ ជំនាញរបស់បារាំងនៅក្នុងតំបន់នេះគឺនៅក្នុងកាំជ្រួចការពារដែនអាកាសរយៈចម្ងាយខ្លី និងមធ្យម ខណៈដែលអាល្លឺម៉ង់មានប្រព័ន្ធ IRIS-T រយៈចម្ងាយមធ្យមផ្ទាល់ខ្លួនរួចទៅហើយ។ ប៉ុន្តែដោយសារប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ឥឡូវនេះជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់អាវុធធំទីពីរដល់អ៊ុយក្រែន ឥទ្ធិពលរបស់ទីក្រុងប៊ែរឡាំងនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប (EU) ទាំងមូលគឺច្រើនជាងនេះទៅទៀត" ។

លោកបានបន្ថែមថា បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបកំពុងចំណាយប្រាក់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដើម្បីផ្តល់ជំនួយយោធាដល់អ៊ុយក្រែន ដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពក្នុងការបង្កើត “ឆ័ត្រការពារដែនអាកាស” សម្រាប់ទ្វីបអឺរ៉ុប។

អ្នកជំនាញរុស្ស៊ីបានសន្និដ្ឋានថា "ឥឡូវនេះអឺរ៉ុបបានចំណាយថវិកា និងធនធានយ៉ាងច្រើន ដើម្បីផ្តល់ជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងយោធាដល់អ៊ុយក្រែន ដូច្នេះការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសអឺរ៉ុបដែលបង្រួបបង្រួមនឹងមិនអាចទៅរួចទេ" ។

មិញ ឌឹក

ប្រភព