នាថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា តុលាការប្រជាជនខេត្ត Bac Ninh បានប្រកាសសាលក្រមបណ្តឹងសាទុក្ខក្នុងបណ្តឹងរវាងអតិថិជន Tran Thi Chuc (អាយុ 50 ឆ្នាំ រស់នៅក្នុងទីក្រុង Tu Son) និងធនាគារភាគហ៊ុនរួមបច្ចេកវិទ្យា និងពាណិជ្ជកម្មវៀតណាម ( Techcombank )។

នៅក្នុងសវនាការនៅរសៀលថ្ងៃដដែល ក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះបានវាយតម្លៃថា នៅពេលបើកគណនី អ្នកស្រី Tran Thi Chuc មិនត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីខ្លឹមសារនៃលក្ខខណ្ឌដែលចាត់ទុកថាជាកិច្ចសន្យា និងការចងភាគីលើគេហទំព័ររបស់ Techcombank នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានបុគ្គលិកធនាគារពន្យល់ប្រាប់នាង។ ដូច្នេះហើយ អ្នកស្រី ជុក ត្រូវតែដឹងអំពីលក្ខខណ្ឌទាំងនេះនៅពេលចុះហត្ថលេខា។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា អ្នកស្រី Chuc បាន​និយាយ​ថា គាត់​ទើប​តែ​បញ្ចប់​ថ្នាក់​ទី ៣ ដូច្នេះ​ការ​យល់​ដឹង​របស់​គាត់​មាន​កម្រិត។

យោងតាមសាលាឧទ្ធរណ៍ សាលក្រមដំបូងដែលថា "ភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់លោកស្រី Chuc ចំពោះលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ គឺជាមូលហេតុដោយប្រយោលនៃការបាត់បង់ប្រាក់របស់គាត់" គឺគ្មានមូលដ្ឋាន។

នៅឯការសាកល្បង តំណាង Techcombank បានបង្ហាញទឡ្ហីករណ៍ដើម្បីបញ្ជាក់ថាពួកគេបានផ្តល់ឱ្យលោកស្រី Chuc នូវកត្តាកំណត់អត្តសញ្ញាណ (ឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ លេខទូរស័ព្ទ ពាក្យសម្ងាត់ លេខកូដសម្ងាត់តែម្តងគត់ លេខកូដ OTP ដើម្បីដំណើរការ និងប្រើប្រាស់ Techcombank Mobile...)។ បន្ទាប់មកលោកស្រី Chuc បានធ្វើប្រតិបត្តិការលុបចោលការប្រើប្រាស់នៅលើ iPhone និងចុះឈ្មោះនៅលើឧបករណ៍ផ្សេងទៀត (តាមសំណើរបស់មនុស្សពីរនាក់ដែលអះអាងថាជាមន្រ្តីប៉ូលីស)។

យោងតាមច្បាប់ផ្ទេរប្រាក់របស់ Techcombank មានតែលោកស្រី Chuc ទេដែលស្គាល់លេខកូដ OTP និងពាក្យសម្ងាត់ចូលដើម្បីផ្ទេរប្រាក់ ដូច្នេះការចូលដោយប្រើពាក្យសម្ងាត់ដែលនាងកំណត់ដោយខ្លួនឯងបង្ហាញពីឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង។ ប្រតិបត្តិការនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសុពលភាពក្រោមច្បាប់ និង Techcombank, សាលក្រមបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បានបញ្ជាក់។

សាលាឧទ្ធរណ៍បានវាយតម្លៃថា យោងតាមពាក្យបណ្តឹងរបស់លោកស្រី Chuc អំពីអ្នកបោកប្រាស់ទាំងពីរនាក់ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា លោកស្រី Chuc មានកំហុសនៅពេលដែលនាងបានដំឡើងមេរោគដែលពួកគេបានស្នើសុំ "ផ្តល់ដោយប្រយោល" ជាមួយឈ្មោះចូល ពាក្យសម្ងាត់ និង OTP សម្រាប់ប្រតិបត្តិការ Techcombank Mobile ។ ការពិតដែលថាអ្នកបោកប្រាស់យកលុយរបស់នាងទាំងអស់គឺជា "កំហុសរបស់នាងទាំងស្រុង" ។

នៅពេលដែលសាច់ញាត្តិផ្ទេរប្រាក់ទៅក្នុងគណនីរបស់នាង អ្នកស្រី Chuc មិនបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងសកម្មនូវចំនួនទឹកប្រាក់ដែលទទួលបានជាទៀងទាត់នោះទេ ដោយហេតុនេះ "បង្កើតលក្ខខណ្ឌ" សម្រាប់អ្នកបោកប្រាស់ដើម្បីផ្ទេរប្រាក់របស់នាងទៅគណនីមួយផ្សេងទៀត។

តុលាការបានច្រានចោលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់លោកស្រី Chuc ទទួលយកបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ Techcombank និងការតវ៉ារបស់ Procuracy ។ Techcombank មិនចាំបាច់ទូទាត់សំណងណាមួយក្នុងចំណោម 14.6 ពាន់លានដុងដែលអតិថិជនបានបាត់បង់នោះទេ ពីព្រោះតុលាការបានកំណត់ថាវា "មិនមានកំហុស"។

កាលពីមុន ដូចដែល VietNamNet បានរាយការណ៍ថា នៅថ្ងៃទី 22 ខែមេសា ឆ្នាំ 2022 អ្នកស្រី Tran Thi Chuc បានទទួលទូរស័ព្ទពីមនុស្សម្នាក់ដែលណែនាំខ្លួនថាជាអ្នកស៊ើបអង្កេតនៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីសទីក្រុង Da Nang ដោយជូនដំណឹងដល់នាងអំពីលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយបានបញ្ជូនដីកាចាប់ខ្លួនជាបន្ទាន់សម្រាប់នាងពាក់ព័ន្ធនឹងការជួញដូរគ្រឿងញៀន។

បុគ្គលនេះក៏បានណែនាំលោកស្រី Chuc ឱ្យបើកគណនី 1 នៅ ធនាគារ Vietcombank និង 1 គណនីនៅ Techcombank បន្ទាប់មកផ្ទេរប្រាក់ចំនួន 40 ពាន់លានដុងស្មើៗគ្នាទៅក្នុងគណនីធនាគារដែលទើបនឹងបើកថ្មីចំនួន 2 នេះ ដើម្បីបញ្ជាក់ថាពួកគេមិនពាក់ព័ន្ធនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ជាមួយគ្នានេះ លោកបានប្រាប់លោកស្រី ជុក ថា នៅថ្ងៃទី២៥ ខែមេសា ខាងមុខនេះ នឹងមិនមានការបិទ ហើយលោកស្រីអាចទៅធនាគារដើម្បីដកប្រាក់បាន។

នៅថ្ងៃទី 22 និង 23 ខែមេសា ឆ្នាំ 2022 លោកស្រី Chuc បានទៅសាខា Vietcombank Kinh Bac និងសាខា Techcombank Tu Son ដើម្បីបើកគណនីថ្មីចំនួនពីរ បន្ថែមពីលើការខ្ចីប្រាក់ពីមិត្តភ័ក្តិ និងអតិថិជន កៀរគរប្រាក់ពីសាច់ញាតិដើម្បីផ្ទេរប្រាក់ 11.9 ពាន់លានដុងទៅ Vietcombank និង 14.6 ពាន់លានទៅ Techcombank ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅព្រឹកថ្ងៃទី 25 ខែមេសា ឆ្នាំ 2022 នៅពេលដែលលោកស្រី Chuc បានទៅសាខា Vietcombank Kinh Bac និងសាខា Techcombank Tu Son ដើម្បីដកប្រាក់ បុគ្គលិកនៃធនាគារទាំងពីរនេះបានជូនដំណឹងដល់នាងថា មិនមានប្រាក់នៅសល់ក្នុងគណនីរបស់គាត់ទេ ខណៈដែលលោកស្រី Chuc មិនបានធ្វើប្រតិបត្តិការដកប្រាក់ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល។

យោងតាមរបាយការណ៍របស់ធនាគារ នរណាម្នាក់បានផ្ទេរប្រតិបត្តិការចំនួន 39 ដែលមានទឹកប្រាក់សរុបចំនួន 14.66 ពាន់លានដុងនៅ Techcombank និង 11.9 ពាន់លានដុងនៅ Vietcombank ពីគណនីរបស់លោកស្រី Chuc ទៅគណនីផ្សេងទៀត។

នៅក្នុងសាលក្រមដំបូង តុលាការប្រជាជននៃទីក្រុង Tu Son បានកំណត់ថាមានកំហុសចម្រុះក្នុងករណីនេះ ដែលផ្នែកមួយនៃកំហុសជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកផ្តល់សេវាធនាគារ Techcombank និង Vietcombank ចំពោះការមិនធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពភ្លាមៗនូវល្បិចរបស់ឧក្រិដ្ឋជនដើម្បីណែនាំ និងព្រមានប្រជាជនជៀសវាងការបាត់បង់ប្រាក់ ដូច្នេះវាបានទទួលយកផ្នែកមួយនៃបណ្តឹងរបស់លោកស្រី Tran Thic ដើម្បីទទួលខុសត្រូវចំពោះ M. លោក Chuc សម្រាប់​ការ​ខូច​ខាត​ចំនួន ៨០០ លាន​ដុង។

នៅ​ម៉ោង​ប្រហែល 7:00 យប់។ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២ ខែ​កក្កដា ក្រុម​ចៅក្រម​បាន​បន្ត​ជំនុំ​ជម្រះ​បណ្តឹង​ទី​ពីរ​របស់​លោកស្រី Chuc ប្រឆាំង​នឹង​ចុង​ចោទ Vietcombank។ ក្នុង​ពេល​សួរ​ចម្លើយ ក្នុង​ការ​ឆ្លើយ​តប​នឹង​សំណួរ​ជា​ច្រើន​របស់​ចៅក្រម អ្នកស្រី ជុក បាន​បាត់​បង់​ស្មារតី និង​ស្រក់​ទឹក​ភ្នែក​នៅ​តុលាការ។

ដូច្នេះហើយ មេធាវី Le Ngoc Ha (ដែលការពារសិទ្ធិរបស់លោកស្រី Chuc) បានស្នើសុំឱ្យបញ្ឈប់ការកាត់ក្តី ដើម្បីធានាសុខភាពលោកស្រី Chuc ។

នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​៣ ខែ​កក្កដា អ្នកស្រី ជុក បាន​ដាក់​សំណើ​សុំ​ពន្យារពេល​សវនាការ​ដោយសារ​ហេតុផល​សុខភាព។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក្រោយការពិចារណារួច អង្គចៅក្រមបានបន្តជំនុំជម្រះលើសំណុំរឿងនេះ ក្រោមហេតុផលថា អ្នកស្រី ជុក បានដាក់សំណើសុំពន្យារពេល ដោយសារហេតុផលសុខភាព ប៉ុន្តែមិនមានលិខិតបញ្ជាក់ពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។

នៅ​ក្នុង​ការ​កាត់​ក្តី​ដែល​កំពុង​បន្ត មេធាវី Ha បាន​ប្រកែក​ក្នុង​នាម​លោកស្រី Chuc។

ករណី​បាត់​បង់​ប្រាក់​ចំនួន ១១,៩ ពាន់​លាន​ក្នុង​គណនី​ធនាគារ Vietcombank ដោយ​លើក​ហេតុផល​ពី​កំហុស​របស់​ភាគី​ទាំង​សងខាង ។ តុលាការប្រជាជនខេត្ត Bac Ninh កំពុងបើកសវនាការលើបណ្តឹងសាទុក្ខដើម្បីដោះស្រាយសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីទាក់ទងនឹងជម្លោះលើការផ្តល់សេវាទូទាត់រវាងដើមបណ្តឹង អតិថិជន Tran Thi Chuc និងចុងចោទ Vietcombank ។