អាវុធទន់របស់ប្រមុខរដ្ឋ និងបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់សារព័ត៌មាន

នៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានក្លាយទៅជាឧបករណ៍ទំនាក់ទំនងដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ប្រមុខរដ្ឋជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក។ វេទិកាដូចជា X (អតីត Twitter) Facebook Instagram ឬ Truth Social ជួយប្រមុខរដ្ឋក្នុងការផ្សាយដោយផ្ទាល់នូវសារ រូបភាព និងគោលនយោបាយទៅកាន់មនុស្សរាប់សិបនាក់ សូម្បីតែរាប់រយលាននាក់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នេះ​ជា​បញ្ហា​ប្រឈម​ដ៏​សំខាន់​សម្រាប់​សារព័ត៌មាន ដែល​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​សម្រប​ខ្លួន​សមស្រប​ដើម្បី​ដាក់​តួនាទី​របស់​ខ្លួន​ឡើង​វិញ។

Truth Social ជាបណ្តាញសង្គមដែលបង្កើតឡើងដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់បញ្ចេញទស្សនៈរបស់ពួកគេដោយសេរីដោយមិនខ្លាចការចាប់ពិរុទ្ធ ឬការរឹតត្បិត។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្លាយជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពល

ប្រធានាធិបតី​សហរដ្ឋ​អាមេរិក Donald Trump គឺជា​ឧទាហរណ៍​ច្បាស់​បំផុត​នៃ​ការ​ប្រើប្រាស់​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម។ ចាប់ពីអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់ (2016-2020) គាត់ធ្វើឱ្យពិភពលោកភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងស្ទីល Twitter ផ្ទាល់ ផ្ទាល់ខ្លួន និងចម្រូងចម្រាសរបស់គាត់។ ត្រូវបានហាមឃាត់ពីវេទិកានេះបន្ទាប់ពីកុបកម្មកាពីតូលក្នុងឆ្នាំ 2021 លោក Trump មិនបានគាំទ្រទេ ប៉ុន្តែបានបង្កើតបណ្តាញសង្គមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលមានឈ្មោះថា Truth Social ដើម្បីបន្តការបង្ហោះព័ត៌មានដោយគ្មានតម្រង។ នៅពេលដែលគាត់ត្រលប់ទៅសេតវិមានវិញនៅឆ្នាំ 2025 គាត់បានបញ្ជាក់សារជាថ្មីអំពីអំណាចនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដោយបង្វែរបណ្តាញនេះទៅជាបណ្តាញផ្លូវការដើម្បីប្រកាសពីគោលនយោបាយ វាយប្រហារអ្នកប្រឆាំង មតិសាធារណៈដោយផ្ទាល់ និងសូម្បីតែ ... ផ្តល់ការបញ្ជាទិញ។ នៅលើវេទិកាសង្គមការពិត ប្រធានាធិបតីអាមេរិកបច្ចុប្បន្នមានអ្នកតាមដានជិត 10 លាននាក់។ ទស្សនៈ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងការសម្រេចចិត្ត នយោបាយ របស់គាត់ ទាក់ទាញអន្តរកម្ម និងមតិរាប់លាន។

ការប្រកាសនាពេលថ្មីៗនេះរបស់លោក Donald Trump អំពីពន្ធលើប្រទេសផ្សេងៗត្រូវបានប្រកាសជាលើកដំបូងដោយ Truth Social បន្ទាប់មកតាមសារព័ត៌មាន។ នេះផ្ទុយពីលំដាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបែបប្រពៃណី៖ ជំនួសឱ្យសារព័ត៌មានជាអ្នកដំបូងគេដែលប្រកាសសេចក្តីសម្រេចគោលនយោបាយ ឥឡូវនេះពួកគេគឺជាប៉ុស្តិ៍ទទួល និងប្រតិកម្ម។

ដូចគ្នានេះដែរ នាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា Narendra Modi គឺជាប្រមុខរដ្ឋដែលមានអ្នកតាមដានច្រើនបំផុតនៅលើបណ្តាញសង្គម ដែលមានអ្នកតាមដានជាង 100 លាននាក់នៅលើ X និងជិត 93 លាននាក់នៅលើ Instagram ។ គាត់មិនត្រឹមតែបង្ហោះសារគោលនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចែករំលែករូបភាពប្រចាំថ្ងៃ ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្ស និងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាស្ពានផ្ទាល់ទៅកាន់អ្នកបោះឆ្នោតដោយមិនឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

នៅអឺរ៉ុប ប្រធានាធិបតីបារាំង Emmanuel Macron និង នាយករដ្ឋមន្ត្រី អេស្ប៉ាញ Pedro Sánchez ទាំងពីរប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដើម្បីទំនាក់ទំនងយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវគោលនយោបាយ ឆ្លើយតបទៅនឹងព្រឹត្តិការណ៍ក្តៅគគុក និងផ្សព្វផ្សាយតម្លៃ និងជំហររបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេតាមរបៀបដែលអាចបត់បែនបាន ប៉ុន្តែមានប្រសិទ្ធភាព។

ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelenskyy គឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀត។ ក្នុង​ជម្លោះ​ជាមួយ​រុស្ស៊ី លោក​បាន​ប្រើ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម​ជា​លេណដ្ឋាន​ទីពីរ។ សារខ្លីៗ និងរូបភាពផ្ទាល់ពីទីប្រជុំជន ឬកិច្ចប្រជុំ រដ្ឋាភិបាល បានជួយគាត់ទាំងពង្រឹងសីលធម៌ក្នុងស្រុក និងអំពាវនាវដល់ការអាណិតអាសូរ និងការគាំទ្រពីអន្តរជាតិ។

គួរកត់សម្គាល់ថាការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់មេដឹកនាំពិភពលោកជាច្រើនមិនត្រឹមតែអំពីភាពញឹកញាប់នៃរូបរាង ឬចំនួនអ្នកតាមដានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការតម្រង់ទិសសកម្មនៃព័ត៌មានផងដែរ។ សារមិនមែនគ្រាន់តែសម្រាប់ការជូនដំណឹងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្លាយជាឧបករណ៍នយោបាយ ឧបករណ៍ថាមពលទន់ ការតស៊ូមតិគោលនយោបាយ និងសម្ពាធ។ ជាមួយនឹងលោក Donald Trump បន្ទាត់ស្ថានភាពនីមួយៗអាចបណ្តាលឱ្យទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុប្រែប្រួល ផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្រ្តចរចាអន្តរជាតិ ឬបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយផ្ទៃក្នុង។ ឧទាហរណ៍ជាក់លាក់មួយគឺការប្រកាសកាត់បន្ថយពន្ធលើទំនិញចិនពី 145% ទៅ 30% លើការពិតសង្គមក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 ទីផ្សារពិភពលោកបានប្រតិកម្មភ្លាមៗ។ សារព័ត៌មានធំៗ ទោះបីមានបណ្តាញអ្នកសារព័ត៌មានច្រើនក៏ដោយ ក៏នៅតែត្រូវទទួលព័ត៌មានដូចអ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដទៃទៀតដែរ។

នាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា Narendra Modi គឺជាប្រមុខរដ្ឋដែលតាមដានច្រើនជាងគេបំផុតនៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។

សារព័ត៌មានប្រឈមមុខនឹងតម្រូវការសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត

នៅក្នុងបរិបទដែលអ្នកដឹកនាំជាច្រើនផ្តល់ "អាទិភាព" ដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម សារព័ត៌មានមិនអាចជាអ្នករាយការណ៍មុនគេបានទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែក្លាយជាអ្នកវិភាគ អ្នកផ្ទៀងផ្ទាត់ និងជាអ្នកដឹកនាំមតិសាធារណៈ។ ដូចនៅក្នុងករណីដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិកបានប្រកាសពីការកាត់បន្ថយពន្ធជាមួយប្រទេសចិន រ៉យទ័របានវិភាគថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវការរបស់ប្រទេសចិនបានស្វាគមន៍កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ប៉ុន្តែសាធារណជនមានការសង្ស័យអំពីភាពស៊ីសង្វាក់នៃគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ កាសែត Financial Times បានវាយតម្លៃថា គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ Trump គឺមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ដែលបង្កឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់អាជីវកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Politico (សហរដ្ឋអាមេរិក) បាននិយាយថាមានការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈនយោបាយស្តីពីពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសចិន។

រឿងទាំងនេះបង្ហាញថា សារព័ត៌មានបានផ្លាស់ប្តូរតួនាទីរបស់ខ្លួនពីការធ្វើជាបណ្តាញព័ត៌មានទៅជា “ស្ថាបត្យករ”។ នៅពេលដែលសាធារណជនអាចទទួលបានសារដើមពីអ្នកដឹកនាំតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម សារព័ត៌មាននឹងបញ្ជាក់ពីបរិបទនៃសារ ផលវិបាកនៃគោលនយោបាយ តើអ្នកណាផ្តល់ផលប្រយោជន៍ អ្នកណារងទុក្ខ និងថាតើព័ត៌មាននេះផ្ទុយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីមុន។

របៀបនៃការចែកចាយព័ត៌មានក៏ត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ ជំនួសឱ្យការសរសេរសារឡើងវិញពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានប្រើប្រាស់កម្លាំងរបស់ពួកគេនៃធនធានវិភាគ បណ្តាញអ្នកជំនាញ និងវត្ថុបំណងដើម្បីវិភាគ ពន្យល់ និងប្រៀបធៀប។ នេះគឺសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុងបរិបទដែលប្រមុខរដ្ឋប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមិនត្រឹមតែផ្តល់ព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើតឥទ្ធិពល អារម្មណ៍តម្រង់ទិស និងថែមទាំងបង្កើតអេក្រង់ផ្សែងនយោបាយទៀតផង។ ប្រសិនបើមិនមានការជូនដំណឹងទេ សារព័ត៌មានអាចក្លាយជាឧបករណ៍ពង្រីកនៃយុទ្ធនាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបានគណនាដោយអចេតនា។

អំណាចនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្នុងការឈានទៅដល់សាធារណជនយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងទូលំទូលាយគឺមិនអាចប្រកែកបាន ប៉ុន្តែវាក៏បង្កើតឱ្យមានតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានរឹងមាំផងដែរ។ តួនាទីនេះអាចលេងបានតែដោយសារព័ត៌មានអាជីពប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលប្រមុខរដ្ឋអាចនិយាយដោយផ្ទាល់ជាមួយប្រជាជន សារព័ត៌មានមិនអាចបន្តធ្វើជា "អ្នកនាំពាក្យ" អន្តរការីបានទេ ប៉ុន្តែត្រូវណែនាំសាធារណជនឱ្យមានទស្សនៈទូលំទូលាយជាមួយទិន្នន័យប្រៀបធៀប និងវិភាគពីភាគីជាច្រើន។

វាអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ថា ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់អ្នកនយោបាយ និងប្រមុខរដ្ឋជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការបញ្ជូនសារ និងគោលនយោបាយ មិនមែនមានន័យថាជាការបញ្ចប់ ឬកាត់បន្ថយតួនាទីរបស់សារព័ត៌មាននោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាការសាកល្បងមួយសម្រាប់សារព័ត៌មានក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងខ្លួនឯង ច្នៃប្រឌិតការងាររបស់ខ្លួន និងត្រឡប់ទៅបេសកកម្មស្នូលរបស់ខ្លួនក្នុងការបម្រើសាធារណៈជនជាមួយនឹងការពិត ទស្សនវិស័យពហុវិមាត្រ និងការវិភាគស៊ីជម្រៅ។

ប្រភព៖ https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202506/vu-khi-mem-cua-nguyen-thu-va-thach-thuc-cho-bao-chi-69c3511/