ការសាកល្បងបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ហើយនឹងបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា នៅ Helena រដ្ឋ Montana ។ នេះ​ជា​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​ដំបូង​ដែល​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាស​ធាតុ​នៅ​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ដែល​កំពុង​រង់ចាំ​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋ​ផ្សេង​ទៀត។ The New York Times បាននិយាយថា "ការសាកល្បងជាប្រវត្តិសាស្ត្រគឺមានបំណងបង្កើនសម្ពាធលើអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយឱ្យចាត់វិធានការជាបន្ទាន់បន្ថែមទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់" ។

ករណី​នេះ​មាន​ឈ្មោះ​ថា “Hold v. Montana”។ ដើមបណ្តឹងដែលជាក្មេងជំទង់ 16 នាក់ដែលមានអាយុចន្លោះពី 5 ទៅ 22 ឆ្នាំបានចោទប្រកាន់ពីផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល និងវិបត្តិអាកាសធាតុមកលើពួកគេ—កុមារដែលងាយរងគ្រោះទៅនឹងផលប៉ះពាល់កាន់តែអាក្រក់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

ដើម​បណ្តឹង​ដំបូង​ត្រូវ​កោះ​ហៅ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១២ ខែ​មិថុនា គឺ​ឈ្មោះ រីគី ហែល ​​អាយុ ២២​ឆ្នាំ។ គ្រួសាររបស់ Rikki មានកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមសត្វនៅភាគខាងកើតម៉ុនតាណា។ ស្ត្រីវ័យក្មេងរូបនេះបានផ្តល់សក្ខីកម្មអំពីរបៀបដែលគ្រួសាររបស់នាងបានរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដោយភ្លើងឆេះព្រៃ អាកាសធាតុខ្លាំង និងគ្រោះរាំងស្ងួតដែលកាន់តែកើតមានញឹកញាប់នៅក្នុងរដ្ឋ Montana ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ទេសភាពខៀវស្រងាត់របស់វា។ លោក Rikki បាននិយាយនៅក្នុងតុលាការថា "ខ្ញុំដឹងថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជាបញ្ហាសកល ប៉ុន្តែរដ្ឋម៉ុនតាណាក៏មានផ្នែកមួយដែលត្រូវលេងដែរ។ យើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះបញ្ហានេះ និងធ្វើអ្វីបានឡើយ"

និស្សិតបញ្ចប់ ការសិក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ បរិស្ថានបានលើកឡើងជាពិសេសអំពីភ្លើងឆេះព្រៃដែលបានបំផ្លាញខ្សែបណ្តាញតង់ស្យុងខ្ពស់ និងផ្តាច់ចរន្តអគ្គិសនីនៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់គ្រួសារនាងអស់រយៈពេលមួយខែ ធ្វើឱ្យសត្វគោក្របីងាប់ដោយសារតែពួកគេបូមទឹកមិនបាន។ Rikki បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "នៅឆ្នាំ 2021 ផ្សែងនិងផេះពីភ្លើងបានឆ្អែតខ្យល់ពេញមួយរដូវក្តៅ" ។

បណ្តឹង​ស្តី​ពី​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាសធាតុ​ដំបូង​របស់​ម៉ុងតាណា​នឹង​ត្រូវ​កាត់​ទោស​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១២ ខែ​មិថុនា។ រូបថត៖ nytimes.com

ចំណុចសំខាន់នៃបណ្តឹងគឺបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋដែលចែងថា "រដ្ឋ និងប្រជាជនរបស់ខ្លួនត្រូវថែរក្សា និងកែលម្អបរិស្ថានស្អាត និងមានសុខភាពល្អនៃម៉ុនតាណាសម្រាប់មនុស្សជំនាន់បច្ចុប្បន្ន និងអនាគត" នេះបើយោងតាមកាសែត The New York Times ។ ដើមបណ្តឹងក៏ចោទសួរអំពីធម្មនុញ្ញភាពនៃច្បាប់ម៉ុនតាណា ដែលហាមឃាត់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ពីការពិចារណាពីផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុ នៅពេលសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវផ្តល់ការអនុញ្ញាតដល់ក្រុមហ៊ុនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែរឬទេ។ នៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹង ដើមបណ្តឹងមិនទាមទារសំណងអ្វីទេ ប៉ុន្តែពួកគេសុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋចេញសេចក្តីប្រកាសបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន។ នេះគួរតែជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ។

ការពារដើមបណ្តឹង មេធាវី Roger Sullivan បាននិយាយនៅក្នុងសវនាការដោយសង្កត់ធ្ងន់លើផលប៉ះពាល់នៃការឡើងកំដៅផែនដីលើយុវជនរបស់ម៉ុនតាណា។ “កំដៅ គ្រោះរាំងស្ងួត ភ្លើងឆេះព្រៃ ការបំពុលខ្យល់ ព្យុះខ្លាំង ការបាត់បង់សត្វព្រៃក្នុងតំបន់ ផ្ទាំងទឹកកករលាយ ការបាត់បង់អ្នករកស៊ីចិញ្ចឹម និងគ្រួសារ និងប្រពៃណីវប្បធម៌” មេធាវី Roger បានចុះបញ្ជីដោយបន្ថែមការខូចខាត ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត និងផ្លូវចិត្ត។

លើសពីនេះ មេធាវីក៏បានអះអាងដែរថា រដ្ឋម៉ុនតាណា បានអនុវត្តគោលនយោបាយថាមពលមហន្តរាយ ដោយបញ្ចេញឧស្ម័នកាបូនិក ១៦៦លានតោន ទៅក្នុងបរិយាកាសក្នុងមួយឆ្នាំៗ ស្មើនឹងប្រទេសដូចអាហ្សង់ទីន ខណៈម៉ុនតាណា មានប្រជាជនត្រឹមតែ ១លាននាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយគ្នានេះ អ្នកជំនាញខាងអាកាសធាតុ Steve Running ក៏បានបង្ហាញភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តនៃទំនួលខុសត្រូវរបស់មនុស្សចំពោះការឡើងកំដៅផែនដីផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ម៉ុនតាណា កំពុងជួបប្រទះរដូវរងាខ្លីជាង ដែលកំពុងបន្តរដូវភ្លើងឆេះព្រៃ។

រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋម៉ុនតាណា ពីមុនបានព្យាយាមច្រានចោលបណ្តឹងនេះ ដោយលើកឡើងពីកំហុសនីតិវិធី។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៦ ខែ​មិថុនា តុលាការ​កំពូល​របស់​រដ្ឋ​បាន​ផ្តល់​ភ្លើង​ខៀវ​ឲ្យ​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​នឹង​ចាប់​ផ្តើម។ កាសែត New York Times បានរាយការណ៍ថា មានបណ្តឹងរាប់សិបនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលសម្រាប់ផលប៉ះពាល់បរិស្ថានរបស់ពួកគេ។ Alice Hill អតីតទីប្រឹក្សាអាកាសធាតុក្រោមប្រធានាធិបតី Barack Obama និងជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាវិបត្តិអាកាសធាតុបាននិយាយថា "នៅពេលនិយាយអំពីសកម្មភាពអាកាសធាតុ យុត្តិធម៌របស់អាមេរិកមិនដែលមានពាក់ព័ន្ធច្រើនជាងនេះទេ"។

ភួង វូ