សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ MC Bich Hong បណ្តាលឱ្យមានការខឹងសម្បារ៖ ភាពរកាំរកូសមួយរំពេចបានបង្ហាញពីគម្លាតនៃការយល់ឃើញ

កាលពីថ្ងៃទី ១៩ ខែមេសា ពិធីករ ប៊ីច ហុង (SCTV4) បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ចម្រូងចម្រាសអំពីក្បួនដង្ហែ និងដង្ហែក្បួនយោធា។

ក្រោយមក ពិធីករស្រីរូបនេះបានលុបចោលការបង្ហោះសារសុំទោស។ SCTV បញ្ឈប់រាល់កម្មវិធីនិងរូបភាពទាក់ទងនឹងពិធីករ ប៊ិច ហុង ហើយបញ្ចប់កិច្ចសហការ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧប្បត្តិហេតុនេះមិនឈប់ត្រឹមវិសាលភាពនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់បុគ្គលម្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែមានរឿងជាច្រើនដែលគួរពិភាក្សា។

ប៊ីឈុង 88887.jpg

ការចែករំលែករបស់ពិធីករ ប៊ិច ហុង បានធ្វើឱ្យមជ្ឈដ្ឋានអនឡាញមានការខឹងសម្បារ។ រូបភាព៖ VNN

VietNamNet បានសម្ភាសសាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Bui Hoai Son សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងអប់រំនៃរដ្ឋសភាអំពីបញ្ហានេះ។

មជ្ឈដ្ឋានមួយចំនួនយល់ថា ឧប្បត្តិហេតុពិធីករ ប៊ីច ហុង ជាសញ្ញាថាមានបញ្ហាជាមួយនឹងការយល់ឃើញរបស់តារាល្បីៗចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ជាតិសំខាន់ៗ។ តើអ្នកឃើញវាដោយរបៀបណា?

សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Bui Hoai Son៖ មិនមែនគ្រាន់តែជា "សញ្ញា" ទេ នេះពិតជាការព្រមានខ្លាំង។ ឧប្បត្តិហេតុរបស់ពិធីករស្រីរូបនេះ បើទោះជាគ្រាន់តែជាការព្រងើយកន្តើយមួយរំពេចក៏ដោយ ក៏ល្មមនឹងបង្ហាញគម្លាតគួរឲ្យព្រួយបារម្ភ ចំពោះការយល់ឃើញរបស់ក្រុមមនុស្សល្បីៗ។

នៅពេលដែលតារាល្បី ជាពិសេសពិធីករទូរទស្សន៍បង្ហាញភាពមិនសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងសកម្មភាពដ៏ពិសិដ្ឋដូចជាការហាត់សមសម្រាប់ខួបលើកទី 50 នៃការបង្រួបបង្រួមជាតិ វាមិនមែនជារឿងផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។ វាក៏ជាគម្លាតនៅក្នុងស្មារតីពលរដ្ឋ ទំនួលខុសត្រូវសង្គម និងការដឹងគុណចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗមិនត្រឹមតែជាថ្ងៃបុណ្យប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាការគាំទ្រខាងវិញ្ញាណនៃប្រជាជាតិទាំងមូលផងដែរ។ ប្រសិនបើបុគ្គលសាធារណៈមិនមានជម្រៅគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការយល់ដឹងនោះ ពួកគេមិនត្រឹមតែបាត់បង់មុខមាត់របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់មោទនភាពរបស់សហគមន៍ដោយអចេតនាផងដែរ។

ខ្ញុំគិតថានេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេ ហើយក៏មិនមែនជាលើកចុងក្រោយដែរ ប្រសិនបើយើងមិនសម្លឹងមើលបញ្ហាត្រង់ៗនោះទេ៖ សង្គមកាន់តែផ្តល់ឥទ្ធិពលខ្លាំងដល់តារាល្បីៗ ប៉ុន្តែដោយគ្មានដំណើរការចិញ្ចឹមបីបាច់តម្លៃខាងវិញ្ញាណដែលត្រូវគ្នា។

កិត្តិនាមមកលឿនពេក តួនាទីត្រូវបានសន្មត់ថាងាយស្រួលពេក ប៉ុន្តែការយល់ដឹងអំពីកាតព្វកិច្ចវប្បធម៌ និងនយោបាយត្រូវបានមើលរំលង។

បើតាមអ្នកតើហេតុអ្វីបានជាស្ថានភាពនេះ? តើមកពីយុវជនជំនាន់ក្រោយងាកមករកចំណេះដឹងប្រវត្តិសាស្ត្រឬ?

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មូលហេតុគឺមកពីភាគីជាច្រើន។

ជាបឋមវាគឺជាការខ្វះខាតនៃការអប់រំ - វប្បធម៌ - មូលដ្ឋានគ្រឹះប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងដំណើរការនៃភាពចាស់ទុំនិងការអភិវឌ្ឍន៍អាជីពនៃផ្នែកមួយនៃមនុស្សល្បីល្បាញ។

មនុស្សជាច្រើនដែលចូលប្រឡូកក្នុងអាជីពមុនដំបូង ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសាធារណៈសម្រាប់រូបរាង ទេពកោសល្យ ឬឥទ្ធិពលនៅលើបណ្តាញសង្គម ប៉ុន្តែមិនដែលត្រូវបានបំពាក់ដោយចំណេះដឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ ឬការទទួលខុសត្រូវរបស់ពលរដ្ឋនោះទេ។

vanho6 41989.jpeg

Assoc.Prof. បណ្ឌិត Bui Hoai Son ។ រូបថត៖ Le Anh Dung

នៅពេលដែលឫសវប្បធម៌មិនរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ ពេលប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាសំខាន់ៗ ពួកគេងាយស្រួលបង្កើតអារម្មណ៍ សូម្បីតែឃ្លាតឆ្ងាយពីគ្នាក៏ដោយ។ មិនចាំបាច់ក្នុងគោលបំណងនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែពួកគេមិនមានជម្រៅគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលពិសិដ្ឋ និងអ្វីដែលគួរគោរព។

ទីពីរវាគឺជាលទ្ធផលនៃសង្គមដែលសង្កត់ធ្ងន់លើភាពរុងរឿងនិងភ្លេចជម្រៅនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ក្នុងយុគសម័យឌីជីថល ភាពល្បីល្បាញអាចមកពីវីដេអូមេរោគតែមួយ តួនាទីដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ...

ប៉ុន្តែកិត្តិនាមនោះ បើមិនបានអមដោយដំណើរនៃការហ្វឹកហ្វឺនខាងក្នុងទេ នោះនឹងដូចជាភ្លើងដែលឆេះយ៉ាងឆាប់រលត់ តែងាយរលត់។

វាជាភាពងាយស្រួលដែលយើងផ្តល់កិត្តិយសដល់តារាល្បីៗ ដោយចាត់ទុកពួកគេថាជាតារាដោយសារតែរូបរាងរបស់ពួកគេ ដែលធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនយល់ច្រឡំថាពួកគេត្រូវបានគេលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងការនិយាយ ឬមានសិទ្ធិបញ្ចេញភាពអត្មានិយមរបស់ពួកគេគ្រប់ពេលវេលា គ្រប់ទីកន្លែង សូម្បីតែនៅក្នុងកន្លែងដែលត្រូវការភាពឧឡារិក និងការចែករំលែកក៏ដោយ។

មូលហេតុទីបីគឺកង្វះយន្តការណែនាំ ដែលមិនត្រឹមតែមកពីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមកពីអង្គភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងកម្សាន្តផងដែរ។ ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ យើងកម្រនឹងកំណត់ស្តង់ដារជាក់លាក់ ឬក្រមសីលធម៌សម្រាប់ពិធីករ សិល្បករ និង KOLs ណាស់។

ទីបំផុតគឺការបំភ្លេចចោលតម្លៃពិសិដ្ឋក្នុងសង្គមដែលមមាញឹកនឹងល្បឿននៃជីវិតទំនើប។ នៅពេលដែលទីក្រុងបានរៀបចំការហាត់សមដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការប្រារព្ធពិធីដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ប្រទេសជាតិទាំងមូល មនុស្សជាច្រើនបានត្រឹមតែឃើញ "ការស្ទះចរាចរណ៍ និងការរអាក់រអួល" ជំនួសឱ្យការមើលឃើញមោទនភាព និងការដឹងគុណ។

នេះបង្ហាញពីការយល់ច្រឡំក្នុងន័យសហគមន៍ដែលតារាល្បីៗគ្រាន់តែជាការឆ្លុះបញ្ចាំង។ បញ្ហាមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាបុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃដំណើរការដ៏យូរនៃការខ្វះការវិនិយោគក្នុងជម្រៅវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងបរិយាកាសសិល្បៈ និងកង្វះឧបសគ្គខាងសីលធម៌រឹងមាំ។

ភ្លាមៗក្រោយការលើកឡើងនេះបានបង្កឲ្យមាន«ព្យុះតាមអ៊ីនធឺណិត» SCTV បានប្រកាសបញ្ឈប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនោះ ពិធីករក៏បានសរសេរលិខិតសុំទោសនៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ តើអ្នកគិតថាត្រូវមានទណ្ឌកម្មខ្លាំងជាងនេះទេ?

ការបញ្ចប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការភ្លាមៗរបស់ SCTV គឺជាការឆ្លើយតបទាន់ពេលវេលា និងម៉ឺងម៉ាត់ ដែលបង្ហាញពីជំហរច្បាស់លាស់របស់ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានលើទំនួលខុសត្រូវប្រកបដោយក្រមសីលធម៌របស់ពិធីករកម្មវិធី។ ការសុំទោសរបស់ពិធីករនេះក៏បង្ហាញពីការប្រែចិត្ត និងសុច្ឆន្ទៈក្នុងការកែកំហុសផងដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបញ្ឈប់នៅកម្រិតនៃការដោះស្រាយផ្ទៃក្នុង និងការសុំទោសជាសាធារណៈគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ស្កាត់អាកប្បកិរិយាស្រដៀងគ្នានេះនាពេលអនាគតនោះទេ។

នៅក្នុងសង្គមដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃបណ្តាញសង្គម ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតការដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏តឹងរ៉ឹង មិនមែនដាក់ទណ្ឌកម្មទេ ប៉ុន្តែត្រូវណែនាំ។

ព្រោះពេលដែលបុគ្គលល្បីម្នាក់និយាយមិនពិត ជាពិសេសទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយ ឬប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានសារសំខាន់ជាតិ ផលវិបាកមិនត្រឹមតែឈប់ត្រឹមអារម្មណ៍សាធារណៈប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់ការយល់ដឹងសង្គមផងដែរ ជាពិសេសក្នុងចំណោមយុវជន។

ទីមួយ វាដល់ពេលដែលយើងត្រូវមានក្រមសីលធម៌ដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ឥស្សរជនសាធារណៈ ដែលចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីស្តង់ដារនៃការនិយាយ ទំនួលខុសត្រូវសង្គម ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ និងវិធានការដើម្បីដោះស្រាយការបំពាន។ ច្បាប់ទាំងនេះមិនមានបំណងរឹតត្បិតសេរីភាពបុគ្គលទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបញ្ជាក់ថាសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិមិនមានន័យថាជាការមិនទទួលខុសត្រូវនោះទេ។

ទីពីរ សមាគម និងស្ថាប័នដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈដែលជួលតារាល្បីៗ ដូចជាស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍ ក្រុមហ៊ុនកម្សាន្ត និងម៉ាកយីហោផ្សព្វផ្សាយនានា ចាំបាច់ត្រូវឈានដល់ការឯកភាពគ្នាលើការកសាងយន្តការមួយដើម្បីសម្របសម្រួលការដោះស្រាយការបំពាន។

ទី៣ ក្នុងរយៈពេលវែង ចាំបាច់ត្រូវមានកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលជាកាតព្វកិច្ចលើវប្បធម៌ពលរដ្ឋ ប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ និងជំនាញទំនាក់ទំនងប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់សិល្បករ សិល្បការិនី ពិធីករ ពិធីករ ជាពិសេសយុវជន។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ បើគ្មានការអប់រំ។

ទី៤ ប្រសិនបើចាំបាច់ ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងវប្បធម៌ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាចពិចារណាលើយន្តការមួយ ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ ព្រមាន ឬផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្ននូវសកម្មភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់តារាល្បីៗ ដែលប្រព្រឹត្តល្មើសធ្ងន់ធ្ងរ ស្រដៀងនឹងវិធីដែលប្រទេសមួយចំនួនបានអនុវត្ត។

មេធាវី Nguyen Doan Hung គណៈមេធាវីទីក្រុងហាណូយបាននិយាយថា ក្រឹត្យលេខ ៣៨/២០២១/ND-CP ស្តីពីការដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលចំពោះការរំលោភលើវិស័យវប្បធម៌ និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មអាចអនុវត្តការផាកពិន័យចំពោះសកម្មភាពនិយាយដោយគ្មានស្តង់ដារដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សង្គម។

ប្រសិនបើពិធីករ ប៊ីច់ហុង ប្តេជ្ញាថាបានបំពានបទប្បញ្ញត្តិលើការនិយាយនៅលើបណ្តាញសង្គម ឬក្នុងសកម្មភាពទូរទស្សន៍ នាងអាចប្រឈមនឹងការពិន័យដូចជា៖

ការផាកពិន័យពី 5 ទៅ 10 លានដុងត្រូវដាក់លើបុគ្គលដែលផលិត ចែកចាយ ផ្សព្វផ្សាយ ឬផ្សព្វផ្សាយផលិតផលព័ត៌មានដែលមានខ្លឹមសារបំពាន។

ដកហូតសិទ្ធិប្រើប្រាស់អាជ្ញាប័ណ្ណប្រតិបត្តិការក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។

ការដកយកព័ត៌មានដែលបំពានដោយបង្ខំ។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/vu-mc-bich-hong-phat-ngon-gay-bao-la-loi-canh-tinh-manh-me-2393155.html