ឧប្បត្តិហេតុដែលពាក់ព័ន្ធនឹង MC Quyền Linh និង «គម្លាត» នៃក្រមសីលធម៌វប្បធម៌។

ដោយមិនរាប់បញ្ចូលសំណួរសាមញ្ញមួយថា "តើ Quyền Linh ខុសឬ?" ពីទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត "ភាពចម្រូងចម្រាស" នេះកំពុងបង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាតមួយនៅក្នុងឧស្សាហកម្មផលិតកម្មវិធីទូរទស្សន៍...

Báo Công thương•15/04/2025

ការ «ធ្វេសប្រហែសនៃជំនឿ»

ឧប្បត្តិហេតុដែលពាក់ព័ន្ធនឹង MC Quyền Linh ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ "ក្បត់" ពីកម្មវិធី "ផ្ទះគ្រួសារវៀតណាម" របស់ ក្រុមហ៊ុន Hoa Sen មិនត្រឹមតែជាជម្លោះផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏បង្ហាញពីគម្លាតដ៏សំខាន់រវាងការប្តេជ្ញាចិត្តខាងវិជ្ជាជីវៈ និងក្រមសីលធម៌នៅក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍សប្បុរសធម៌នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមផងដែរ។

បន្ទាប់ពីមានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកឧបត្ថម្ភ លោក Quyền Linh ថ្មីៗនេះបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាផ្លូវការមួយនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោក ដោយអះអាងថា លោកមិនបានចុះកិច្ចសន្យាផ្តាច់មុខជាមួយកម្មវិធី "Mái ấm gia đình Việt" (ផ្ទះគ្រួសារវៀតណាម) ទេ។ ដូច្នេះ ការបង្ហាញខ្លួនរបស់លោកនៅក្នុងកម្មវិធីដែលមានទម្រង់ស្រដៀងគ្នាទៅនឹង "Hành trình ước mơ" (ដំណើរនៃក្តីស្រមៃ) មិនមែនជាការរំលោភច្បាប់ទេ។ តាមច្បាប់ លោកមិនមានកំហុសទេ។

Vụ việc MC Quyền Linh và 'khoảng trống' trong văn hóa ứng xử

នៅខាងលោក Quyền Linh ទោះបីជាទទួលបានការអាណិតអាសូរ និងការគាំទ្រពីសាធារណជនក៏ដោយ ក៏លោកនៅតែប្រឈមមុខនឹងសំណួរអំពីកលល្បិចប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់លោកចំពោះមុខមាត់របស់លោក។ (រូបភាពបង្ហាញ)

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មតិសាធារណៈបានបង្ហាញថា ឫសគល់នៃជម្លោះស្ថិតនៅហួសពីបញ្ហាផ្លូវច្បាប់។ វាជាបញ្ហានៃការជឿទុកចិត្ត ការរំពឹងទុក និងការប្តេជ្ញាចិត្តរួមគ្នារវាងរូបតំណាងសប្បុរសធម៌ និងកម្មវិធីដែលបានជួយកសាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់។ អ្នកផលិតប្រហែលជាមិនបានចែងច្បាស់លាស់អំពីវាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទេ ប៉ុន្តែពួកគេទំនងជាយល់ដោយប្រយោលថា រវាងបុគ្គលដែលមានគំនិតដូចគ្នាដែលធ្វើការឱ្យសហគមន៍ ក្រមប្រតិបត្តិមិនចាំបាច់បញ្ជាក់ច្បាស់លាស់នៅក្នុងកិច្ចសន្យាទេ - ការសន្យាទៅវិញទៅមកគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

វាគឺនៅចំណុចនៃភាពមិនច្បាស់លាស់នេះឯង ដែលជម្លោះបានផ្ទុះឡើង ហើយគ្មានសញ្ញានៃការបញ្ចប់។ ដោយទុកសំណួរសាមញ្ញមួយថា "តើ Quyền Linh ខុសទេ?" ពីទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត "ភាពចម្រូងចម្រាស" ដ៏អកុសលនេះកំពុងបង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាតយូរអង្វែងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មផលិតទូរទស្សន៍៖ កង្វះតម្លាភាពក្នុងស្តង់ដារវិជ្ជាជីវៈ និងភាពធូររលុងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការប្រព្រឹត្តិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។

មេរៀនស្តីពីឥរិយាបថត្រឹមត្រូវ។

កម្មវិធីសប្បុរសធម៌ច្រើនតែត្រូវបានជំរុញដោយអារម្មណ៍ សុច្ឆន្ទៈ និងស្ម័គ្រចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែហេតុផលនេះ នៅពេលដែលជម្លោះកើតឡើង ភាគីនានាងាយនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រតិកម្មអារម្មណ៍។ ជំនួសឱ្យការសន្ទនា ពួកគេផ្សព្វផ្សាយជម្លោះតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលជាវិធីសាស្ត្រមួយដែលបង្កើតការបែកបាក់ និងបំផ្លាញតម្លៃដែលពួកគេអះអាងថាការពារ។ ផលវិបាកគឺថាគ្មាននរណាម្នាក់ឈ្នះពិតប្រាកដនោះទេ។

ម៉ាកយីហោដូចជា Hoa Sen Group ដែលបានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីសហគមន៍អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ អាចជជែកវែកញែកបានថាត្រូវបានគេយល់ឃើញថាមានភាពតឹងរ៉ឹងពេកក្នុងការជ្រើសរើសដំណោះស្រាយផ្នែកច្បាប់ប្រឆាំងនឹង Quyen Linh ដែលជាឥស្សរជនម្នាក់ដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយសប្បុរសធម៌។

ហេតុការណ៍នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា សូម្បីតែកម្មវិធីមនុស្សធម៌ក៏ត្រូវដំណើរការដោយគោលការណ៍ច្បាស់លាស់ដែរ។ សុច្ឆន្ទៈគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែវាមិនអាចជំនួសវិជ្ជាជីវៈបានទេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនីមួយៗ ទោះបីជាវាចាប់ផ្តើមដោយការជឿទុកចិត្តក៏ដោយ គួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈជាផ្លូវការជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ នេះមិនមែនដោយសារតែខ្វះការជឿទុកចិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីការពារការជឿទុកចិត្តនោះពីការយល់ច្រឡំដែលមិនចាំបាច់។

សម្រាប់ពិធីករ ជាពិសេសឥស្សរជនដែលមានឥទ្ធិពលដូចជា Quyền Linh ការរក្សាភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃរូបភាពគឺមានសារៈសំខាន់បំផុត។ ការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងកម្មវិធីស្រដៀងគ្នានេះមិនមែនគ្រាន់តែអំពីកាលវិភាគផ្សាយនោះទេ ប៉ុន្តែក៏អំពីរបៀបដែលពួកគេដាក់ខ្លួននៅក្នុងក្រសែភ្នែកសាធារណជនផងដែរ។

នៅពេលដែលមានហេតុការណ៍កើតឡើង អ្វីដែលត្រូវការមិនមែនជាប្រតិកម្មដ៏ឃោរឃៅ ឬការរិះគន់ជាសាធារណៈនោះទេ ប៉ុន្តែជាភាពក្លាហានក្នុងការអង្គុយចុះ និងចូលរួមក្នុងការសន្ទនាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ ពីព្រោះមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃកម្មវិធីសប្បុរសធម៌ទាំងអស់គឺជាស្មារតីរបស់មនុស្សជាតិ ប្រសិនបើវាត្រូវបានបាត់បង់ដោយសារតែជម្លោះផលប្រយោជន៍ នោះតម្លៃស្នូលខ្លួនឯងក៏ត្រូវបានខូចខាតផងដែរ។

សាធារណជនអាចភ្លេចថាអ្នកណាត្រូវ និងអ្នកណាខុស ប៉ុន្តែពួកគេនឹងចងចាំពីរបៀបដែលមនុស្សមានឥទ្ធិពលបានប្រព្រឹត្តក្នុងអំឡុងពេលដ៏រសើប។ ពីព្រោះទូរទស្សន៍អាចបង្កើតឥទ្ធិពលរំញ័រ។ ប៉ុន្តែមានតែវប្បធម៌នៃការប្រព្រឹត្តប៉ុណ្ណោះដែលបង្កើតផលប៉ះពាល់យូរអង្វែង។

ង៉ុកអាញ

ប្រភព៖ https://congthuong.vn/vu-viec-mc-quyen-linh-va-khoang-trong-trong-van-hoa-ung-xu-383057.html