판사들은 전문적인 업무를 지원하기 위해 "가상 비서" 소프트웨어를 사용합니다. 사진: VNA.
최고인민법원 에 따르면, 2022년부터 가상 비서가 소송 과정에서 판사와 서기관을 지원하는 데 활용될 예정입니다. 이 소프트웨어는 여러 기술적, 전문적 어려움에 직면하고 있지만, 재판 효율성을 높이고 소송 당사자의 비용을 절감하며 국민에게 법률을 널리 알리는 데 기여할 것으로 기대됩니다. 그러나 투명성, 지식 축적, 그리고 AI 품질에 대한 ISO/IEC 25059:2023과 같은 국제 표준 준수 문제는 여전히 개선이 필요한 부분입니다.
호치민시 국립대학교 경제 법대 부총장인 레 부 남(Le Vu Nam) 박사는 인공지능(AI), 블록체인, 빅데이터, 사물인터넷(IoT) 등 신기술의 영향으로 사회가 급격하게 변화하고 있다고 지적했습니다. 남 부총장은 "법은 기술 발전에 보조를 맞추거나, 심지어는 기술 발전보다 앞서 나아가야 합니다. 이를 통해 공공의 이익을 보호하고 혁신과 지속 가능한 발전을 촉진하는 적절한 법적 체계를 구축할 수 있습니다. 이러한 맥락에서 디지털 공간에서의 데이터 보안, 개인정보보호, 법적 책임 등의 문제는 점점 더 복잡해지고 있으며, 포괄적으로 해결해야 할 필요성이 있습니다."라고 강조했습니다.
변호사이자 부교수인 도안 티 푸옹 디엡 박사는 "법과 기술은 점점 더 긴밀하게 결합되고 있으며, 특히 2023년 ChatGPT가 출시된 이후 더욱 그렇습니다."라고 말했습니다. 푸옹 디엡 씨에 따르면, 법률에 기술을 적용하는 것은 단순히 적응에 대한 압력을 가하는 것이 아니라 법, 개인정보 보호, 윤리에 대한 많은 의문을 제기합니다. 예를 들어, 미국에서는 챗봇 테사가 다이어트에 대한 잘못된 조언을 하여 심각한 결과를 초래한 사례가 있습니다. 이는 AI가 피해를 입힌다면 누가 책임을 져야 하는지, 개발자와 사용자 중 누구의 책임인지에 대한 의문을 제기합니다.
디지털 전환이라는 현재 상황에서 법률 분야에서 신기술과 인공지능(AI)을 적용하는 것은 필연적인 추세가 되고 있습니다. 예시 사진
교육 측면에서 베트남의 많은 법학 대학들이 점차 커리큘럼에 기술을 통합하고 있습니다. 그러나 가장 큰 과제는 여전히 시대에 뒤떨어진 법적 체계입니다. 예를 들어, 베트남의 "부동산 증권화" 또는 블록체인 적용은 아직 명확한 규정이 없는 반면, 세계는 이미 많은 발전을 이루었습니다.
호치민시 국립대학교 경제법대 강사이자 암호화폐 거래소 법률 전문가인 응오 민 틴(Ngo Minh Tin) 교수는 "디지털 기술 산업법 초안은 여전히 많은 허점을 안고 있으며, 특히 '디지털 자산'의 정의에 문제가 있다"며, "블록체인이라는 개념만으로는 충분하지 않다. NFT, 디지털 화폐 등 블록체인에 기반하지 않는 다른 유형의 디지털 자산이 실제로 많이 존재하기 때문이다"라고 지적했습니다. 틴 교수는 민법에 '디지털 자산'을 독립적인 재산 유형으로 추가하는 것이 필요하다고 주장합니다.
또 다른 중요한 점은 개인정보 보호입니다. 현재 많은 AI 애플리케이션은 이용 약관을 통해 데이터를 기본적으로 수집하고 있어 사용자를 소극적인 입장에 놓이게 합니다. 효과적인 통제 메커니즘이 없다면 그 결과는 매우 심각할 수 있습니다. 따라서 혁신을 장려하고 사회적 안전을 보장하기 위해 AI 애플리케이션 라이선스 규정을 제정하고 개발자 윤리 강령을 마련해야 할 때입니다.
여기서 한 가지 문제는 AI가 생성한 자산의 소유권이 여전히 불분명하다는 것입니다. AI가 저작권을 침해하는 저작물을 제작할 경우, 누가 책임을 져야 할까요? 틴 석사는 "소유자 또한 책임을 져야 한다"라고 말했습니다. 따라서 빠르게 발전하는 기술 환경에서, 적절한 법적 통로를 구축하는 것은 인공지능이 건전하게 발전하고 시민의 권리와 정당한 이익을 보호하기 위한 필수 조건입니다.
VNA에 따르면
출처: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/ap-dung-ai-vao-quan-ly-phap-luat-la-huong-di-tat-yeu-cua-thoi-dai-so/20250418092531217
댓글 (0)