10월 17일 오전, 중앙 경제 관리연구원(CIEM)은 베트남 기준에 따라 설탕 함량이 5g/100ml를 초과하는 설탕이 첨가된 청량음료를 SCT 부과 대상 목록에 추가하도록 규정한 특별소비세(SCT) 법안 초안의 영향을 평가한 보고서를 발표했습니다.
이 초안에서는 10%의 세율을 적용할 것을 제안하고 있습니다.
CIEM에 따르면, 설탕이 많이 함유된 청량음료에 10%의 특별소비세를 부과하면 청량음료 산업에 생산 규모가 축소되고 생산 가치가 감소하는 등 구체적인 영향이 나타날 것으로 예상됩니다.
음료업체들은 최근 전염병으로 인한 연속적인 "충격"과 예측 불가능한 경제 변동을 겪었기 때문에 설탕이 많이 들어간 청량음료에 특별 소비세를 부과하지 말자고 제안했습니다.
베트남 맥주-알코올-음료 협회(VBA) 부회장 겸 사무총장인 추티반아인 여사는 VBA가 전면적인 영향 평가 없이 이 개정안에서 특별소비세 부과 대상 목록에 설탕이 많이 함유된 청량음료를 추가하지 않는 것을 고려할 것을 권고한다고 말했습니다.
일부 업체들은 심층 분석 결과, 비만을 유발하는 설탕의 양이 전적으로 청량음료에서 비롯되는 것은 아니라고 덧붙였습니다. 100ml당 5g이 비만의 주요 원인일 수는 없습니다. 시중에는 밀크티, 사탕, 월병 등 설탕 함량이 높은 제품이 많습니다. 그렇다면 이러한 제품에도 세금을 부과해야 하며, 이는 공정한 일일까요?
베트남 세무컨설팅협회(Vietnam Tax Consulting Association) 회장인 응우옌 티 꾹(Nguyen Thi Cuc) 여사는 다른 설탕 함유 제품에는 청량음료만큼 소비량이 많지 않기 때문에 세금이 부과되지 않는다고 말했습니다. 베트남 국민들의 청량음료 소비량이 증가하고 있으며, 이는 건강과 환경에 큰 영향을 미치고 있습니다.
국회 상임위원회 산하 인민동원위원회 부위원장인 쩐티니하 여사는 특별소비세 부과안을 제안했을 당시 여론과 유권자들로부터 많은 호응을 얻었지만, "세금을 부과해야 할까 말까?"라는 질문은 답하기 어려운 문제라고 시인했습니다.
"과세는 주로 소비자 행동을 규제하기 위한 것이며, 건강과 환경에 부정적인 영향을 미치는 상품에 적용됩니다. 가당 음료가 소비자 건강에 영향을 미치는지 여부를 평가하는 것이 필요하며, 이를 통해 해당 품목에 대한 과세 여부를 결정할 수 있습니다."라고 하 씨는 말했습니다.
[광고_2]
출처: https://vietnamnet.vn/ap-dung-thue-ttdb-10-doi-voi-nuoc-giai-khat-van-gay-tranh-cai-2332799.html
댓글 (0)