HiSilicon Kirin 9000S 전체 리뷰

Nanoreview와 Tomshardware의 리뷰에 따르면, Kirin 9000S는 새로운 진전이 될 것으로 기대되지만, 많은 장점을 제공하지만 눈에 띄는 한계도 피할 수는 없습니다.

화웨이는 TSMC 시스템을 포함한 미국산 기술에 대한 접근성을 상실하면서 7nm 공정으로 Kirin 9000S를 제조하기 위해 SMIC의 지원을 요청해야 했습니다.

HiSilicon Kirin 9000은 여전히 ​​이전 모델보다 느립니다. 사진: 화웨이.

Nanoreview는 Kirin 9000S에 대한 자세한 테스트를 수행하여 이전 모델인 Kirin 9000과 비교했습니다. AnTuTu 10 테스트에서 Kirin 9000S는 Kirin 9000과 거의 동일한 전체 점수를 받았지만 GPU 성능은 최대 33% 떨어졌습니다.

Geekbench 6에서 Kirin 9000S는 클럭 속도가 낮고 코어 수는 동일함에도 불구하고 놀라운 멀티태스킹 성능을 보였으며, Kirin 9000보다 빠릅니다. 그러나 놀랍게도 Kirin 9000은 3DMark Wild Life 테스트에서 Kirin 9000보다 20% 더 높은 성능을 보였는데, 이는 Kirin 9000의 GPU 성능과 관련이 있을 수 있습니다.

SMIC의 7nm 제조 공정과 TSMC의 N5 공정의 차이는 에너지 효율성 측면에서 상당한 차이를 만들어냈습니다. SMIC의 2세대 공정으로 제조된 Kirin 9000S는 Kirin 9000보다 전력 효율성이 상당히 낮습니다.

톰샤드웨어는 Kirin 9000S가 이전 모델보다 느리기는 하지만 여전히 스마트폰에 적합한 칩이라고 결론지었습니다. 하지만 애플, 미디어텍, 퀄컴 등의 제품과 경쟁이 치열한 시장에서 경쟁할 수 있을지는 의문이다. 화웨이의 최신 칩에 대한 진실은 여전히 ​​뜨거운 화제이며, 모바일 기술 분야에서 이 회사의 미래에 대한 의문과 전망을 제기하고 있습니다.

원천: https://www.congluan.vn/su-that-dang-sau-con-chip-moi-nhat-cua-huawei-ban-danh-gia-day-du-hisilicon-kirin-9000s-post277535.html