그 기간 동안 신문은 수도 건설 및 발전에 관한 시 당위원회, 인민위원회, 인민위원회의 당과 국가의 지침, 정책 및 결정을 전파했을 뿐만 아니라 천년 문명의 도시 하노이 의 역사적 전통, 문화, 그리고 품격 있는 생활 방식을 홍보하고 전파했습니다. 특히 1990년대에 하노이모이는 부패와 부정부패 척결 분야에서 선구적인 역할을 한 지역 당 신문이었습니다.
오늘날까지도 많은 사람들은 1954년 이후 부패와 부정한 관행에 맞서 싸우는 데 앞장선 신문이 베트남 통신사 산하의 신문인 틴툭(Tin Tuc)이었다고 믿습니다. 이 신문은 1985년 탄화성 당위원회 서기 하쫑화의 권력 남용에 대한 일련의 기사를 게재했습니다. 중앙위원회 위원의 기율 위반 사실이 탐사 보도를 통해 신문에 처음으로 보도된 것은 당시 사회에 엄청난 충격을 주었습니다. 이는 베트남 통신사 지도부와 기자들의 용기와 책임감을 보여주는 사례입니다. 일반적으로 사회적 인식은 1954년부터 1975년까지 북베트남 언론과 1975년 이후 전국 언론이 주로 회고, 찬양, 그리고 영웅화에 치중했다는 것입니다. 그러나 혁명 언론의 역사를 자세히 살펴보면 이는 전적으로 사실이 아님을 알 수 있습니다.
1965년으로 거슬러 올라가 보면, 하노이 수도신문(1968년 하노이 수도신문과 토이모이신문이 합병되어 하노이모이신문이 됨)은 응오 티 남 거리(하이바쭝 지구)에 있는 한 식료품점 직원이 식량 배급 쿠폰 1,600kg을 횡령했다는 기사를 실었습니다. 당시 미 공군은 북베트남을 폭격하고 있었고, 전국은 전쟁 상태였습니다. 그러나 하노이 수도신문이 이 기사를 게재한 것은 단순히 선전 활동을 펼치고 전국적인 저항을 고취하는 데 그치지 않고, 사회경제적 삶 속의 부정행위를 비판하고 부패에 맞서 싸우는 사회적 책임을 다했음을 보여줍니다.
하노이모이는 성냥갑만 한 크기의 그림으로 문화계의 바람직하지 못한 행태, 즉 국가 문화와 전통 도덕에 어긋나는 행태나 일부 관리 및 당원들의 이기적이고 무책임하며 자기중심적인 태도를 비판하는 "유머러스한 풍자 만화"를 정기적으로 게재하는 일간지 중 하나입니다.
개혁(도이모이) 시기에 접어들면서 하노이 모이 신문은 매주 일요일에 발행되는 '하노이 모이 선데이'라는 부록을 창간했습니다. 이는 1975년 이후 신문사에 있어 중요한 이정표였으며, 내용의 폭이 넓어지고 문체가 개방적으로 바뀌었으며 시각 또한 혁신적이었다는 점은 주목할 만합니다. 기고자들의 글은 "산업화된 닭의 심리", "노점상의 수레", "수도 발전 속의 문화"와 같은 거시적인 관점을 다룬 글들과 "개가 짖어도 사람은 계속 걸어간다"와 같은 날카로운 정치 논평, 그리고 동독 붕괴를 다룬 "에리히 호네커의 회고록" 시리즈 등 다양한 주제를 아우릅니다. '하노이 모이 선데이'는 높은 발행 부수를 자랑하며 북부 언론계에 센세이션을 일으켰고, 신문사 직원과 기자들의 삶의 질을 크게 향상시켰습니다.
두 번째 중요한 이정표는 1995년에 하노이 모이(Hanoi Moi)가 세 번째 호, 즉 일요일판을 발행했을 때였습니다(월간지인 하노이 투데이(Hanoi Today)는 1994년에 발행되었습니다). (이전의 하노이 모이 일요일판은 하노이 모이 주말판으로 이름이 바뀌었습니다.) 이 간행물은 기자 응우옌 찌에우(Nguyen Trieu)가 이끌었고, 소수의 기자진이 하노이의 언론 및 문학계에서 잘 알려진 작가들을 초청하여 기고를 부탁했습니다. 응우옌 찌에우는 모호하고 은유적인 언어를 사용하는 독특한 문체를 가진 작가였습니다. 그가 경제부 기자로 재직할 당시, "보이지 않는 500kV 송전선"과 "A당사에 정중히 전달합니다"와 같이 여론을 불러일으키는 기사를 썼는데, 당시 바쁜 일정에도 불구하고 보 반 키엣(Vo Van Kiet) 총리가 시간을 내어 읽고 남북 500kV 송전선 건설 관계자들에게 지시를 내리기도 했습니다.
오랫동안 지방 및 시 당 위원회 산하 신문들은 부정적인 사건, 특히 자기 지역이나 시에서 발생한 사건을 다룬 기사를 게재하는 데 소극적이거나 조심스러운 태도를 보이는 불문율이 존재해 왔습니다. 그러나 당시 하노이 모이 신문 편집장이었던 호쑤언선 기자는 비록 자멸적인 결과를 초래할 것을 알면서도 과감하게 부패를 파헤치는 탐사 보도를 게재했습니다. 그는 '마음의 소리', 즉 시민으로서의 양심과 언론 윤리에 따라 행동했습니다. 하노이 모이 신문 일요일판에 실린 부패와 부정행위 척결을 위한 첫 번째 '총알'은 땀티엔마우 농장의 낡은 운영 방식과, 농장 책임자들이 생산 및 관리상의 위반과 문제점을 은폐한 실태를 폭로한 '어설픈 노력'이었습니다. 기사가 게재된 후, 경영진은 격렬하게 반발하며 편집부에 찾아와 정정 보도를 요구했습니다. 그러나 반박할 수 없는 증거 앞에서 그들은 침묵을 지킬 수밖에 없었습니다.
그러나 당시 언론과 사회 전반에 큰 충격을 준 사건은 응우옌 찌에우 기자가 베트남항공의 포커 항공기 구매 비리를 폭로한 연재 기사였다. 호 쑤언 선 편집장은 기사를 꼼꼼히 읽고 관련 자료를 요청했다. 자료의 신빙성을 확인한 후 게재를 승인했다. 신문이 발행된 직후, 호 쑤언 선 편집장은 언론관리국 고위 관계자로부터 두 번째 기사를 게재하지 말라는 전화를 받았다. 하지만 그는 독자들이 두 번째 기사를 기다리고 있다며 두 번째와 세 번째 기사 게재를 강행했다. 당연히 신문에 폭로된 부서의 관계자들은 반발했다. 그러나 호 쑤언 선 편집장과 응우옌 찌에우 기자는 상황이 예상치 못한 방향으로 흘러갈 줄은 몰랐다. 비리 자체는 묵인되었지만, 신문사는 관련 자료에 '기밀'이라는 도장을 찍었다는 이유로 '보안령 위반'과 '국가기밀 누설' 혐의로 고발당했다. 응우옌 찌에우 기자는 석 달 내내 수사기관과 협력하며 단 하나의 질문에 대한 답을 찾아야 했습니다. "누가 그 문서를 제공했습니까?" 그리고 그의 대답은 석 달 내내 변함이 없었습니다. "누군가 신문사 우편함으로 문서를 보냈습니다." 그러다 당국은 회사 문서에 붙은 "기밀" 표시가 "국가 안보" 범주에 해당하지 않는다는 사실을 깨달았고, 상황은 점차 진정되었습니다. 이 충격적인 사건 이후, 하노이모이 선데이는 부패, 특히 베트남 차공사(Vietnam Tea Corporation)의 비리에 대한 수많은 탐사 보도를 이어갔습니다. 기자들과 취재팀, 그리고 신문사 전체는 끊임없는 대립과 해명으로 지쳐 있었지만, 진실에 대한 믿음 때문에 누구도 낙담하지 않았습니다.
부패와 부정부패와의 싸움이 쉽지 않고 위험하기까지 하다는 것을 알면서도, 호쑤언선 편집장은 과감하게 뛰어들어 당의 정책을 실천하는 데 앞장서는 모범적인 당원의 모습을 보여주었습니다. 당시 하노이 모이 선데이판뿐만 아니라 일간지와 하노이 모이 주말판에도 부패와 부정부패에 맞서는 강력한 투쟁 정신을 담은 기사들이 다수 게재되었습니다.
2008년 국회 결의안 제15/2008/QH12호에 따라 하떠이성은 하노이시에 통합되었고, 이에 따라 하떠이신문은 하노이모이신문에 합병되었습니다. 이후 하노이모이신문은 이 주제에 대한 기사를 꾸준히 게재하며 독자들의 호응을 얻었고, 국가와 국민에 대한 사회적 책임을 다하는 수도의 당 기관지로서의 위상을 더욱 공고히 했습니다.
출처: https://hanoimoi.vn/ban-linh-cua-to-bao-dang-thu-do-706291.html
![[사진] 토람 총서기 겸 주석이 하노이시 당위원회 상무위원회 정치국 제2차 시찰 결과 보고서 초안을 승인하는 회의를 주재하고 있다.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/26/1779789811432_a2-bnd-4430-9620-jpg.webp)
댓글 (0)