바르셀로나, 스탬포드 브릿지에서 본색 드러냈다

바르사는 첼시에게 0-3으로 졌습니다.

바르셀로나는 한시 플릭 감독 체제에서 향상된 모습을 보여주기를 바라며 스탬포드 브리지로 향했습니다. 하지만 경기 종료 휘슬이 울렸을 때, 남은 것은 3-0 패배와 아직 챔피언스리그에 나갈 준비가 되지 않았다는 느낌뿐이었습니다. 첼시는 강팀을 상대로 무엇을 해야 할지 아는 팀처럼 플레이했습니다. 반면 바르사는 정반대였습니다.

첼시는 경기 시작부터 강렬한 압박으로 경기를 지배하며 바르셀로나를 깊숙이 밀어붙였습니다. 홈팀은 포메이션을 강화하고 맹렬하게 공격하며 상대의 후방 진출을 가로막았습니다.

한편, 바르셀로나는 느린 템포로 경기를 시작하며 공을 컨트롤하려 했지만, 첼시의 압박을 뚫을 속도와 결단력이 부족했습니다. 동기 부여의 차이는 명백했고, 이는 곧 전반전에 두 골을 실점하는 결과로 이어졌습니다.

이 경기에서 바르셀로나의 가장 큰 약점은 미드필드진이었습니다. 프랭키 데 용은 페드리 없이 경기의 템포를 제대로 조절하지 못했고, 페르민 로페스는 끊임없는 상대의 공격에 막혀 공간을 장악하지 못했습니다. 두 선수 모두 라인 간 연계 플레이를 제대로 만들어내지 못하면서 바르셀로나는 첼시처럼 빠른 스피드를 가진 팀을 상대할 때 중요한 전환 능력을 발휘하지 못했습니다. 바르셀로나는 공을 빼앗긴 후 다시 되찾지 못하면서 경기는 완전히 홈팀에게 유리하게 흘러갔습니다.

바르사는 챔피언스리그에서 실망스러운 성적을 거두었습니다.

후반전이 시작되자, 바르셀로나의 희박했던 역전 가능성은 로날드 아라우호의 퇴장으로 완전히 사라졌습니다. 우루과이 출신의 센터백은 경기 주도권을 놓쳐 두 장의 옐로카드를 받았는데, 그가 좀 더 경계했다면 두 장 모두 피할 수 있었을 것입니다.

수비의 리더로 여겨지는 선수가 그런 실수를 해서는 안 됩니다. 기세가 오른 첼시를 상대로 선수 한 명이라도 적게 뛰게 하는 것은 무기를 넘겨주는 것과 마찬가지입니다.

수비가 흔들리고 공격이 완전히 마비되면서 무너짐은 계속되었다. 쥘 쿤데는 움직임이 느리고 부정확하며 기대 이하의 경기를 펼쳤다. 알레한드로 발데는 왼쪽 측면에서 별다른 변화를 만들어내지 못했다.

라피냐가 막혔고, 레반도프스키가 박스 안에서 공을 돌려줄 만한 좋은 패스는 거의 없었습니다. 첼시는 경기의 템포를 조절하고 공간을 적극적으로 활용하여 결국 세 번째 골을 넣었습니다.

가장 걱정스러운 것은 0-3 패배가 아니라, 두 번째 골 이후 바르셀로나가 완전히 포기하는 모습이었습니다. 한때 바르셀로나를 유명하게 만들었던 투지가 전혀 없었습니다. 상황을 반전시킬 수 있다는 믿음을 심어줄 만큼 강력한 투지가 부족했습니다. 바로 이 부분이 많은 팬들을 가장 걱정하게 만들었습니다.

바르사는 챔피언스리그에서 패배한 후 많은 문제에 직면했다.

바르셀로나는 다시 한번 유럽 최고의 팀들을 상대로 고전했습니다. 약하거나 평균적인 상대를 상대로는 좋은 경기력을 보여줬지만, 레알 마드리드, PSG, 첼시처럼 템포가 빠른 팀들을 상대로는 공을 따라잡아야 하는 경우가 많았습니다. 힘, 경쟁 능력, 그리고 집중력 면에서 바르셀로나의 한계는 너무나도 분명했습니다. 이는 단순히 선수 개인의 문제가 아니라 전술적인 문제였습니다.

한시 플릭 감독은 자신의 책임을 회피할 수 없습니다. 그는 경기 수준을 높이고, 규율 기준을 재정비하고, 강팀을 상대할 때 더욱 적합한 전술 구조를 찾아야 합니다. 바르셀로나는 점유 이상의 것이 필요합니다. 압박의 날카로움, 태클의 강도, 그리고 전환의 속도가 필요합니다.

스탬포드 브릿지는 한 가지 진실을 드러냈습니다. 바르셀로나는 약체 팀을 상대로는 훌륭할 수 있지만, 진짜 상대에게는 취약하다는 것입니다. 그리고 빠르게 발전하지 않는다면, 챔피언스 리그는 바르셀로나의 손아귀에서 영원히 벗어날 것입니다.

출처: https://znews.vn/barcelona-lo-nguyen-hinh-o-stamford-bridge-post1605978.html