미국 대선이 점점 다가오면서, 선거 전 여론조사에서 카말라 해리스 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령의 지지율 격차가 매우 좁아졌습니다.
미국 뉴욕의 한 매장에 전시된 대선 후보 카말라 해리스와 도널드 트럼프의 얼굴이 새겨진 초콜릿 바 - 사진: 로이터
마지막 순간까지 긴장하다
9월 여론조사에서는 해리스에게 투표할 확률이 48%, 트럼프에게 투표할 확률이 47%로 나타났지만, 10월 20일부터 23일까지 실시한 CNN/SSRS 전국 여론조사에서는 두 후보가 모두 47%를 얻어 확률이 같아졌습니다. 같은 기간에 실시한 New York Times -Siena College 여론조사에서도 같은 결과가 나왔으며, 두 후보 모두 48%의 득표율을 얻을 가능성이 높습니다. 많은 전문가가 미국에서 가장 정확하다고 여기는 이 여론조사는 마지막 순간까지 경쟁이 치열할 가능성이 높음을 시사합니다. 2016년과 2020년의 이전 민주당 대선 후보와 비교했을 때 해리스는 현재 부진한 성적을 보이고 있습니다. 선거일 전 같은 시점에서 전 국무장관 힐러리 클린턴과 바이든은 각각 2016년과 2020년에 트럼프를 훨씬 앞서고 있었습니다. 클린턴은 전국적으로 6.1%포인트 앞서 있었고, 바이든은 약 9%포인트 앞서 있었습니다. 민주당은 앞으로 10여 일 동안 치러질 선거에 긴장하는 모습을 보이고 있습니다. 하지만 개별 주별로 살펴보면, 미국 50개 주 전체가 이처럼 접전을 벌이는 것은 아닙니다. 현재 40개 이상의 주에서 누가 투표할지에 대한 흐름이 비교적 명확하며, 결정적인 것으로 여겨지는 "격전지"는 7개 주뿐입니다. 여론조사 전문가 네이트 실버가 운영하는 유명 선거 분석 사이트 파이브서티에이트(FiveThirtyEight)에 따르면, 해리스 후보는 미시간, 네바다, 위스콘신에서 근소한 차이로 앞서고 있는 반면, 트럼프 후보는 애리조나, 조지아, 노스캐롤라이나, 펜실베이니아에서 앞서고 있습니다. 지난주 두 후보 진영은 부동층 유권자들에게 어필하기 위해 각자의 전략을 구사했습니다. 해리스는 NBC와의 생방송 인터뷰로 언론에 깊은 인상을 남겼고, 애틀랜틱 과 뉴욕타임스 에서 트럼프에 대한 공격을 강화했습니다. 한편, 트럼프 후보는 지난주 주요 주류 언론 매체의 접촉을 대체로 피했습니다. 10월 25일, 두 후보 모두 멕시코와 국경을 접한 텍사스에 있었습니다. 트럼프가 오스틴에서 열린 집회에서 국경 안보를 강조한 반면, 해리스는 가수 비욘세와 함께 휴스턴에서 여성의 생식권을 강조하는 행사를 열었습니다.억만장자들은 "편을 선택한다"고 계산한다
10월 25일, 전문가 네이트 실버는 자신의 선거 모델이 트럼프에게 유리한 추세로 전환되고 있으며, 8월 이후 가장 높은 예상 승률을 기록할 것이라고 발표했습니다. 이 모델은 위스콘신, 미시간, 펜실베이니아와 같은 주요 경합주에서 트럼프의 높은 득표율을 예상했습니다. 현재 이 모델은 트럼프의 승리 확률을 53.1%로 예측하고 있습니다. 한편, 해리스는 미국 억만장자들에게 더 인기가 많습니다. 포브스 지에 따르면, 현재까지 81명의 억만장자가 해리스를 지지했고, 트럼프를 지지하는 억만장자는 52명에 불과합니다. 그러나 트럼프는 세계 최고 부자인 일론 머스크의 지지를 받았습니다. 해리스는 초부유층에 더 높은 세금을 부과할 것으로 예상되지만, 지난달 12명이 넘는 억만장자들이 해리스 지지 서한에 서명했습니다. 그들은 그녀가 "법치, 안정, 그리고 건강한 기업 환경을 뒷받침하는 공정하고 예측 가능한 정책을 계속 추진할 것"이라고 믿고 있습니다. 하지만 워런 버핏, 마크 저커버그, 아마존 CEO 제프 베조스, 로스앤젤레스 타임스, 워싱턴 포스트 등 많은 억만장자들은 경선을 관망하며 특정 후보에 대한 공개 지지를 피하고 있습니다. 두 신문의 편집위원회는 지난주 올해 치열한 경선에서 어떤 후보도 지지하지 않을 것이며, 수십 년간 이어져 온 전통에도 불구하고 앞으로도 지지하지 않을 것이라고 발표했습니다. 이는 다른 신문사들로부터 대중에게 봉사하고 인도하려는 그들의 결정에 대한 비판을 불러일으켰습니다. 한편, 뉴욕 타임스는 9월 30일 해리스를, 머독 소유의 뉴욕 포스트는 트럼프를 지지했습니다."입을 벌리면 볼거리가 생긴다"는 말을 피하세요.
많은 사람들이 로스앤젤레스 타임스 와 워싱턴 포스트 의 겉보기에 중립적인 결정을 아마존과 그 최고경영자 제프 베조스가 이전 트럼프 행정부 시절 미국 정부 와 맺었던 사업 거래와 연관 짓고 있습니다. 경쟁이 너무 치열해서 미국의 부유한 사업가들조차 "입을 벌려 함정에 빠지지 않도록" 조심해야 할 정도입니다.투오이트레.vn
댓글 (0)