인간의 이야기는 역사의 중심입니다.

이 돌에는 한놈 연구소의 관리였던 마이하이의 이름이 새겨져 있는데, 그는 보조금 지급 시대에 줄 서 있는 사람들을 대신해 업무를 처리하곤 했습니다. "보물"은 당시 사람들에게 귀한 물건이었던 코끼리 귀 부채입니다. 공동 아파트 건물에는 "사람들을 먹여 살리기 위한 돼지"를 기르며 돼지들의 꿀꿀거리는 소리가 들려옵니다. 이러한 유물들과 공동체 인류학 다큐멘터리 영화들은 보조금 지급 시대 하노이의 모습을 생생하게 보여줍니다. 이는 최근 수십 년 동안 가장 성공적이고 유명한 현대사 전시 중 하나입니다.

응우옌 반 후이 부교수(전 베트남 민족학 박물관 관장)는 해당 전시를 담당했으며, 매력적인 현대 역사 전시를 만드는 방법에 대한 자신의 견해를 공유했습니다.

Câu chuyện con người là trọng tâm của lịch sử- Ảnh 1. — 부교수 Nguyen Van Huy 박사

"보조금 시대 하노이 이야기" 전시회는 오늘날까지도 근대사를 솔직하고 흥미롭게 다룬 전시회로 평가받고 있습니다. 하지만 당시 그 전시회에 반대했던 역사학자들이 있었습니까?

아무도 반대하지 않았습니다. 여론과 연구자 모두 긍정적인 평가를 내렸습니다. 국제 학자들은 이 전시회가 베트남에 있어 특별한 사건이라며, 그 시기에 이처럼 잘 기획된 역사 전시회가 어떻게 개최될 수 있었는지 궁금해했습니다. 전시회는 진실을 담담하게 이야기했고, 그 이야기를 능숙하게 풀어냈습니다. 이를 통해 우리는 성공적인 전시회를 기획하는 경험을 얻을 수 있었습니다. '보조금 시대' 전시회는 본질적으로 1975년부터 1980년까지의 역사적 시기와 사회생활을 보여주는 역사 전시회입니다. 당시 하노이 시민들의 삶, 가족의 최소 생계 유지를 위한 투쟁, 공동주택 단지에서의 일상, 정신생활 등 사회사의 모든 측면을 진실되게 반영하고 적절한 맥락 속에 배치하여 많은 관람객을 끌어모았습니다.

보조금 지원 경제에 관한 전시는 인류학적, 민족지학적 관점을 제공한다는 장점이 있습니다. 하지만 모든 박물관이 그런 장점을 갖고 있는 것은 아닙니다. 그렇다면 박물관들은 역사적 서술을 어떻게 다뤄야 할까요?

제 생각에 모든 박물관은 인류학적 접근 방식을 취해야 합니다. 박물관의 중심 이야기는 바로 사람입니다. 역사는 사람과 얽혀 있습니다. 영웅, 병사, 지휘관, 장군 모두 인간입니다. 전쟁에도 인류학적 측면이 있습니다. 따라서 우리는 이러한 사람들의 이야기를 반영해야 합니다. 이것이 바로 인류학적 접근 방식입니다. 현대 역사 박물관은 각 시대의 사회생활에 점점 더 초점을 맞추고 있기 때문에 인류학적 관점은 더욱 중요해졌습니다.

하지만 역사적 사건이 수십 년 후에 벌어지고 목격자들이 더 이상 정신이 맑지 않게 되면, 우리는 어디서 그 기록들을 채워줄 사람들을 찾을 수 있겠습니까, 선생님?

문제는 방법을 아는 것입니다. 다양한 인류학적 접근 방식이 존재합니다. 예를 들어, 혁명과 저항 시기를 다룰 때는 관련 인물들의 일기와 회고록은 물론 당시 신문 자료까지 철저히 활용해야 합니다. 보 응우옌 지압, 송 하오, 반 티엔 중, 응우옌 치 탄과 같은 인물들은 수많은 회고록과 연구 논문을 남겼습니다. 우리는 이러한 자료들을 꼼꼼히 연구하여 우리가 이야기하고자 하는 사건들과 관련된 이야기들을 추출해야 합니다. 전 세계 역사가들은 베트남 역사가 항상 새로운 것을 제시한다고 한결같이 말합니다. 베트남 역사는 새로운 자료, 새로운 관점, 새로운 이야기들을 끊임없이 쏟아내고 있습니다. 박물관 직원들은 맥나마라 부자(전 미국 국방장관 로버트 맥나마라는 회고록 《회상록》(Recollections) 을, 그의 아들 크레이그 맥나마라는 《우리 아버지들이 거짓말을 했기 때문에》(Because Our Fathers Lied )를 통해 인류학적 접근을 시도하여 대중이 최근의 전쟁을 더 잘 이해할 수 있도록 도울 수 있습니다.

그 시기의 베트남 역사를 전시할 때, 우리는 베트남 지도자들의 목소리와 미국 지도자들의 목소리, 그리고 양측의 정보적 관점을 모두 활용합니다. 양측 모두 통킹만 사건과 같은 사건을 회상하며 그 발생 원인과 과정을 설명하기 때문에, 이러한 대화를 제시하는 전시는 분명 흥미로울 것입니다.

많은 전시회와 박물관들이 여전히 유물 부족에 시달리고 있습니다. "보조금 시대의 하노이"라는 이야기를 바탕으로 , 성공적인 현대사 전시회를 위한 공식이 있을까요?

많은 전시들이 부적절하고, 지나치게 야심적이며, 특히 관람객들이 전시된 각 역사적 시대의 맥락을 경험하도록 하는 데 실패하고 있습니다. 전시들은 박물관학적 전문성이 부족합니다. 박물관 전시는 무엇보다도 역사적 정확성을 보장해야 합니다. 역사를 이야기하는 데에는 최대한의 정직성이 요구됩니다. 둘째로, 박물관 전시는 역사책과 다릅니다. 역사가들은 근대 베트남의 역사를 부분별로, 때로는 수백 페이지에 걸쳐 기록하지만, 박물관은 단순히 역사책을 복사할 수 없습니다. 박물관은 역사적 지식을 바탕으로 전시를 기획하고, 문서와 유물을 통해 이야기를 전달하며, 관람객들이 시각과 감각을 통해 사건의 맥락을 경험할 수 있도록 해야 합니다. 즉, 박물관학적 기법을 개발해야 합니다. 중요한 것은 심층적인 연구를 수행하고, 논의되는 역사적 시대에 대한 진실된 맥락을 창의적으로 만들어내는 것입니다.

출처: https://thanhnien.vn/cau-chuyen-con-nguoi-la-trong-tam-cua-lich-su-185250913225921198.htm