호치민시 회장: 많은 부서 및 지부의 이사들은 자신의 직무에 관해 질문을 받았을 때 모른다고 말했습니다.

[광고_1]

회의를 마무리하며, 호찌민시 의장은 올해 첫 8개월 동안 긍정적인 경제 회복세를 이어가기 위한 시 전체의 노력을 높이 평가했습니다. 전체 산업의 산업 생산 지수(IIP)는 전월 대비 2.2%, 전년 동기 대비 8.5% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 상품 및 소비자 서비스 소매 판매액은 1,058억 동으로 추산되며, 이는 같은 기간 대비 12% 증가한 수치입니다. 총 국가 예산 수입은 같은 기간 동안 15% 이상 증가하여 연간 추정치의 71%에 도달할 것으로 예상됩니다.

그러나 호치민시 지도자들은 여전히 도시의 성장을 방해하는 큰 제약이 있다는 우려를 표명했습니다.

판 반 마이(Phan Van Mai) 씨에 따르면, 특히 첫 번째 우려 사항은 공공 투자 지출이 여전히 주요 제약 요소라는 점입니다. 현재까지 호치민시는 18.1%만 지출했습니다. 마이 씨는 호치민시가 매우 엄격한 월별 지출 목표를 설정했으며 각 투자자로부터 약속을 받았다고 말했습니다.

IMG_78D86B9236A3 1.jpg — 호치민시 판 반 마이 회장이 회의에서 연설하고 있다. 사진: TTBC

시 지도자들은 이전 약속을 이행하지 못한 주요 도시 프로젝트 위원회 4곳을 구체적으로 언급했습니다.

구체적으로, 8월에 교통건설투자사업 관리위원회는 5,900억 동을 지출하기로 약정했지만 월말까지 860억 동만 지출되었고, 도시기반시설건설투자사업 관리위원회는 1,110억 동을 지출하기로 약정했지만 314억 동만 지출되었으며, 토목 및 산업건설투자사업 관리위원회는 1,530억 동을 지출하기로 약정했지만 600억 동만 지출되었고, 호치민시 도시철도 관리위원회는 1,190억 동을 지출하기로 약정했지만 320억 동만 지출되었습니다.

이에 따라 시 지도부는 상기 4개 부서에 연말까지 설정된 목표에 따라 95%의 지출률을 달성하기 위해 월별, 분기별 및 사업 계획을 검토하고 업데이트할 것을 요청했습니다. 어려움에 직면한 부서는 90% 이상의 지출률을 달성해야 합니다.

판 반 마이 씨가 언급한 두 번째 한계는 시장에서 철수하는 기업의 수가 여전히 많고 도시의 자본 흡수율이 여전히 낮다는 것입니다.

셋째, 시장 구매력이 도시의 잠재력에 미치지 못하고 있습니다. 넷째, 도시는 홍역 유행에 직면해 있습니다.

이러한 한계로 인해 호치민시의 주석은 관련 부서에 문제점을 구체적으로 검토하고 이를 제거하기 위한 해결책을 제시해 달라고 요청했습니다.

특히 그는 시인민위원회, 각 부서, 지부, 지방자치단체 위원들에게 매월, 매 분기별 목표와 업무에 따른 관리에 최선을 다해 줄 것을 요청했습니다.

각 지구 위원장과 각 부서장은 미처리된 업무를 검토합니다. 공동 업무를 방해하는 업무가 있다면, 이를 제거하기 위한 계획을 수립합니다.

"많은 부서장들이 업무에 대해 질문을 받았을 때 모른다고 했습니다. 결국 부국장에게 업무가 배정되었거나, 상임 부국장이 업무를 처리했지만 국장은 몰랐기 때문입니다. 이는 용납될 수 없는 일입니다..." - 판 반 마이 회장이 말했습니다.

이러한 상황을 극복하기 위해 호치민시 인민위원회 위원장은 부위원장과 부서장들의 업무를 감독합니다. 업무 지연 시 부서장과 기관장은 책임을 져야 하며, 호치민시 인민위원회 위원장은 호치민시 인민위원회, 시당위원회 상임위원회, 당 집행위원회, 그리고 시인민위원회에 책임을 집니다.

시 정부 수장은 또한 전체 시스템이 오랫동안 쌓여 온 미해결 과제들을 검토하여 해결책을 찾는 데 집중할 것을 요청했습니다. 문제는 각 단계마다 해결되어야 합니다. 특히 순환도로 4호선, 국제금융센터, 그리고 시의 기본 계획과 같은 대형 사업들은 올해 말 정부와 국회 에 제출될 수 있도록 추진 및 완료되어야 합니다.

호치민시의 첫 8개월 동안의 사회경제 상황 개요:

호치민시 의장: 결의안 98호를 통해 1년 동안 일하는 것이 한 임기 동안 일하는 것보다 더 효과적입니다 . 호치민시 인민위원회 위원장 판 반 마이는 국회 결의안 98호를 시행한 지 거의 1년이 지난 지금, 달성한 성과는 이전 특별 결의안 54호보다 한 임기(5년) 동안 달성한 성과보다 더 크다고 단언했습니다.