U23 인도네시아는 U23 동남아시아 챔피언십에 대한 기술과 준비가 부족하다고 여겨진다 - 사진: BOLA
케싯 부디 한도요는 U23 인도네시아가 베트남을 이길 만큼 좋은 성적을 내지 못했다고 말했습니다.
U-23 인도네시아는 최대 68%의 볼 점유율에도 불구하고 위협적인 공격을 펼치지 못했습니다. 베트남의 수비를 뚫고 나온 후에도, U-23 인도네시아 공격수들은 아쉽게도 기회를 놓쳤습니다.
전문가 한도요는 U23 인도네시아가 공격에서 충분히 창의적이지 못하다고 인정했습니다. 또한 U23 베트남이 예측했듯이 스로인 상황에 지나치게 의존하고 있습니다.
토니 피르만샤와 아르칸 피크리 두 미드필더의 부재로 U-23 인도네시아는 균형을 잃었습니다. 인도네시아 U-23 미드필드는 베트남 미드필드를 압도할 만큼 강하지 못했고, 이로 인해 공격진이 완전히 분산되었습니다.
"핵심 스트라이커인 옌스 라벤이 공을 많이 차지하지 못해 공격이 U23 베트남 페널티 지역에 도달하기 전에 종종 중단되었습니다.
상대방(U23 베트남)은 U23 인도네시아의 공격을 막고 필드 중앙에서 볼 순환을 차단하는 데 성공했습니다." - 한도요 씨는 강조했습니다.
전문가 한도요는 "U23 인도네시아는 베트남을 상대로 설득력 없는 경기력을 보여준 것을 고려하면 패배할 만했다. 베트남은 훨씬 더 잘 준비된 팀이었다고 생각한다. U23 말레이시아와의 무승부 이후 인도네시아 선수들의 기량은 크게 달라지지 않았다. 태국전과 비교했을 때, U23 인도네시아는 베트남을 상대로도 발전하지 못했다."라고 단언했다.
한도요 씨는 U23 인도네시아가 경기 스타일을 개선할 수 없었던 이유는 선수의 기술이 부족하고 준비 시간이 부족했기 때문이라고 말했습니다.
출처: https://tuoitre.vn/chuyen-gia-indonesia-xat-muoi-vao-that-bai-cua-doi-nha-20250731110725793.htm
댓글 (0)