ChatGPT 정보 사용으로 로펌에 5,000달러 벌금 부과

[광고_1]

ChatGPT는 OpenAI에서 2022년 11월에 출시되어 전 세계적으로 큰 인기를 얻었습니다. 사람들은 업무 이메일 작성, 학업 과제 수행 등 다양한 목적으로 인공지능(AI) 챗봇을 사용해 왔습니다. 일부 연구에 따르면 생성 AI는 업무 자동화를 포함하여 법조계에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 OpenAI의 CTO 미라 무라티조차도 AI의 응답이 항상 정확한 것은 아니라고 경고했습니다.

한 남성이 금속 카트에 부상을 입었다며 아비앙카(Avianca)를 상대로 소송을 제기했습니다. 원고 측 변호를 맡은 레비도우, 레비도우 & 오버먼(Levidow, Levidow & Oberman)의 스티븐 슈워츠(Steven Schwartz)는 ChatGPT를 사용하여 유사 사건과 관련된 법원 사건 정보를 검색했습니다. 그러나 OpenAI의 챗봇은 6건의 허위 사건을 제시했습니다.

아비앙카 측 변호사들과 법원은 소송 제기 당시 제기된 일부 사건의 진위를 파악하지 못하자 의혹을 품게 되었습니다. 아비앙카 측을 대리하는 로펌인 콘돈 & 포사이스(Condon & Forsyth)는 8건의 소송 중 6건이 허위임을 즉시 인지했다고 밝혔습니다.

슈워츠는 ChatGPT에 도움을 요청했다는 사실을 인정했으며 "제공한 콘텐츠가 가짜일 수 있다는 사실을 몰랐다"고 주장했으며, ChatGPT가 정보를 조작할 수 있는 능력이 있다는 사실도 몰랐다고 주장했습니다.

슈워츠 씨는 ChatGPT가 제공한 정보를 검증하지 않은 것에 대해 부끄럽고 깊은 후회를 느낀다고 말했습니다.

P. 케빈 카스텔 판사는 레비도우, 레비도우 & 오버먼이 "자신들의 행동에 대해 솔직하게 밝히지 않았다"고 비판했습니다. 그는 해당 로펌과 변호사들이 ChatGPT가 만든 위조된 소환장을 제출함으로써 책임을 회피했다고 주장했습니다. 뿐만 아니라, 피고들이 문제의 6건 사건의 정확성에 의문을 제기한 후에도 변호사들은 여전히 위조 문서를 제출했습니다.

카스텔 판사는 레비도우, 레비도우 & 오버먼에 5천 달러의 벌금을 부과하고, 해당 가상 사건에서 잘못 식별된 각 판사에게 서신을 보내도록 명령했습니다. 그는 기술 발전은 자연스러운 현상이며, 신뢰할 수 있는 인공지능 도구를 사용하여 도움을 주는 것은 전혀 문제가 없지만, 현행 규정은 기록의 정확성을 보장하는 데 있어 변호사의 중요한 역할을 요구한다고 말했습니다.

CBS 뉴스에 따르면, 레비도우, 레비도우 & 오버만 로펌은 카스텔의 명령을 준수하겠다고 밝혔지만, 로펌이 악의적으로 행동했다는 결론에는 동의하지 않았습니다. 또한 로펌은 법원과 의뢰인들에게 사과하며, AI 기술이 사건을 조작할 수 있다는 사실을 인지하지 못한 것이 실수였다고 인정했습니다.

[광고_2]
소스 링크