5월 22일 오후, 동나이 종합병원에서 발생한 사건의 피고인 항소심은 심문으로 계속 진행되었습니다.
법정에서 호앙 티 투이 응아(전 AIC 회사 부사장)는 이 사건의 피고인은 단지 "샐러리맨"일 뿐이라고 말했습니다. 사건이 발생했을 때 법 집행 기관이 개입했고, 피고인 응아는 자신의 행동이 입찰 담합임을 깨달았습니다. 피고인 응아는 법원이 기소장에 기재된 혐의를 재고해 주기를 바랐습니다.
1심 판결은 응아가 "입찰 규정 위반으로 심각한 결과를 초래했다"는 범죄를 저질렀다고 판결하여 징역 12년을 선고했습니다.
피고인 황티투이응아 씨는 응우옌티탄년(전 AIC 회장) 씨가 동나이성 공무원들에게 뇌물을 준 과정에 대해 질문을 받았을 때, 자신이 이 과정에 참여하지 않았다고 확언했습니다.
"피고인과 Nhan 씨는 지방 지도자들과의 회의에 참석했습니다. 그러나 피고인은 업무 내용과 회사의 역량에 대해서만 설명했습니다. 그 후 피고인은 외부로 초대되었습니다."라고 피고인 Nga는 진술했습니다.
피고인 황티투이응아.
검찰 대변인은 법정에서 피고인 응아의 증언을 반박하며 응아의 컴퓨터와 책상에서 수집한 세부 정보를 바탕으로 이 피고인이 투자자인 동나이 종합병원과 직접 접촉하여 "입찰에 공모"했다고 밝혔습니다.
검사는 "AIC 회사에서 왜 일을 그만두었습니까?"라고 물었습니다. 피고인 응아는 "자신의 진술은 기억하지만" 사직 사유를 반복해서 말하지는 않았다고 답했습니다.
검찰 대변인은 이어 응아가 조사기관에서 한 발언을 그대로 인용하며, 내용은 "더 이상 이 회사에서 일하고 싶지 않습니다. 안전에 대한 불안감이 들고 회사에 부정행위가 있기 때문입니다."라고 밝혔다.
검찰은 위 증언을 바탕으로 응아 씨가 자신의 업무 특성과 회사 내 부정행위를 명확히 이해하고 있다고 판단합니다. 따라서 응아 씨가 항소법원에 "입찰 규정 위반으로 심각한 결과를 초래했다"는 혐의에 대한 재심을 청구한 것은 피고인 본인이 응우옌 티 탄 년 씨와 긴밀히 공모하여 범죄를 저지르고 피해를 입혔기 때문에 이유 없습니다.
항소 법원에 선 동나이 병원 전 원장 판 후이 안 부.
마찬가지로 피고인 판 후이 안 부(전 동나이 종합병원 원장)는 부하 직원들에게 응우옌 티 탄 난 씨의 AIC 회사 인수를 지원하도록 지시했다는 혐의를 부인했습니다. 동나이 병원 전 원장은 쩐 딘 탄 성 당서기로부터 해당 사업을 소개받은 후 부하 직원들에게 "문제를 일으키지 말라고"만 당부했습니다.
부 씨는 당시 성(省) 인민위원회와 성(省) 당위원회로부터 프로젝트 진행 상황에 대해 "엄청난 압력을 받았다"고 회상했습니다. 부 씨는 현대식 장비 도입 요청을 받았지만, 현대식 요건을 충족하는 업체가 많지 않아 AIC를 선택했습니다.
동나이 병원 전 원장은 148억 동(VND)에 대해 뇌물 수수 사실을 인정하지 않았습니다. 피고인은 수수 당시에는 뇌물이라고 생각하지 않았으며, 수수 약속이나 합의도 하지 않았다고 진술했습니다. 현재 그의 가족은 전액을 반환하고 5억 동(VND)의 추가 배상금을 지급했습니다.
부 씨는 프로젝트가 완료된 후, 수배 중인 쩐 만 하 전 AIC 부총괄 이사가 감사를 표하기 위해 찾아왔다고 밝혔습니다. 부 씨는 148억 동은 회사가 감사를 표하기 위해 기부한 것이라고 덧붙였습니다.
부 씨는 항소를 통해 형량 감형과 기소 내용 재검토를 요청했습니다. 1심 판결에서 하노이 인민법원은 피고인 판 후이 아인 부에게 뇌물 수수 혐의로 징역 9년, 입찰 규정 위반으로 중대한 결과를 초래한 혐의로 징역 10년을 선고했으며, 두 혐의 모두에 대해 총 징역 19년을 선고했습니다.
또한 심문 과정에서 항소심에서 적법한 항소를 제기한 나머지 5명의 피고인은 모두 솔직하게 자백했습니다. 그들은 후회와 유감을 표명했으며, 판사단이 법에 따라 관대한 처분을 내려주기를 바랐습니다.
법원은 오후 5시에 휴회하였고, 내일인 5월 23일에 재개될 예정입니다.
지혜
유용한
감정
창의적인
고유한
[광고_2]
원천
댓글 (0)