국회의원 "베트남 예술가, AI 무료 데이터 제공자 될 수 없어"

AI가 아티스트의 목소리와 이미지를 복제하지 못하도록 하세요

11월 5일 오전, 지식재산권법의 여러 조항을 개정 및 보완하는 법안 초안에 대해 그룹 토론을 한 부이 호아이 선 의원(하노이 국회 대표단)은 문화가 무대나 책에만 존재하는 것이 아니라 디지털 플랫폼에서 강력하게 확산되고 데이터로 디지털화되고 심지어 인공지능(AI)으로 재생성되는 상황에서 모든 정보, 멜로디, 이미지는 몇 초 만에 전 세계를 여행할 수 있으며 쉽게 도난당하거나 왜곡되거나 불법적으로 악용될 수도 있다고 말했습니다.

"따라서 이 지적 재산권에 관한 법률 초안은 단순한 기술적인 법률 개정이 아니라 창작자를 보호하고 글로벌 사이버 공간에서 베트남의 문화적 주권을 확인하는 디지털 문화적 방패이기도 합니다."라고 부이 호아이 손 대표는 단언했습니다.

대표 부이 호아이 손.

부이 호아이 손 의원은 AI 플랫폼과 국경 간 디지털 플랫폼에 책임을 추가할 것을 제안했습니다. 구체적으로 플랫폼은 저작권 침해 콘텐츠를 신속하게 삭제하고, 재게시를 금지하며, AI 학습에 사용되는 데이터에 대한 투명성을 제공하고, 무단 저작물을 기반으로 AI가 생성한 콘텐츠를 상업화하지 않아야 합니다.

"베트남 예술가들이 외국 AI를 위한 무료 데이터 제공자가 되는 것을 허용해서는 안 됩니다. 문화적 가치가 원자재처럼 사라지는 것을 허용해서는 안 되며, 법이 기술을 따라가는 것도 허용해서는 안 됩니다. 개정된 지식재산권법은 새로운 창작 공간을 열고, 인재를 육성하고, 창조 경제를 촉진하고, 디지털 흐름 속에서 베트남의 가치를 보호하는 지침이 되어야 합니다."라고 부이 호아이 손 대표는 강조했습니다.

대표는 초안에서 제4조 13항을 개정하여 산업 디자인 보호를 "비물리적 제품"으로 확대하는 것이 올바른 방향이라고 덧붙였습니다.

하지만 디지털 환경에서 비물리적 제품은 3D 모델과 디자인뿐만 아니라 아티스트의 디지털 이미지, 디지털 음성, 퍼포먼스 스타일, 아바타, 디지털 아이덴티티까지 포함합니다.

대의원들은 아티스트의 목소리, 이미지 또는 창작 스타일이 허가 없이 복사, 딥페이크되거나 AI에 의해 사용되지 않도록 이 조항에 설명을 추가할 것을 제안했습니다.

초안 제7조 2항은 지적재산권의 행사가 국기, 국장, 국가 사용을 방해해서는 안 된다고 규정하고 있습니다. 이 조항은 최근 베트남 국가가 디지털 플랫폼에서 차단된 사건 이후 매우 중요한 의미를 지닙니다. 그러나 부이 호아이 선 의원은 "온라인 환경 및 디지털 플랫폼 포함"이라는 조항을 추가하고, 개인과 단체뿐만 아니라 디지털 서비스 제공 플랫폼의 책임도 명확히 해야 한다고 지적했습니다. 이는 AI 콘텐츠 관리 시대에 국가의 신성한 상징을 보호하기 위한 것입니다.

지식재산권 감정과 관련하여, 대표는 콘텐츠가 AI를 통해 매우 빠르게 표절, 각색, 재창조되는 시대에는 기술적 역량에 기반한 감정이 이루어져야 한다고 말했습니다. 따라서 손 대표는 콘텐츠 인식 도구, AI 분석, 데이터 추적, 저작물 출처 확인 등을 포함한 디지털 감정 역량에 대한 요건을 이 조항에 추가할 것을 제안했습니다.

자기 평가는 부정직한 평가로 이어질 수 있습니다.

칸토시 국회 대표단장인 응우옌 투안 아인은 초안법 제1조 4항에 따르면 소유자는 자산 가치를 자체적으로 결정하고 회계 장부에 자산 가치를 기록하기 위한 조건을 충족하지 않는 지적 재산권에 대해 별도의 관리 목록을 작성할 수 있다고 규정하고 있다고 말했습니다.

대표단은 회계 장부에 자산 가치를 기록하는 것이 회계 및 재무 기준을 엄격히 준수해야 한다는 데 동의했습니다. 그러나 법안 초안은 아직 회계 장부에 자산 가치를 기록하는 조건의 내용에 대한 법적 조항을 명확히 하거나 언급하지 않았습니다.

"통일된 이해가 없다면 실제 적용이 달라지고 상업 거래, 자본 출자, 자본 조달에 영향을 미칠 것입니다." 라고 응우옌 투안 아인 대표는 "회계 장부에 자산 가치를 기록하는 조건"에 대한 법적 규정과 지침을 명확히 해달라고 요청했습니다.

칸토시 국회 대표단장 응우옌 투안 아인.

또한, 대의원들은 자본 출자/자본 동원 시 가치 자기결정을 허용하는 규정이 투명성과 객관성 측면에서 위험을 내포하는지 여부에 대한 명확한 설명을 요청했습니다. 이 규정이 법적 회피, 자산 가치 부풀리기, 주주 및 기타 투자자에게 손해를 입힐 가능성도 있는지 여부에 대한 설명이 필요합니다.

로 티 루옌(디엔비엔성 국회 대표단) 대표는 지식재산권 소유자가 가치를 스스로 결정하도록 허용하면 평가에서 부정직함(실제 가치에 비해 가치를 높이는 것), 부정확한 평가(너무 낮거나 너무 높음)가 발생할 수 있다고 말했습니다. 지식재산권 소유자가 이 조항에 규정된 대로 지식재산권을 사용하여 상업 거래를 하거나 자본을 출자하고 자본을 동원할 때 거래에 어려움을 겪을 수 있으며 분쟁이 발생할 경우 유관 당국도 어려움을 겪을 수 있습니다.

따라서 로 티 루옌 대표는 지식재산권 소유자가 가치를 자체적으로 결정하고 관리를 위한 별도의 목록을 만들 수 있도록 하는 내용을 정부에 위임하여 가치를 자체적으로 결정하기 위한 세부적인 기록과 절차를 명시하고, 지식재산권 관련 거래의 투명성과 공정성을 보장하기 위해 국가 기관에 가치를 평가하도록 하거나 독립적인 평가 기관에 가치를 평가하도록 하는 규정을 마련하는 것이 고려되어야 한다고 제안했습니다.

Vtcnews.vn

출처: https://vtcnews.vn/dbqh-khong-the-de-nghe-si-viet-thanh-nguoi-cung-cap-du-lieu-mien-phi-cho-ai-ar985236.html