도의회 의원들은 회기에서 제출되는 법안 초안에 의견을 제시합니다.

11월 5일 오전, 뚜옌꽝성에서 상근으로 국회 대표단 단장을 맡고 도당 상무위원회 위원인 리티란 동지가 16그룹 토론을 주재하여 4개 법률안 초안에 대한 의견을 제시했습니다. 초안에는 민사 판결 집행에 관한 법률(개정), 사법 전문성에 관한 법률(개정), 부패 방지 및 퇴치에 관한 법률의 일부 조항을 개정 및 보충하는 법률, 지식재산권에 관한 법률의 일부 조항을 개정 및 보충하는 법률이 포함되었습니다.

로 티 비엣 하 대표가 토론에 참여했습니다.

국회 문화사회위원회 상임위원인 로 티 비엣 하 의원은 부패방지법 일부 조항을 개정 및 보충하는 법안 초안에 대해 논평하며, 해당 법안의 정치적 기반, 법적 근거, 그리고 공포의 필요성에 동의했습니다. 또한, 법안 초안의 개정 및 보충 범위에도 동의했습니다. 그러나 법안 초안에 따른 위임작업위원회의 자산 및 소득 관리 권한은 여전히 ​​국회 상임위원회 관할 사항과 중복되므로, 이에 대한 검토 및 개정이 권고됩니다.

신고해야 할 자산 및 소득과 추가 신고해야 할 연도의 자산 및 소득 변동 수준에 관하여: 대표단은 귀금속, 보석 및 기타 자산의 경우 신고해야 할 자산 및 소득의 가치를 5천만 동에서 1억 5천만 동으로 인상하고, 추가 신고해야 할 연도의 자산 및 소득 변동 수준을 3억 동에서 10억 동으로 인상하기로 합의했습니다. 동시에 정부는 법률의 안정성을 높이기 위해 유연하게 조정할 수 있는 세부 규정을 마련해야 합니다.

Au Thi Mai 대표가 토론 중에 연설하고 있습니다.

사법 전문성에 관한 법률 초안(개정)에 대해 논평한 아우 티 마이(성 당 위원, 성 조국 전선 위원회 부위원장, 성 여성 연합 위원장) 대표는 사법 전문성 사무소의 사회화된 사법 전문성 범위를 확대하는 규정에 관해 정보 및 통신, 과학 및 기술, 제약, 화장품, 식품 안전, 농업, 임업 및 어업, 야생, 멸종 위기, 귀중품 및 희귀 동물 등 사회가 필요로 하는 분야를 확대하는 것을 고려해야 한다고 제안했습니다. 이는 사법 전문성 직업의 현실과 발전 추세에 맞게 조정되어야 합니다.

대표는 또한 감정사무소의 사회화가 새로운 진전이므로 통제 메커니즘을 명확히 규정하고, 사설 사무소가 형사소송에서 감정에 참여하는 것을 제한하고, 민사 및 행정 분야에만 집중해야 하며, 경제적 이익이 결론에 영향을 미치지 않도록 엄격한 감독 메커니즘을 갖춰야 한다고 말했습니다.

사례 기반 감정의 조직과 관련하여, 대의원들은 감정 수행 주체와 책임 주체를 명확히 하는 방향으로 규정을 보완하고, 사례 기반 감정을 수행할 수 있는 사람들에 대한 국가 데이터베이스를 구축하고, 감정 결론을 확인, 평가 및 검증하는 메커니즘을 마련하고, 감정인을 보호하는 메커니즘을 마련하고, 감정 의뢰 기관의 책임을 정하는 등의 제안을 했습니다.

Trang A Duong 대표가 토론에 참여했습니다.

민사판결집행법(개정) 초안에 대해 의견을 밝힌 Trang A Duong 의원(국회 민족위원회 상임위원)은 민사판결집행 활동 보장에 관한 조항(제9조)에 대해 국가가 예산과 관리기관 및 민사판결집행기관을 보장하는 데 필요한 조건을 보장한다는 원칙만 규정하고, 구체적인 사항은 정부에 위임해 규정하도록 제안했습니다.

민사 판결 집행법(개정안) 초안에 기여한 응우옌 비엣 하(농촌개발은행 뚜옌꽝 지점장) 의원은 민사 판결 집행에 있어 지역 민사 판결 집행부 산하 검찰 기관과의 업무, 권한 및 공조 체계에 관한 규정을 보완할 것을 제안했습니다. 동시에, 민사 판결 집행의 일부 기간을 단축하여 집행 절차를 더욱 신속하게 진행함으로써 모든 당사자의 이익을 최대한 보호하는 방안을 검토했습니다.

응우옌 비엣 하 대표가 토론에서 연설하고 있습니다.

민사집행기관 선택권에 관하여: 대의원들은 집행대상자와 집행권자가 서로 다른 집행기관을 선택하는 경우, 집행기관 선택의 우선순위 원칙에 관한 규정을 보완하여 일관성을 확보하고, 이 문제로 인해 판결 집행에 시간이 낭비되는 것을 방지할 것을 제안했습니다.

파베이수(Pa Vay Su) 자치구 인민위원회 부위원장인 브엉 티 흐엉(Vuong Thi Huong) 의원은 민사판결집행법 개정 및 보완이 민사판결집행기관 제도의 조직 및 운영상의 미비점을 해소하고 관련 법률과의 일관성 및 동기화를 확보하는 데 필수적이라고 강조했습니다. 판결집행 자산의 보존 및 활용에 관한 규정과 관련하여, 의원은 자산 보존을 담당하는 개인 및 기관에 대한 명확한 기준(법적 능력, 시설, 보상 책임, 투명한 선정 절차 등)을 추가할 것을 제안했습니다.

Vuong Thi Huong 대표가 토론 중에 연설하고 있습니다.

집행관과 집행관의 직업 윤리 기준과 관련하여, 대표자들은 정부 또는 법무부가 통일된 시행을 위해 직업 윤리 기준에 대한 별도의 규정을 발행할 것을 제안했습니다.

대표단은 또한 민사판결집행기관 제도의 구성, 판결 및 결정의 집행, 용어 해석 등에 대한 의견을 제시하고, 조항과 조항의 중복되는 내용을 지적했습니다. 대표단은 이번 민사판결집행법 개정안이 제도 정비, 판결집행기관의 효율성 제고, 국민과 단체의 정당한 권익 보장, 전문적이고 정직하며 현대적인 사법 체계 구축에 기여하는 것을 목표로 해야 한다고 강조했습니다.

PV

출처: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202511/dbqh-tinh-dong-gop-y-kien-vao-cac-du-an-luat-trinh-tai-ky-hop-a1957b5/