부패범죄자 가족 재산 확인으로 분산 방지 방안 제시

국회의원 호앙 반 끄엉( 하노이 대표단)은 부패 범죄자들의 재산 횡령을 방지하기 위한 규정을 추가할 것을 제안했습니다. 사진: 팜 동

자산을 검증하는 데 "복권" 방법을 사용하지 않는 것이 좋습니다.

11월 5일 오전, 국회는 부패방지법의 일부 조항을 개정·보완하는 법률안을 논의했습니다.

자산 및 소득 신고 및 검증에 관한 규정과 관련하여, 하노이 대표단의 황반꾸엉 대표는 법안 초안의 내용을 인용했습니다. 자산이 10억 VND 이상 증가 하면 자산 및 소득 관리 기관이 검증을 실시해야 합니다.

대표에 따르면, 이 규정은 재검토되어야 합니다. 중요한 것은 자산 증가액이 아니라 신고자가 명확하고 합리적인 설명을 제공했는지 여부입니다. 신고자가 자산 매매 및 양도에 대한 법적 문서와 증거를 보유하고 있다면, 시간과 자원 낭비를 방지하기 위해 검증을 요구하지 않아야 합니다.

확인은 부정 신고, 혐의 제기 또는 자산 출처에 대한 의심의 징후가 있는 경우에만 수행해야 합니다. 이는 합리적이며, 합법적인 소득을 가진 사람들에게 불안감을 조성하는 것을 방지합니다.

그는 또한 무작위 검증에는 "복권" 방법을 적용해서는 안 된다고 제안했습니다. 왜냐하면 그렇게 하면 부패 방지 활동이 우연에 기반을 두고 이루어지고 법적 근거가 없기 때문입니다.

대신, 주기적 검증은 순환 방식으로 규제될 수 있습니다. 예를 들어, 신고자의 20%가 매년 검증을 받도록 하여 5년 후에 전체 인구가 한 번 검증을 받게 됩니다.

부패 재산 환수 규정과 관련하여, 대표는 이 문제가 국민적 관심사라고 밝혔습니다. 실제로 많은 경우, 부패 혐의가 적발된 후 위반자들이 재산을 횡령하거나 친인척에게 분배하여 환수 과정에 어려움을 겪고 있습니다.

따라서 그는 범죄자가 부패 또는 국가 재산 손실 혐의로 기소된 경우 관련자의 재산을 조사하고 확인할 수 있는 조항을 법률에 추가해야 한다고 제안했습니다.

"이 규정은 자산의 유출을 방지하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 억제력을 높이고 부패 자산을 회수하는 효과도 개선합니다."라고 황 반 쿠옹 대표는 강조했습니다.

간부, 공무원, 공공근로자만 자산신고 의무화 제안

Truong Trong Nghia 대표(호치민시 대표단)는 국가기관에서 부패방지 업무를 수행하는 기관이나 검사기관과의 중복을 피하기 위해 검사 범위와 주제를 명확히 할 필요가 있다고 말했습니다.

국회의원 Truong Trong Nghia. 사진: 팜동

자산 신고 대상에 대해서는 간부, 공무원, 공공기관 직원, 공공 서비스 담당자에게만 적용해야 한다고 대의원들은 밝혔습니다.

대표단은 기업인, 특히 국유기업을 운영하거나 국가 자본을 대표하도록 임명된 사람들의 경우 공무원이나 공공 직원처럼 모든 자산을 신고하도록 강요받아서는 안 된다고 말했습니다.

따라서 공무원이나 공공기관 직원이 아닌 사람의 재산을 신고하지 않으면 부패 방지 및 통제의 효과가 떨어질 것이라는 우려는 없어야 한다고 그는 말했다.

티빅쩌우 국회의원. 사진: 팜동

부패방지 검사기관 추가 규정과 관련하여, 토티빅쩌우(호치민시 대표단) 대표는 중복을 피하기 위해 조정 메커니즘을 명확히 할 것을 제안했습니다.

대표는 현재 같은 부서가 여러 기관의 검사, 감사, 감사를 동시에 받고 있어 업무가 중단되는 상황이 발생하고 있다고 지적했습니다. 실제로 직원이 200명에 가까운 기관도 있지만, 그중 수십 명이 정기적으로 검사팀에 협조해야 하기 때문에 국민의 업무 처리 속도가 늦어지고 있습니다.

토지, 금융, 검사 및 감사와 같이 사람들이 자주 신고하고 불평하는 민감한 분야에 특별한 주의를 기울여야 합니다.

순위와 평가 결과를 공개하면 기관 간의 경쟁과 경쟁에 대한 동기를 부여하여 신뢰를 강화하고 사회적 감독을 강화할 수 있습니다.

출처: https://laodong.vn/thoi-su/de-nghi-xac-minh-tai-san-nguoi-than-cua-toi-pham-tham-nhung-ngan-chan-tau-tan-1603985.ldo