아이디어가 "묻혀버린" 제안, 독일이 러시아 가스를 없앨 준비가 되었을까?

우크라이나의 통과 역할을 우회하여 러시아산 가스를 독일과 유럽으로 직접 수송하는 노르트 스트림 2 프로젝트(노르드 스트림 파이프라인)를 부활시키자는 제안은 EU의 주요 경제권이 에너지 자주성에서 지속적으로 어려움을 겪고 있는 상황에서 베를린에서 반발에 부딪히고 있습니다.

노드 스트림 2 '부활' 제안, 단지 아이디어였기에 '무산'? (출처: 게티)

정치인 토마스 바라이스(기독교민주연합(CDU) 소속 독일 연방의회 의원)는 최근 발트해 깊은 곳에 위치한 노르트 스트림 2 가스 파이프라인을 수리하고 재개해야 한다고 주장하며 지지 의사를 밝혀 정치적 논란을 일으켰습니다.

앙겔라 메르켈 전 총리 내각에서 경제 및 에너지 부장관(2018~2021년)을 지낸 그는 야당뿐만 아니라 CDU 동료들을 포함한 많은 정당의 반발을 불러일으켰습니다.

러시아와 우크라이나 사이에 평화가 지속되는 한?

바레이스 씨는 3월 17일 LinkedIn에 게시하여 유럽의 지정학적 긴장으로 인해 완공 이후 운영이 중단된 러시아에서 유럽으로 이어지는 가스 파이프라인이 러시아와 우크라이나 사이에 평화가 유지되는 한 다시 운영될 수 있다는 자신의 견해를 표명했습니다.

그는 "물론 가스가 다시 흐를 수도 있고, 이번에는 미국이 관리하는 파이프라인을 통해 흐를 수도 있다"며 이러한 복구 작업이 "트럼프 대통령과 러시아와의 거래"의 일환일 수 있다고 암시했다.

그렇지 않았습니다. 기민당(CDU) 정치인의 발언은 예상치 못하게 독일 정계에서 거센 비판에 부딪혔습니다. 녹색당 국방장관 미하엘 켈너는 바라이스 의원의 제안을 즉각 거부했습니다. "바라이스 의원은 독일 연방의회 의원이지 러시아 두마나 미국 의회 의원이 아닙니다. 그는 그 점을 전혀 고려하지 않은 것 같습니다."라고 덧붙였습니다.

미하엘 켈너 장관은 독일이 러시아 에너지원으로부터 독립하는 것이 중요하다고 강조했습니다.

이러한 견해에 동의하며, 정치인 루프레히트 폴렌츠는 타게스슈피겔 신문 에 기고한 글에서 CDU 동료인 바라이스가 노르트 스트림 2 프로젝트를 부활시킬 가능성에 대한 발언을 "완전히 틀렸다"고 비판했습니다.

사회민주당(SPD)의 미하엘 로스는 바라이스 의원의 발언을 더욱 날카롭게 비판하며 "완전히 잘못된 시기에 완전히 잘못된 신호를 보냈다"고 지적했습니다. "러시아 에너지 의존에서 '해방'해야 한다는 것은 분명합니다. 러시아 에너지 의존은 현재도, 그리고 앞으로도 우리에게 심각한 안보 위협이 될 것입니다."

녹색당의 안톤 호프라이터도 이러한 견해를 지지했는데, 그는 모스크바가 우크라이나에서 군사 작전을 벌인 후 푸틴 대통령에게 러시아의 가스 공급을 재개하는 보상은 터무니없다고 지적했다.

독일의 화석 연료와 외국 에너지 강국에 대한 의존도를 낮추는 데 오랫동안 반대해 온 녹색당 소속 토마스 바라이스 의원의 분석에 따르면, 그는 재생에너지 사업에 가장 강력하게 반대하는 인물 중 한 명이기도 합니다. 따라서 바라이스의 제안은 독일의 지속 가능한 에너지와 독립을 향한 광범위한 움직임과 상충됩니다.

뿐만 아니라, 정치인 바라이스(Bareiß)가 노르트 스트림 2(Nord Stream 2) 파이프라인의 "재탄생"을 지지하면서 소속 기민당(CDU) 연합 내에서도 논란이 일고 있습니다. 전 녹색당 대표 리카르다 랑(Ricarda Lang)은 "토마스 바라이스(Thomas Bareiß)에 대해 이야기해 볼까요? 그는 에너지 전환을 방해했습니다..."라고 말했습니다.

리카르다 랑 여사는 CDU 연합 내 협상에 러시아의 가스 홍보업체가 관여했는지에 대한 의문을 제기하기도 했습니다.

독일의 경제적 딜레마

노르트 스트림 2 프로젝트는 풍부한 러시아 에너지를 서유럽 시장으로 직접 공급하는 것을 "해결"하여 우크라이나를 주요 가스 운송국에서 제외시키고 중부 및 동유럽 대부분을 우회하도록 설계되었습니다.

그러나 노드 스트림 2는 완공 직후 중단되었습니다. 모스크바의 군사 작전이 우크라이나에서 시작되었기 때문입니다(2022년 2월). 그 이유는 EU가 러시아의 행동에 항의하고 싶어 했고, 또 다른 이유는 우크라이나에 대한 제재를 확대하고 싶어했기 때문입니다.

얼마 지나지 않아 노드 스트림 프로젝트의 한 지선이 표적 공격으로 파괴되었고, 이로 인해 향후 재시작이 더욱 어려워졌습니다.

바라이스가 노르트 스트림 2 사업의 부활을 공개적으로 지지한 이후 CDU와 SPD의 연정 협상에 참여하는 사람들은 점점 더 큰 압박을 받고 있습니다. CDU 지도부는 처음에는 이 문제에 대해 침묵했지만, 특히 바라이스의 논란이 많은 제안을 둘러싼 내부 갈등이 커지면서 상황 진전이 점점 더 명확해지고 있습니다.

노르트 스트림 2의 재가동은 전략적, 경제적 우려를 불러일으킬 뿐만 아니라, 에너지 의존도와 정치적 충성도에 따른 심각한 지정학적 긴장을 반영합니다. 비평가들은 기민당(CDU) 소속 정치인 바라이스의 구상이 독일의 입지를 약화시켜 유럽의 "주요 경제권" 내에서 에너지 주권을 확립하려는 노력을 저해한다고 주장합니다.

SPD의 마이클 로스 의원은 "러시아 가스에 대한 지속적인 의존은 잘못된 것일 뿐만 아니라 위험하기도 하다. 푸틴은 언제든지 이러한 신뢰 문제를 이용할 수 있기 때문이다"라고 거듭 강조하며, 러시아 에너지에 대한 효과적인 대안이 시급히 필요하며, 독일 경제를 위해 현실적이고 효과적인 에너지 정책을 추진하는 것이 중요하다고 강조했다.

한편, 3월 17일 브뤼셀(벨기에)에서 연설한 독일 부총리 겸 경제에너지부 장관인 로베르트 하베크는 노르트 스트림 파이프라인의 수리 또는 재가동 가능성을 논의하는 것은 잘못된 방향이라는 견해를 강조했습니다.

분명, 노드 스트림 2 파이프라인을 둘러싼 논쟁은 끝나지 않았으며, 예측 가능한 미래에도 독일의 에너지 정책과 외교 관계에 대한 여론을 형성할 것입니다.

정치인 바라이스의 지나치게 직설적인 발언은 널리 "위험하다"는 평을 받았으며, 보다 지속 가능하고 독립적인 에너지 솔루션을 옹호하는 사람들의 강한 반대에 부딪혔습니다.

그러나 현재의 위기는 에너지 안보, 환경적 책임, 정치적 이념과 같은 더 광범위한 문제를 부각시키고 있습니다.

전문가들은 지금이 세계가 독일을 중심으로 한 에너지 의존과 국제 동맹 재건, 그리고 유럽 전체에서 벌어지는 대화, 심지어 대립을 주의 깊게 지켜봐야 할 적기라고 말한다.

화석 연료 의존을 뒷받침하는 현재의 환경 문제는 재생 에너지 해결책에 대한 시급한 요구와 대조됩니다. 그러나 독일은 국내 화석 연료 생산량이 적고 수입에 대한 의존도가 높아 현재 선택의 여지가 거의 없습니다. 재생 에너지 발전량은 증가했지만, 독일이 사용하는 기술이 여전히 많은 분야에서 화석 연료 연소에 의존하고 있기 때문에 아직 큰 진전을 이루지 못했습니다.

높은 에너지 가격은 앞으로도 기업과 소비자에게 부담을 주는 어려운 문제로 남아 2025년에도 독일 경제에 압박을 가할 것으로 예상됩니다. 독일 연방 통계청에 따르면, 독일은 현재 유럽에서 전기 가격이 가장 높은데, 다른 나라보다 4배나 높습니다. 독일 당국은 경제를 신속하게 되살리기 위해 이 문제를 시급히 해결해야 합니다.

출처: https://baoquocte.vn/tai-sinh-dong-chay-phuong-bac-2-de-xuat-bi-vui-dap-tu-y-tuong-duc-da-san-sang-thoat-khi-dot-nga-307994.html