'두 후보' 구도의 형성.

슈퍼 화요일 이후 민주당과 공화당의 대선 후보 지명은 거의 확정되었습니다. 현재로서는 2024년 미국 대선은 비교적 잠잠한 상황이지만, 미국뿐만 아니라 전 세계에 많은 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

현직 대통령 조 바이든과 그의 전임자인 도널드 트럼프 모두 슈퍼 화요일에서 압도적인 승리를 거두었습니다. (출처: abc7.com)

관찰 가능한 특징 및 기록

슈퍼 화요일은 그 목적을 달성했습니다. 결과는 예상대로였으며, 획기적인 변화나 전환점은 없었습니다. 현직 대통령 조 바이든과 그의 전임자인 도널드 트럼프 모두 압도적인 승리를 거두었습니다. 두 후보 모두 패배도 겪었지만, 전체적인 결과는 2020년 대선 예비선거보다 높았습니다. 이제 바이든 대통령에게는 사실상 경쟁자가 없다고 볼 수 있습니다. 니키 헤일리 전 유엔 대사는 트럼프와의 경쟁에서 물러나야 할 것으로 보입니다.

2024년 11월에는 현직 대통령과 전직 대통령 간의 '양자 대결' 구도가 다시 펼쳐질 것입니다. 양당과 후보들은 모든 역량을 선거 운동에 쏟아부어 자금을 모으고, 난관을 극복하며, 사활을 건 이 싸움에서 승리하기 위해 총력을 기울일 것입니다. 이번 대선은 미국 선거 역사상 가장 경쟁이 덜 치열한 예비선거이자 가장 긴 대선 캠페인이 될 것입니다.

공식 선거일까지는 아직 약 8개월이 남았습니다. 올해 미국 대선은 역대 최고령 대통령 선거 기록을 세울 것이 분명합니다(바이든은 81세, 트럼프는 77세). 만약 트럼프가 승리한다면, 역사는 두 번째로 패배한 후보가 대통령직을 차지하는 결과를 낳게 될 것입니다.

2024년 선거 과정에는 미국인뿐만 아니라 전 세계적 으로도 주목할 만한 여러 가지 쟁점이 포함되어 있습니다.

앞으로 어떤 일이 벌어질까요? 그리고 우리는 무엇을 기대할 수 있을까요?

지금까지 예비선거는 예상대로 순조롭게 진행되었습니다. 누가 승리할까요? 그리고 2020년처럼 선거 부정 논란과 같은 사건이 발생할까요? 미국 유권자들과 국제 사회는 이번 선거에서 무엇을 기대하고 있을까요? 몇 가지 논의점을 제시해 보겠습니다.

먼저, 미국 유권자들은 무엇에 관심을 갖고 있을까요? 예비선거 결과를 보면 미국 국민의 가장 큰 관심사는 경제 , 이민 정책, 사회 복지 등 국내 문제인 것으로 나타났습니다. 경제가 가장 중요한 관심사이며, 그 다음으로 외교 정책이나 기후 변화와 같은 국제적인 문제들이 주목받고 있습니다.

이전에는 미국인들이 외교 정책에 대해 비교적 낮은 관심을 보였습니다. 그러나 우크라이나, 가자 지구, 대만 해협 등의 위기 사태로 인해 관심이 크게 높아졌습니다. 현재 조사 대상자의 약 50%가 외교 정책을 다섯 가지 주요 관심사 중 하나로 꼽고 있습니다. 그 외에도 총기 규제, 의료비 , 낙태 권리, 범죄율, 고용 기회, 테러리즘 등이 주요 관심사로 꼽힙니다. 민주당과 공화당, 그리고 두 후보가 이러한 문제들에 대해 어떤 입장을 취하는지는 선거 결과에 상당한 영향을 미칠 것입니다.

두 번째 질문은 누가 승리할 것인가입니다. 접전 양상을 보이는 두 후보의 지지율은 매우 근접해 있습니다. 트럼프의 지지율은 46~48%, 바이든은 43~44%입니다. 트럼프의 우위는 좁혀지고 있는 추세입니다. 슈퍼 화요일에 두 후보 모두 여러 논란을 대체로 극복했습니다. 트럼프는 대법원에서 위헌 판결을 받았고, 관련 소송은 그에게 큰 영향을 미치지 않았습니다. 가자지구 사태에 대한 그의 외교 정책에 대한 일부 민주당 유권자들의 반응은 바이든에게 제한적인 영향만을 미쳤습니다.

하지만 "밤은 길고 꿈으로 가득 차 있다"는 말처럼, 유권자들의 쟁점에 대한 견해가 반드시 양당 의원들의 견해와 일치하는 것은 아닙니다. 조사 대상자의 거의 10%는 아직 의견을 밝히지 않았는데, 이 또한 중요한 변수입니다. 최종 결과는 언제든 바뀔 수 있으며, 2020년처럼 트럼프의 법적 문제나 선거 결과에 대한 이의 제기와 관련된 예상치 못한 상황 전개 가능성도 배제할 수 없습니다.

셋째, 세계는 무엇을 기대하는가? 양당의 견해와 정책에는 구체적인 차이점이 있지만, 근본적으로는 일극 체제 유지, 미국의 최강대국 지위 수호, 그리고 전 세계적으로 미국의 전략적 이익을 확보하고 보호하는 데 초점을 맞추고 있다.

선거 이후 미국의 외교 정책은 조정될 가능성이 있습니다. 미국의 정책은 분쟁 지역, 국제 관계, 그리고 적대국, 협력국, 동맹국에 영향을 미칠 것입니다. 그러나 전략과 접근 방식의 구체적인 조정은 정책 차원에서 이루어지겠지만, 근본적인 성격은 변하지 않을 것입니다. 각국은 외부의 영향에 의존하거나 기다리지 않고 적극적으로 변화에 적응해야 합니다.

넷째, 어떤 강요도 있어서는 안 됩니다. 일부 미국 유권자들은 대선 후보들이 모두 "고령"이어서, 특히 주요 초강대국의 역할을 고려할 때, 그들의 건강을 다음 임기까지 보장하기 어렵다고 지적합니다. 결국 미국 유권자들은 공화당과 민주당 두 후보 중 한 명만 선택할 수밖에 없습니다. 다른 정당이나 진보 진영의 후보는 돌파구를 마련하기 어렵습니다. 이러한 고령화 추세는 2025년에서 2030년 사이에도 계속될 것으로 예상됩니다.

미국 대통령 선거 과정은 미국의 역사와 전통에 부합하는 구체적인 규정과 신중한 후보 선정 절차를 거치는 여러 단계로 이루어져 있습니다. 그러나 미국 선거 역사에는 이례적인 사건들도 많았으며, "정상적인" 대통령들도 존재해 왔다는 사실을 인정해야 합니다. 모델과 제도에 관한 문제도 마찬가지입니다. 다른 나라에 자신의 기준을 강요하는 것은 부적절하고 옳지 않습니다.

원천: https://baoquocte.vn/bau-cu-tong-thong-my-dinh-hinh-cuoc-dua-song-ma-263282.html