2019년 이전에는 중국 기업이 미국에 지사를 설립하는 데 큰 어려움이 없었습니다. 그러나 양국 간 무역 갈등이 고조되고, 특히 미국이 통신 대기업 화웨이에 제재를 가하면서 일부 중국 기업들은 미국 정부 의 감시를 피하기 위해 본사를 해외로 이전하기 시작했습니다.
거기서 멈추지 않고, 최근 일부 중국 기술 기업 리더들은 미국 내 중국 기업에 대한 편견을 더욱 제한하기 위해 영주권이나 외국 시민권이 필요하다고 말했습니다.
익명을 조건으로 인터뷰한 심천의 기술 기업가 라이언은 "불공평하다"며 다른 국가의 경쟁자들은 미국으로 사업을 확장하려고 할 때 같은 문제에 직면하지 않는다고 한탄했다. 라이언의 3년 된 소프트웨어 회사는 세계 최대 경제인 중국으로 사업을 확장해야 할 정도로 성장했다.
라이언은 다른 아시아 국가에서 영주권을 취득하려고 합니다. 로이터 통신은 미국으로 사업을 확장하려는 중국 기술 기업가들이 홍콩, 캐나다, 일본, 미국, 싱가포르 등 다른 국적을 취득하고 있다고 확인했습니다.
미국과 중국의 무역 갈등은 트럼프 행정부 시절에 폭발했고, 조 바이든 대통령의 임기 중에 양측 모두 선도적 역할을 하겠다는 야망을 포기하지 않으면서 기술 부문에서 계속해서 최고조에 달했습니다.
주요 쟁점으로는 반도체 수출 제한과 정부 기기에서 바이트댄스의 틱톡 사용 금지 등이 있습니다. 중국은 주요 산업에서 미국 최대 반도체 기업인 마이크론 테크놀로지의 제품을 사용한다고 발표하고, 외국 컨설팅 및 감사 회사의 활동을 제한하는 방안을 검토하고 있습니다.
본사 이전, 본토 뿌리 제거
기업가와 컨설턴트들에 따르면, 지정학적 긴장은 미국에서 사업을 운영하거나 자금을 지원받고자 하는 중국 본토 기업들에게 그다지 호의적이지 않은 분위기를 의미한다.
어려움에도 불구하고, 미국 시장 진출은 대부분의 기술 기업가들에게 궁극적인 목표로 남아 있습니다. 국내 시장은 그 규모에도 불구하고 매력적인 선택지가 아니기 때문입니다. 엄격한 "제로 코로나" 정책과 더불어 기술 관리 강화로 인해 많은 기업들이 "환멸"을 느끼게 되었습니다.
"팬데믹 동안 모든 것이 바뀌었어요." 소프트웨어 스타트업을 해외로 이전하려는 윌슨의 말이다. 그는 중국 본토의 사업 환경이 불가능한 것은 아니지만, "해외로 이전하는 것이 직원과 주주들에게 더 편할 것"이라고 말했다.
비즈니스 컨설팅 회사인 북미 생태계 연구소(North America Ecosystem Institute)의 CEO인 크리스 페레이라는 기업들이 본사를 해외로 이전하는 것 외에도 중국 "정체성"을 최소화하려고 노력하고 있다고 말했습니다.
가장 대표적인 사례는 온라인 패스트패션 소매업체 셰인(Shein)으로, 사실상 싱가포르 기반 지주회사로 거듭났습니다. 이달 초에는 전자상거래 대기업 PDD 홀딩스(PDD Holdings)도 "본사"를 상하이에서 더블린으로 이전했습니다.
중국 외교부는 성명을 통해 일부 서방 국가들이 "기술을 정치화하고, 정상적인 무역과 기술 협력을 방해하려 하며, 이는 아무에게도 이롭지 않고 세계 기술 진보와 경제 성장에 부정적인 영향을 미친다"고 밝혔습니다.
미국 커뮤니케이션 컨설팅 회사인 APCO의 중국 부문 회장인 제임스 맥그리거는 "워싱턴의 정치적 담론은 모든 중국 기업이 서로 연결되어 있고 중국 정부의 지시를 받는다는 오해에 기초하고 있다"고 말했다.
(로이터통신에 따르면)
[광고_2]
원천
댓글 (0)