문화유산은 국가의 전반적인 발전에 기여할 뿐만 아니라, 각 국가와 민족이 국제 통합 과정에서 자신의 정체성을 자랑스러워할 수 있는 든든한 토대가 됩니다. 수백 년, 심지어 수천 년 된 유적을 복원하여 그 유산의 영혼을 보존하는 것은 간단한 문제가 아닙니다. 지난 몇 년 동안, 점점 더 광범위한 복원 및 재건 사업을 통해 국내 문화유산의 가치가 부각되었습니다. 하노이 쯔엉미(Chuong My) 현 인민위원회는 짬 사원(Tram Pagoda) 국가기념물 단지를 복원하고 아름답게 꾸미고 호찌민 대통령을 기념하는 전시관을 건립하는 프로젝트의 기공식을 개최했습니다. 이는 거의 천 년 된 사원에 대한 좋은 징조입니다. 하지만 문화유산에 관심 있는 전문가와 일반 대중은 과거 일본교(호이안) 복원에 대해서도 의문과 우려를 표해 왔습니다. 수백 년, 수천 년 전에 지어진 유적을 보존하는 데 있어 시간은 큰 과제입니다. 격동의 역사 속에서도 비교와 대조를 위한 옛 자료의 손실과 부족으로 인해 유산의 복원 및 보존은 때때로 재구성의 형태를 취하게 됩니다. 이는 단편화된 데이터를 조합하여 역사적 사실에 최대한 가까운 모델을 만드는 과정입니다. 복원된 자료에는 비교할 원본이 없기 때문에, 연구자들이 100% 정확하게 복원했는지 확인하기는 어렵습니다. 연구자들은 새로운 세부 사항과 데이터를 발견하고 복원 자료를 업데이트함으로써만 역사에 더 가까이 다가갈 수 있습니다. 트램 사원 유적 단지, 추옹미 지구
한편, 많은 전문가들은 보존 작업은 유산의 과정과 본래 가치를 제대로 기록해야 한다고 주장합니다. 이는 지역 사회의 인정과 명예를 의미하며, 특정 장소나 건축물을 유물 또는 단순히 건축물로 간주하는 것을 의미합니다. 따라서 복원의 원칙은 "갱신"이나 "구체화"를 지양하고 본래 가치를 보존해야 합니다. 수백 년, 수천 년 된 유물이 1년 전의 작품으로 전락하는 것을 막기 위해서입니다. 많은 전통 공예 마을의 쇠퇴와 손실은 복원 결과를 100% 원형에 가깝게 만드는 것을 어렵게 만들지만, 복원 과정에서 발생하는 차이는 유산의 혼을 잃지 않기 위해 일정 비율 내에서 유지되어야 합니다. 복원 후 모든 작업은 가능한 한 원래 상태에 가깝게 유지되어야 하므로, "이끼가 아직 자라지 않았고, 석회벽이 아직 얼룩지지 않았다"는 결과는 당연한 것입니다. 따라서 복원 후 유산이 이끼 낀 선과 변색된 페인트층을 그대로 유지해야 한다는 일부 대중의 실제적인 반응은 무리가 있어 보입니다. 유산은 복원이 실제로 표준에 부합하는지 여부를 정확하게 "검증"하는 데에도 시간이 필요합니다. 마지막으로, 복원은 원래의 주요 지점에 초점을 맞추거나 대규모 복합 단지를 포괄하는 방식으로 고려되어야 합니다. 이와 함께, 보존, 설명, 그리고 전시 기술 또한 유산 보존의 질을 향상시키기 위해 도입된 필수적인 요소입니다. 이를 통해 관람객은 새롭게 복원된 작품 앞에 서서 유물의 형성 과정 전체를 파악하고, 수년간 이끼 낀 상태를 보여주는 이미지와 영상을 검토할 수 있습니다. 이러한 현대 기술을 접목한 보관은 일종의 "보험"으로 간주되며, 위험 발생 시 작품의 세부적인 설계, 구조, 그리고 재료가 보관되어 유산의 복원 및 재건을 더욱 편리하게 만들어 줍니다. 출처: https://www.sggp.org.vn/gia-tri-cua-hon-cot-di-san-post778476.html
댓글 (0)