영국 언론에 따르면 , 많은 코치들이 프리미어 리그 리더들에게 핸드볼 규칙을 이해하지 못한다고 말했다고 합니다.
여러 논란의 여지가 있는 결정 이후, 프리미어 리그는 최근 감독들과 회의를 가졌습니다. 스토크 시티의 전 CEO이자 현재 프리미어 리그 축구 디렉터인 토니 스콜스는 한 감독이 핸드볼 규칙, 즉 손으로 공을 터치할 때와 그 반대로 할 때의 규칙을 이해하지 못했다고 인정했으며, 많은 감독들의 지지를 받았다고 밝혔습니다.
그 이후 스콜스는 프리미어 리그 리더들이 주장, 코치, 팀 임원들과 이야기를 나누었고, 프로 축구 선수 협회(PFA), 축구 감독 협회(LMA), 축구 서포터즈 협회와 협의해 해결책을 찾았다고 밝혔습니다.
프리미어 리그 23라운드에서 뉴캐슬과 4-4로 비긴 경기에서 루턴 선수가 볼을 핸들링했습니다.
BBC 풋볼 에 따르면 프리미어 리그에서 다음과 같은 경우 핸드볼 반칙을 범한 것으로 간주됩니다. 손/팔이 몸에서 분명히 떨어져 있고 "바디 라인" 밖에 있는 경우, 선수가 공의 경로 쪽으로 몸을 기울인 경우, 공이 일정 거리를 이동한 경우, 어깨 위로 분명히 들어 올려진 손/팔에 공이 닿은 경우, 선수가 넘어지면서 손/팔이 몸에서 수평 또는 수직으로 뻗어 있는 경우. 공이 몸에서 멀리 떨어져 있거나 어깨 위로 뻗어 있는 손/팔에 닿았을 때는 외견상의 편차가 전혀 없는 경우, 팔로 공을 터치한 직후, 비록 우연히라도 선수가 득점했거나 득점 기회를 만든 경우.
프로 경기 심판 위원회(PGMOL)의 수장인 하워드 웹과 해당 기관은 시즌 시작 이후 여러 가지 논란의 여지가 있는 결정으로 비판을 받아왔습니다. 아스날, 울버햄튼, 노팅엄 포레스트 등의 클럽이 공식 항의서를 제출했습니다.
그러나 스콜스는 이는 "실망스러운 견해"라고 말하며 전직 선수, 감독, 심판을 포함하는 프리미어 리그의 위기 상황 검토 위원회의 판결은 현 프리미어 리그 감독들이 "그 어느 때보다 더 잘하고 있거나, 그렇지 않으면 그렇지 않다"는 것을 보여준다고 말했습니다.
프리미어 리그 통계에 따르면, 시즌 시작 이후 VAR에 의해 뒤집힌 판정 57건 중 단 3건만이 실수였습니다. 토트넘과의 리버풀 경기에서 루이스 디아스가 골을 인정하지 않은 것, 노팅엄 포레스트와의 번리 경기에서 산더 베르게가 골을 넣었지만 핸드볼 반칙으로 취소된 것, 맨유와의 아스날 경기에서 카이 하베르츠가 페널티킥을 취소한 것이 그 예입니다.
디아즈는 공을 받아 골을 넣었을 때 오프사이드가 아니었지만 심판의 실수로 인해 2023년 10월 토트넘과의 경기에서 리버풀의 골이 인정되지 않았습니다. 스크린샷
VAR이 개입했어야 할 다른 사건도 17건 있었지만, 스콜스는 "작년에는 이번 시즌 지금까지 그런 사건이 25건 있었고 지금은 96%의 올바른 판단을 내렸습니다."라고 지적했습니다.
하지만 스콜스는 일부 VAR 판정이 너무 오래 걸리고 심판들이 실수를 경계하고 있다는 점을 인정했습니다. "VAR의 목표가 판정의 정확성을 높이는 것이라면, VAR은 큰 성공을 거두었습니다."라고 그는 말했습니다. "어떤 실수든 구단이나 개인에게 엄청난 영향을 미칠 수 있으며, 우리는 항상 개선할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 완벽하지는 않습니다."
스콜스는 VAR의 느린 판정이 팬들에게 부정적인 영향을 미치지만, FIFA와 UEFA가 이미 사용하고 있는 반자동 오프사이드 기술이 다음 시즌에 도입될 것이라는 보장은 없다고 생각한다.
한편, ESPN 에 따르면 리버풀은 시즌 개막 이후 VAR로 인한 네 번의 불리한 판정을 받았으며, 이는 프리미어 리그에서 가장 많은 수치입니다. 특히 루이스 디아스는 2023년 9월 토트넘과의 경기에서 정당한 골을 넣었지만 심판과 VAR팀 간의 오해로 인해 취소되었습니다. 브라이튼과 울버햄튼은 VAR로 인한 세 번의 오판이 이어졌고, 아스널은 두 번의 불이익을 받았습니다. 또한, 다른 8개 팀은 한 번의 불이익을 받았으며, 이는 이번 시즌 프리미어 리그 팀의 절반 이상이 이번 시즌 VAR의 불리한 판정의 영향을 받았다는 것을 의미합니다.
홍두이
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)