인도네시아 대 중국: '네덜란드 B'가 '브라질 C'보다 나을까?

중국이 귀화 정책을 포기하기로 했을 때, 그 교훈은 인도네시아와 같은 소규모 축구 국가들이 많은 것을 배우는 데 도움이 되었습니다.

인도네시아(왼쪽)가 월드컵 티켓을 놓고 중국과 경쟁 중이다 - 사진: CN

2050년의 꿈은 처음부터 산산이 조각났습니다.

"마르셀로 리피 감독 시절 이후로 이렇게 뛰어난 귀화 선수들을 본 적이 없습니다. 작은 팀을 상대로 골을 넣는 것은 큰 문제가 아닙니다. 큰 경기에서는 골이 필요합니다." 중국 축구의 전설 리웨이펑은 한때 중국 축구 협회(CFA)의 선수 귀화 정책을 비판한 바 있습니다.

이 발언은 중국이 2022 월드컵 본선 진출에 실패한 후 나온 것입니다. 당시 중국 선수단에는 엘케손, 알로이시오, 알랑, 그리고 리카르도 굴라르트가 아직 포함되어 있었습니다.

네 스타의 공통점은 모두 브라질 출신이며 중국계가 아니라는 것입니다. 이들은 2013년경부터 시작된 장기 계획에 따라 2018년에서 2020년 사이에 귀화했습니다.

그 당시는 중국 슈퍼리그(CSL) 클럽, 즉 중국 챔피언십 클럽이 외국 스타를 대거 영입하던 시절이었습니다.

축구계는 10년 전부터 2050년 월드컵 우승을 목표로 했던 중국의 계획을 어렴풋이 기억하고 있을 것입니다. 이 계획은 3단계로 나뉘어 진행되었으며, 당시에는 외국 스타에 의존하는 정책이 초기 단계였습니다. 이는 중국 축구의 단기적인 성공, 즉 2018년이나 2022년 월드컵 진출권을 확보하기 위한 것이었습니다.

엘케슨(오른쪽)은 중국팀에서 한 번도 빛난 적이 없다 - 사진: CN

결국 이 거대한 계획의 첫걸음은 완전히 무산되었습니다. 중국은 2018년과 2022년 월드컵 티켓 확보에 실패했습니다. 외국인 스타들로 가득했던 CSL 축구 모델 또한 무너졌고, 귀화 스타들이 대거 팀을 떠났습니다.

더 정확히 말하면, CFA가 귀화 정책을 종료하기로 합의했습니다. 위에 언급된 브라질 선수들은 모두 2025년 초부터 중국 국가대표팀에 차출되지 않을 것입니다.

돈 문제

하지만 귀화 정책을 비판할 필요는 없습니다. 축구의 세계화 시대에 귀화는 일본, 독일, 스페인처럼 전통을 중시하는 축구 국가조차도 피하기 어려운 문제입니다.

인도네시아나 중국과 같은 저지대 축구의 경우, 귀화는 단기 목표에 더 가까이 다가가는 방법입니다.

단기적인 목표에 비웃지 마세요. 20년도 더 전, 한국과 일본은 2002년 월드컵 개최국으로서의 성공 덕분에 두각을 나타냈습니다.

인도네시아 축구 협회(PSSI) 지도자들이 이전에 언급했듯이, 그들은 귀화를 단기 전략으로만 보고 있습니다. 장기 전략의 기반을 마련하기 위해서는 단기적인 성공이 필수적입니다.

그리고 인도네시아가 2년 전 대규모 귀화 운동을 시작했을 때, 그들은 한 가지 교훈을 얻었습니다. 바로 중국이었습니다.

중국이 하는 방식, 즉 자국 리그에서 외국 스타를 영입해 뛰게 한 다음 FIFA 규정에 따라 5년 동안 기다려서 귀화시키는 방식은 인도네시아에 전혀 적합하지 않습니다.

왜냐고요? 인도네시아 리그 시스템은 돈 많은 CSL과 비교할 수 없기 때문입니다.

수백만 달러의 급여를 지급하더라도 CSL은 브라질의 A급 스타를 중국 팀에 영입할 수 없습니다.

오스카와 헐크는 A급 스타이지만, 그들은 이전에도 브라질을 대표해 뛰었습니다.

또 다른 예로는 장쑤 쑤닝이 샤흐타르 도네츠크에서 영입한 브라질 스타 알렉스 테셰이라가 있습니다. 오스카에 비해 테셰이라는 "B급" 브라질 스타로 여겨지며, 중국에서 5년 동안 활약했습니다.

하지만 테셰이라는 여전히 중국 시민권을 선택하지 않았습니다. 다시 말해, 테셰이라는 장쑤 쑤닝에서 5년간 약 1천만 달러의 연봉을 받았음에도 불구하고 너무 많은 것을 요구했습니다.

중국에 1억 달러 이상의 비용이 들었지만 테이셰이라는 여전히 중국 시민권을 취득하지 못했습니다. - 사진: SN

테셰이라 같은 B급 스타 한 명 때문에 중국은 5년 만에 1억 달러 이상의 손실을 입었습니다. 그를 귀화시키려면 팀이나 스폰서가 향후 5년 동안 추가로 1억 달러의 비용을 부담해야 합니다.

중국이 그런 "브라질 B" 팀을 통째로 소유하려면 몇 명의 테세이라가 필요할까요? 수십억 달러가 필요합니다. 축구 경기치고는 말도 안 되는 소리죠.

그래서 CFA는 엘케슨, 앨런과 같은 "브라질 C형" 옵션을 선택해야 했습니다. 하지만 너무 많은 사람을 귀화시킬 수는 없었습니다.

엘케손은 상하이 상강에서 테이셰이라에 비해 절반의 연봉을 받았고, 현재 청두 롱청에서는 연봉이 150만 달러에 불과합니다. 나머지 선수들의 연봉은 훨씬 낮습니다.

품질이 곧 결과입니다. 게다가 중국은 10억 인구의 초강대국의 위신을 위해 너무 많은 사람을 귀화시킬 수는 없습니다.

귀화를 원하는 축구팀을 위한 교훈

중국의 실패는 귀화 정책을 따르고자 하는 하위권 축구 국가들에게 다시 한번 상기시켜 줍니다. 인도네시아의 경우, 자국의 상황과 역사는 해외 선수 영입이라는 또 다른 선택지를 더욱 뒷받침합니다.

이 옵션을 이용하면 PSSI나 다른 인도네시아 축구 스폰서가 귀화 팀을 만드는 데 너무 많은 돈을 쓸 필요가 없습니다.

물론 항공료, 협상, 여행비, 그리고 어쩌면 리베이트나 협찬금 등 비용이 들겠지만, 테셰이라처럼 수억 원에 달하는 엄청난 금액은 아닐 것입니다.

현재 인도네시아의 네덜란드 스타들이 과거 중국의 브라질 귀화 선수들보다 더 뛰어난가?

꼭 그렇지는 않습니다. 오데로, 케빈 딕스, 이바르 제너처럼 유럽의 유명 클럽에서 뛰고 있지만, 아직 실력을 크게 입증하지 못한 스타들도 있습니다.

인도네시아, 이제 귀화 선수만으로 구성된 팀 구성 가능 - 사진: PSSI

하지만 그들은 구세대 중국계 브라질인들에 비해 두 가지 강점을 가지고 있습니다. 첫째는... 숫자입니다.

현재 인도네시아 대표팀에서는 자국 출신 선수를 찾기가 어렵습니다. 귀화 선수는 거의 모두 네덜란드 출신입니다(약 13~15명). 게다가 현재 감독도 전 네덜란드 선수인 파트릭 클루이베르트입니다.

귀화 선수가 대다수였던 인도네시아 대표팀은 더 이상 팀 적응과 적응에 어려움을 겪지 않았습니다. 네덜란드 스타 선수들은 경기 스타일, 러닝 스텝, 심지어 라커룸에서 사용하는 언어까지 서로 이해했습니다.

그런 강점은 엘케슨 같은 브라질 출신의 귀화 스타가 중국에서는 찾아볼 수 없는 것입니다.

두 번째 강점은 이 선수들이 여전히 유럽 무대 진출이라는 꿈을 향해 나아가고 있다는 것입니다. 그들은 돈을 위해 인도네시아 유니폼을 입은 것이 아니라, 오로지 국제 무대에서 뛰고 싶다는 꿈을 위해 선택했습니다. (네덜란드 국가대표팀에 발탁되는 것은 너무나 어려운 일입니다.)

전 유명 골키퍼이자 중국 국가대표팀 골키퍼 코치였던 오우출량(吳崇亮)은 귀화 스타들의 프로 정신 부족을 한탄했습니다. 그는 이러한 스타들이 불규칙한 생활 습관으로 인해 휴가 후 체중이 증가하고 폼이 떨어진다고 지적했습니다.

사람들이 돈을 좇는 건 당연합니다. CSL을 선택함으로써 엘케슨 같은 선수들은 더 이상 최고의 축구 마을에서 중요한 이상을 갖지 못하게 되었습니다.

하지만 오데로, 딕스, 제너의 열정은 여전히 ​​유럽에서 뜨겁습니다. 그리고 국가대표팀 경기가 있을 때면, 그들은 자신을 증명할 더 많은 기회를 얻게 됩니다.

따라서 인도네시아는 과거 중국의 "브라질 C"에 비하면 "네덜란드 B"급의 강인함과 야망을 갖추고 있습니다. 2026년 월드컵 아시아 3차 예선 9차전에서 인도네시아와 중국의 경기는 오늘 밤 6월 5일 오후 8시 45분에 열립니다.

주제로 돌아가기

후이 당

출처: https://tuoitre.vn/indonesia-dau-trung-quoc-ha-lan-loai-b-tot-hon-brazil-loai-c-20250604204129773.htm