에어컨은 특별소비세가 부과되는 사치품으로 간주되어서는 안 됩니다.

(단트리) - 많은 국회의원 들은 에어컨이 사치품이 아니라고 생각하여 이 품목에 특별소비세를 부과하는 것을 고려하자고 제안했습니다.

특별소비세법 개정안에 대해 논의하며, 응우옌 민 호앙(호치민시) 의원은 현재 많은 가정에서 에어컨을 구매하여 사용하고 있다고 말했습니다. 또한, 에어컨을 사용하는 것은 삶의 질을 향상시키고 돌봄을 받는 것을 의미합니다. 따라서 응우옌 민 호앙 의원은 에어컨에 특별소비세를 부과하는 것은 부적절하다고 지적했습니다. 그는 충분한 식량을 갖춘 대부분의 가정에서 에어컨을 설치했다는 사실을 지적했습니다. 1998년에는 에어컨이 20% 특별소비세 부과 품목에 포함되었지만, 2008년에는 불합리한 이유로 세율이 인하되었다고 덧붙였습니다. 또한, 건강을 보장하고 근무 시간 후 노동 에너지를 재생하기 위해 에어컨을 설치하려면 안정적이고 편안한 수면이 필수적입니다.

Nguyen Minh Hoang 대표(사진: NA).

반면, 에어컨을 사용하면 누진세로 전기 요금을 내야 합니다. 이제 설치 시 특별 세율을 내야 하는데, 이는 소비자들에게 만족을 주지 못합니다. "에어컨 설치는 대다수 사람들에게 필수적인 생활 필수품이며, 사치품으로 여겨져서는 안 됩니다. 우리나라가 발전하고 더 행복한 삶을 살고 있다고 하지만, 사람들이 더 편안한 삶을 살 수 있도록 환경을 조성해야 합니다."라고 대표는 말했습니다. 이 문제에 대해 응우옌 꽝 후안( 빈즈엉 ) 대표는 에어컨 사용이 환경 오염을 유발한다는 점을 인정했습니다. 하지만 사람들의 삶이 개선되면 에어컨 사용은 필수적인 필요입니다. 후안 대표는 "더운 여름, 특히 도시에서 에어컨 없이 버틸 수 있을까요?"라고 질문했습니다.

Truong Trong Nghia 대표(사진: Quang Phuc).

Truong Trong Nghia(호치민시) 대표는 에어컨이 현재 사치품인지 여부에 대한 문제도 제기했습니다. Nghia 대표는 많은 가정에서 에어컨을 사용하고 있으며, 이 제품에 특별소비세를 부과한다면 "베트남의 생활 방식을 40~50년 전으로 되돌리는 것"이라고 말했습니다. 호치민시 대표는 임대 주택에 거주하는 많은 사람들이 가족과 자녀를 위해 에어컨을 설치한다는 점을 지적했습니다. 하지만 이들은 항상 에어컨을 사용하는 것이 아니라 특정 시간에만 사용하기 때문에 특별소비세에 이를 포함하는 것은 불합리하다고 지적했습니다. 또한 특별소비세는 생산, 수입 및 사회적 소비를 규제하기 위해 특정 유형의 사치품과 서비스에 부과되는 간접세라고 설명했습니다. 동시에 소비자의 소득을 강력하게 규제합니다. 특별소비세 초안에 따르면 90,000 BTU 이하 용량의 에어컨에 10%의 세율을 적용하는 것이 여전히 제안되어 있습니다. 이 또한 많은 대표들이 반대했습니다.

단트리닷컴(Dantri.com.vn)

출처: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/khong-nen-xem-dieu-hoa-la-hang-hoa-xa-xi-de-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-20241122131848342.htm