"베트남 대나무" 외교정책을 확고히 지지합니다

외국 전문가들이 메콩 삼각주에서 첨단 농업 모델을 연구하고 있다. 사진: NGO HOANG

모든 나라와 친구가 되세요

남베트남 해방과 국가 통일 이후, 베트남의 외교 정책은 거의 세계와 단절된 상태였습니다. 1986년 제6차 당대회는 베트남의 정치관 과 경제관을 쇄신했을 뿐만 아니라 외교 정책 변화의 전환점을 마련했습니다. 독립, 자립, 다각화, 다자화, 그리고 모든 나라와 우호 관계를 지향하는 외교 정책은 베트남을 세계와 더욱 가깝게 만들었습니다. "과거를 뒤로하고 미래를 향한다"는 정책은 베트남이 한때 대립했던 국가들과의 관계를 정상화하고, 민족 화해 정책을 효과적으로 구축하며, 국내외 베트남 국민의 위대한 연대를 강화하는 데 도움이 되었습니다.

전쟁 후 고립된 국가에서 베트남은 유엔의 모든 회원국과 외교 관계를 수립하여 100개가 넘는 국제기구의 활동적인 회원이 되었습니다.베트남은 ASEAN 의장국(2020년), 유엔 안전보장이사회 비상임이사국(2020-2021년) 역할을 성공적으로 맡았고, 하노이에서 미북 정상회담(2019년)을 성공적으로 조직했습니다.2025년 10월 30일 토람 사무총장과 키어 스타머 영국 총리가 공동 성명에 서명하여 베트남-영국 관계를 포괄적 전략적 동반자 관계로 격상한 것은 특별한 외교적 이정표입니다.영국은 베트남과 최고 수준의 관계를 맺은 14번째 국가가 되었습니다.더 중요한 것은 베트남이 유엔 안전보장이사회 5개 상임이사국(미국, 중국, 러시아, 영국, 프랑스) 모두와 포괄적 전략적 동반자 관계를 구축했다는 것입니다.이는 많은 국가가 할 수 없었던 일입니다. 이는 편을 들지 않고, 대립하지 않는 '모든 나라와 우호관계를 맺는' 정책의 효과를 생생하게 보여주는 사례입니다.

국제적 도달 범위

APEC 정상회의의 두 차례 성공적인 개최(2006년 하노이, 2017년 다낭)는 베트남의 국제적 행사 개최 역량을 확인하는 전환점이었습니다. 2017년 APEC에서 베트남은 21명의 국가 원수와 경제 지도자를 맞이하여 수천 개의 기업과 투자자를 유치했습니다. 이 행사는 국가의 위상을 강화했을 뿐만 아니라 다낭시와 인근 지역의 투자, 관광, 인프라를 촉진하는 데에도 기여했습니다. APEC 정상회의 기간 동안 중국, 미국, 칠레, 캐나다의 4차례 국빈 방문과 50건의 고위급 교류를 통해 전문가들은 베트남이 이 지역의 중요한 파트너로 점차 인식되고 있다고 평가했습니다.

이러한 성공은 "베트남 대나무" 외교 정책에서 비롯되었습니다. 확고한 뿌리는 독립과 자치이며, 곧은 줄기는 통합의 원칙이지만 해체는 아닙니다. 부드러운 가지는 세계 변화에 유연하게 대응합니다. 덕분에 베트남은 국가 이익을 유지하는 동시에 주요 파트너들과 신뢰를 구축할 수 있었습니다.

2025년 대한민국은 "지속가능한 미래 건설"을 주제로 APEC을 개최하며, 연결성, 혁신, 번영이라는 세 가지 주요 우선순위를 추구합니다. 이재명 대한민국 대통령의 초청으로 르엉 끄엉 대통령은 베트남 고위 대표단을 이끌고 제32차 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의 주간에 참석하고 2025년 10월 29일부터 11월 1일까지 대한민국에서 양자 회담을 개최했습니다. 이는 베트남이 아시아태평양 지역의 경제 협력 및 통합 과정에 대한 강력한 의지를 보여주는 동시에, 역내 협력 구조 형성에 있어 적극적이고 책임감 있으며 점점 더 적극적인 회원국으로서의 역할을 재확인하는 것입니다.

확고부동하다, 확고부동하다

한국의 경험은 베트남이 푸꾸옥에서 열리는 2027 APEC 정상회의 주간을 잘 준비하는 데 필수적일 것입니다. 이는 베트남이 세 번째로 개최하는 행사입니다. 이 중요한 국제 행사를 푸꾸옥 진주섬에서 개최하는 것은 안장성 지역과 메콩 삼각주 지역이 발전하고 글로벌 가치 사슬에 더욱 깊이 참여하며, 남서해의 공급망, 지역 간 관광, 그리고 국제 물류 연계의 역할을 증진하는 원동력이 될 것입니다.

APEC 규모부터 거의 40년에 걸친 개혁의 성과까지, "베트남 대나무" 외교 정책은 옳고 우리나라 상황에 적합하다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 일부 온라인 포럼에서는 베트남이 "이쪽이나 저쪽으로 기울어야 한다"는 왜곡된 주장이 여전히 존재하며, 중립 정책은 "모호하고 안전하지 않다"고 주장합니다. 이는 잘못된 주장입니다. 왜냐하면 역사는 베트남이 독립과 자치를 유지하지 못할 때 갈등과 분열에 쉽게 빠진다는 것을 보여주기 때문입니다. "베트남 대나무" 외교 정책은 수동적인 중립이 아니라, 적극적이고 유연하며 특정 상황에 적합한 정책입니다. 어느 한쪽으로 기울어지면 베트남은 전략적 지위를 잃고 주요 국가들 사이의 "게임"에서 "카드"가 될 것입니다. "베트남 대나무" 외교 정책을 확고히 따르는 것은 당의 이념적 기반을 수호하고 장기적이고 지속 가능한 국가적, 민족적 이익을 수호하는 것입니다.

표준 옥수수

출처: https://baoangiang.com.vn/kien-dinh-duong-loi-ngoai-giao-cay-tre-viet-nam--a466765.html