메타는 인스타그램과 왓츠앱을 매각해야 할까요? 그리고 이는 어떤 영향을 미칠까요?

그렇다면 소셜 미디어 대기업은 어떤 혐의를 받고 있으며, 이 소송은 어떤 영향을 미칠까?

캘리포니아에 있는 메타 본사. 사진: 게티 이미지

메타는 무슨 혐의로 고소당했나요?

미국 연방거래위원회(FTC)는 Meta가 10년 전에 경쟁사를 제거하기 위해 Instagram과 WhatsApp을 인수했다고 비난했는데, 이는 Meta의 CEO인 Mark Zuckerberg가 2008년에 내린 것으로 알려진 "경쟁하는 것보다 인수하는 것이 낫다"는 지시와 일치합니다.

인스타그램은 사용자가 시각적 콘텐츠를 업로드, 편집, 친구 또는 다른 사람과 공유할 수 있는 인기 있는 사진 및 동영상 공유 애플리케이션입니다. 왓츠앱은 사용자가 인터넷에 연결된 누구에게나 메시지를 보내고, 음성 및 화상 통화를 하고, 파일을 전송할 수 있는 무료 인터넷 메시징 애플리케이션입니다.

2012년 페이스북이 인스타그램을 인수했을 당시, 법정에서 읽은 이메일에는 주커버그가 페이스북의 성과에 대해 우려를 표명했고, 인스타그램이 빠르게 성장하고 있다고 생각했다는 사실이 드러났습니다.

인스타그램은 페이스북이 인수하여 별도의 앱으로 운영을 계속할 수 있도록 허용한 최초의 회사입니다. 이전에는 페이스북이 인재를 영입하기 위해 스타트업을 인수한 후 폐쇄하는 방식만 사용해 왔습니다.

2년 후, 페이스북은 왓츠앱을 인수하여 독립형 앱으로 운영하게 했는데, 두 가지 모두 당시 FTC의 승인을 받았습니다.

메타는 FTC의 주장을 부인하며, 이를 "사실을 무시한" "부실한 소송"이라고 비난했습니다. 또한 다른 소셜 미디어 기업들과의 경쟁에 직면해 있다고 밝혔습니다.

메타는 재판이 시작되면서 성명을 통해 "재판에서 제시되는 증거는 전 세계 17세라면 누구나 알고 있는 사실을 보여줄 것입니다. 인스타그램은 틱톡(그리고 유튜브, X, 그리고 여러 다른 플랫폼들)과 경쟁하고 있습니다."라고 밝혔습니다.

마크 저커버그는 재판의 첫 번째 증인으로 출두하여 검찰에 인스타그램을 인수하고 싶은 이유는 소셜 네트워크가 아니라 카메라 기술 때문이라고 말했습니다. 그러나 FTC 변호사들은 저커버그가 2012년에 인스타그램 "비활성화"의 중요성에 대해 언급한 메시지를 다시 읽어 보았습니다.

소송은 어떤 영향을 미칠까?

재판은 두 달 동안 진행될 것으로 예상됩니다. FTC가 승소할 경우, 메타는 인스타그램과 왓츠앱을 매각해야 할 수도 있습니다. 시티 세인트 조지 대학교 디지털 사회학 강사인 스티븐 버키 박사는 이것이 사람들의 소셜 미디어 사용 방식에 즉각적인 영향을 미치지는 않겠지만, 장기적으로는 소셜 미디어 관리를 더욱 용이하게 할 수 있다고 말했습니다.

"[메타]가 분리된다면 입법자들과 규제 기관들이 각 플랫폼의 문제를 통제하기가 훨씬 더 쉬워질 것입니다. 또한, 규제를 시행하고 플랫폼이 사용자에게 적절한 서비스를 제공하도록 하는 것도 훨씬 더 쉬워질 것입니다."라고 버클리 박사는 말했습니다.

버클리 박사에 따르면, 이러한 플랫폼의 변화 여부는 누가 인수하느냐에 달려 있습니다. 작년 일론 머스크의 소셜 네트워크 X에서 발생했던 것과 같은 대규모 직원 이탈이 발생할 가능성은 있지만, 이는 전적으로 플랫폼 소유주에게 달려 있습니다.

인스타그램을 잃는 것은 메타에게도 치명적일 것입니다. 메타는 각 앱의 매출을 따로 공개하지 않았지만, 광고 조사 회사 이마케터는 인스타그램이 올해 371억 3천만 달러의 매출을 올릴 것으로 예측하며, 이는 메타의 미국 광고 매출의 절반 이상을 차지할 것입니다. 인스타그램은 또한 페이스북을 포함한 다른 어떤 소셜 미디어 플랫폼보다 사용자당 평균 매출이 높습니다.

친구를 사귀는 방법

(스카이 뉴스에서 번역 및 편집)

출처: https://baodongnai.com.vn/xa-hoi/khoa-hoc-cong-nghe/202504/lieu-meta-co-bi-buoc-phai-ban-instagram-va-whatsapp-va-dieu-nay-se-anh-huong-nhu-the-nao-f854b7c/