논란의 'AI 여자친구' 플랫폼

OhChat은 유명인의 "AI 복제본"을 만들어 팬들이 24시간 내내 소통할 수 있도록 합니다. 그러나 이 플랫폼은 수많은 윤리적 문제와 사용자 위험에 직면해 있습니다.

ZNews•25/06/2025

OhChat은 AI를 사용하여 유명인의 실물과 같은 "디지털 복제본" 을 만듭니다. 사진: AI

새롭게 떠오르는 스타트업 오챗(OhChat)이 독특한 기능으로 큰 주목을 받고 있습니다. 바로 사용자들이 '꿈의 파트너'와 소통할 수 있도록 해준다는 점입니다. 구체적으로, 이 플랫폼은 인공지능(AI)을 활용하여 유명인의 '디지털 복제본'을 만들어 사용자들이 그들과 현실적으로 채팅하고 소통할 수 있도록 합니다.

OhChat은 출시된 지 얼마 되지 않아 주로 미국에서 20만 명의 구독자를 빠르게 확보했습니다. 이 플랫폼은 인공지능(AI)을 활용하여 사용자에게 "맞춤형 콘텐츠"를 제공하는 기능 덕분에 OnlyFans와 같은 기존 앱보다 한발 앞서 있다는 평가를 받고 있습니다.

"인공지능 팬만"

OhChat의 기능을 보여주는 대표적인 예는 모델 케이티 프라이스의 디지털 AI 복제본인 조던입니다. 1990년대 후반부터 유명세를 떨친 프라이스는 자신의 디지털 복제본에 대해 "놀랍도록 실물과 똑같다"고 평했습니다.

"그와 같은 사람은 다시는 찾을 수 없을 거예요. 마치 몇 년 전의 저를 보는 것 같아요. 제 목소리 그대로예요. 완전히 저예요." 프라이스는 CNN과 의 인터뷰에서 이렇게 말했다 .

6월 9일, 케이티 프라이스는 공식적으로 오챗(OhChat)에 가입하여, 그녀의 AI 아바타가 24시간 내내 끊임없이 소통할 수 있게 되었습니다. 이는 현재 그녀의 온리팬스(OnlyFans) 계정에서는 제공할 수 없는 기능입니다. 프라이스는 "물론 저는 먹고 자야 하지만, 제 AI는 그럴 필요가 없어요. 항상 소통할 준비가 되어 있죠."라고 말했습니다.

OhChat은 사람의 직접적인 개입 없이 지속적으로 작업하고 콘텐츠를 제작할 수 있다는 점에서 수동적 소득을 추구하는 크리에이터들에게 매력적인 플랫폼으로 자리매김했습니다.

AI 커뮤니티의 OnlyFans (이미지 1)

모델 케이티 프라이스. 사진: 해나 영/셔터스톡.

CNN 과의 단독 인터뷰에서 OhChat의 CEO인 Nic Young은 자신의 플랫폼을 "OnlyFans와 OpenAI의 합작품"이라고 설명했습니다.

영에 따르면, 오챗의 AI 아바타는 활성화되면 완전히 자율적으로 작동하여 구독자에게 "무제한 맞춤형 콘텐츠"를 제공할 것이라고 합니다.

OhChat은 구독 모델을 사용합니다. 사용자는 월 4.99달러~6.99달러를 지불하여 메시지를 보내고 이미지를 통해 챗봇과 상호 작용하거나, 29.99달러를 지불하여 "VIP 상호 작용" 기능을 이용할 수 있습니다.

영에 따르면 케이티 프라이스와 같은 크리에이터는 자신의 AI 아바타가 창출하는 수익의 80%를 가져가고, 오챗은 나머지 20%를 보유하게 됩니다. 그는 또한 이러한 모델이 크리에이터에게 무한한 수동적 소득 창출 가능성을 열어준다고 강조했습니다.

2024년 10월 OhChat을 출시한 이후, 이 회사는 배우 카르멘 일렉트라를 포함한 20명의 크리에이터와 계약을 체결했습니다. 영 대표는 일부 크리에이터들이 매달 수천 달러를 벌고 있다고 밝혔습니다.

OhChat에서 디지털 사본을 만들려면 제작자는 30장의 개인 사진을 제공하고 챗봇과 30분 동안 대화를 나눠야 합니다. Young에 따르면, 이 플랫폼은 Meta의 대규모 언어 모델을 사용하여 단 몇 시간 만에 디지털 사본을 생성할 수 있습니다.

케이티 프라이스의 AI 클론인 조던은 OhChat의 자체 평가 척도에서 4단계 중 "2단계"에 해당합니다. 이 척도는 상호작용 수준을 분류하는데, "2단계"에서는 친밀한 대화와 자극적인 이미지 공유가 가능합니다. 아바타의 상호작용 수준은 제작자가 결정합니다.

윤리적 문제

인공지능 복제인간의 등장은 콘텐츠 제작 업계에 심각한 우려를 불러일으키고 있습니다. 전문가들은 콘텐츠 제작자들이 자신의 디지털 복제인간으로 대체될 위험에 처해 있다고 경고합니다.

동시에 사용자들은 이러한 가상 복제품에 지나치게 감정적으로 몰입하게 되어 금전적 손실을 입거나 피해를 입을 위험에 직면하는 반면, 플랫폼은 이러한 상호작용을 통해 막대한 이익을 얻습니다.

옥스퍼드 대학교의 기술 전문가인 산드라 와흐터 교수는 "인간과 기계의 상호작용을 장려하고 이를 통해 수익을 창출하는 것이 사회적으로 어떤 이점을 가져다줄 것인가"에 대해 의문을 제기했습니다. 그녀의 발언은 인간이 인공지능에 정서적으로 의존하게 될 가능성에 대한 우려를 반영합니다.

지적재산권 전문 로펌 브리파의 파트너인 에이먼 쇼크는 콘텐츠 제작자, 특히 케이티 프라이스와 같은 유명인들이 직면할 수 있는 위험에 대해서도 지적했습니다.

"사용자들이 자신이 좋아하는 아이돌의 닮은꼴에 지나치게 집착하여 중독될 수 있습니다. 만약 그 닮은꼴 계정이 해킹당하거나 불쾌한 발언을 할 경우, 실제 인물의 평판이 손상될 수 있습니다."라고 차우크는 말했다.

AI 커뮤니티의 OnlyFans, 사진 2

OhChat과 유사한 플랫폼인 Character.AI가 십대 청소년의 자살을 유발했다는 혐의로 소송을 당했습니다. 사진: StringLab.

2024년, "Character.AI" 플랫폼과 관련된 소송이 전 세계를 충격에 빠뜨렸습니다. 한 십대 소년의 어머니는 아들이 해당 앱의 챗봇과 깊은 정서적 유대감을 형성한 후 자살했다고 주장했습니다.

소셜 미디어에서는 "ChatGPT 남자친구" 현상에 대한 주목할 만한 이야기들이 널리 퍼져나갔습니다. 이에 따라 많은 사용자들이 인간의 감정을 모방하도록 설계된 디지털 도플갱어와 깊은 감정적 유대감을 형성했습니다.

"이 모든 것은 알고리즘적인 무대일 뿐입니다. 존재하지 않는 관계에 대한 환상이죠."라고 뉴사우스웨일스 대학교 인공지능학과 토비 월시 교수는 말합니다.

사용자들이 자신이 AI와 대화하고 있는지 아니면 실제 사람과 대화하고 있는지 인지하는지에 대한 질문에 영 씨는 오챗이 "경험과 투명성 사이의 균형"을 이루기 위해 노력하고 있다고 답했습니다.

"OhChat은 라이브 또는 진정성 있는 경험을 제공한다고 주장하지 않습니다."라고 Young은 주장했습니다.

CEO는 사용자들이 인공지능과 상호작용하고 있다는 사실에 신경 쓰지 않는 경우가 많지만, 회사는 플랫폼의 인공지능적 특성에 대해 처음부터 서비스 이용 전반에 걸쳐 투명성을 보장한다고 덧붙였습니다.

하지만 전문가 월시에 따르면, 조던과 같은 AI 캐릭터를 통해 플랫폼 사용자를 유지하는 것은 실제로 영에게 유리한 점이라고 합니다.

"이러한 플랫폼들은 상호작용을 통해 수익을 창출합니다. 즉, AI는 사용자들이 계속해서 플랫폼을 방문하고, 더 많은 시간을 보내고, 잠재적으로 더 많은 돈을 쓰도록 최적화되어 있다는 뜻입니다."라고 전문가는 말했다.

오챗 측 CEO인 닉 영은 업계의 윤리적 기준을 정립하는 것이 큰 과제가 될 수 있음을 인정했습니다. 그러나 영 CEO는 자신의 플랫폼이 "많은 엄격한 규정"을 준수하는 틀 안에서 운영되고 있다고 강조했습니다.

"참여하는 각 크리에이터는 자신의 디지털 콘텐츠에 대한 행동 규칙, 허용되는 민감한 콘텐츠의 수위 등을 명확하게 명시한 계약서에 서명합니다. 크리에이터는 자신의 디지털 콘텐츠를 언제든지 종료하거나 삭제할 수 있는 완전한 권한을 가지고 있습니다."라고 그는 CNN 에 말했습니다 .

출처: https://znews.vn/onlyfans-cua-gioi-ai-post1563364.html