아티스트는 자신의 음악 저작권을 보호하기 위해 무엇을 할 수 있을까요?

디지털 플랫폼에서 예술가들의 창작물이 도용되고, 일부 업체들이 이러한 "지적 재산권 도용"을 통해 뻔뻔스럽게 이익을 취하는 사례가 잇따르면서, 음악 저작권을 보호하기 위해 무엇을 해야 하는지에 대한 문제가 창작계에서 큰 관심을 받고 있습니다.

저작권 침해는 예상치 못한 결과를 초래할 수 있습니다.

최근 공안부 산하 부패·경제범죄·밀수수사국(C03)이 형법 제225조에 따른 저작권 침해 관련 사건 5건을 수사하면서 저작권, 특히 음악 저작권 문제가 다시 주목받고 있습니다. 많은 유명 아티스트들이 디지털 플랫폼에서 자신들의 저작권을 도용당하고도 오히려 자신들이 창작한 작품 때문에 처벌받는 현실에 대해 목소리를 높이고 있습니다.

2006년에 열린 작곡가 팜 두이의 " 귀향의 날" 라이브 공연은 푸옹 남 필름에서 제작했습니다.

사진: 푸옹 남 필름

MTV 그룹의 사례를 살펴보겠습니다. 보컬리스트 티엔 부옹은 26년간의 활동 기간 동안 수백 곡의 노래를 녹음하고 수많은 히트곡을 발표했지만, 수입은 오로지 라이브 공연에서만 나왔고 디지털 플랫폼에서는 거의 발생하지 않았다고 밝혔습니다. 그는 그룹이 음반을 실물 형태로 발매할 때는 유통사를 거쳐야 했다고 설명했습니다. 이후 디지털 플랫폼에 음원을 다시 업로드하기 시작하면서 저작권 침해로 지속적인 경고를 받게 되었는데, 알고 보니 이전에 MTV 앨범을 유통했던 회사들이 음원을 디지털 유통사에 독자적으로 판매했던 것이었습니다. 플랫폼으로부터 저작권 침해 경고를 받고 화이트리스트(저작권 침해 없이 콘텐츠를 사용할 수 있도록 허용하는 목록)에 등록해야 하는 것 외에도, 디지털 플랫폼에서 상당한 수익을 잃었습니다.

푸옹남 필름의 대표이자 베트남음반산업협회(RIAV) 집행위원인 판 몽 투이 씨에 따르면, 현재 발생하는 많은 저작권 분쟁은 법에 대한 오해나 불완전한 이해에서 비롯됩니다. 그녀는 베트남의 지적재산권법이 현실에 맞춰 국제 관행에 부합하도록 지속적으로 개정되어 왔다고 지적했습니다. 그러나 여전히 복잡한 분야이기 때문에 일반 대중, 사용자, 심지어 업계 종사자조차도 자신의 권리와 책임을 완전히 이해하지 못하는 경우가 많다고 덧붙였습니다.

라이브 쇼 "Tears Lull the Soul" 은 2007년 Phong Nam Film이 제작한 Trịnh Công Sòn의 노래를 선보입니다.

사진: 푸옹 남 필름

저작권 문제를 소홀히 할 경우 발생하는 결과에 대해 판 몽 투이 씨는 경제적 손실뿐만 아니라 개인의 평판, 기업 브랜드, 법적 책임에 직접적인 영향을 미칠 수 있다고 밝혔습니다. 심각한 경우에는 형사 처벌까지 이어질 수 있다고 덧붙였습니다.

한편, 저작권 소송 경험이 풍부한 판 부 투안 변호사(판 법률 사무소)는 창작자들이 저작권의 중요성을 제대로 인식하지 못하거나 관심을 기울이지 않아 경제적 손실, 예술가들 간의 신뢰 상실, 창작 환경 왜곡이라는 세 가지 문제가 동시에 발생하고 있다고 지적합니다. 그는 예술가들이 자신의 창작물에 충분한 관심을 기울이지 않는다면 전문적이고 지속 가능한 음악 환경을 구축하기 매우 어려울 것이라고 강조합니다.

플랫폼의 규정을 법보다 우선시하지 마십시오.

변호사 판 부 투안에 따르면, 음악 시장이 건전하게 발전하기 위해서는 아티스트, 프로듀서, 그리고 기획자들이 저작권 문제에 대한 인식을 바꿔야 한다고 합니다. 콘텐츠가 플랫폼 규정을 준수하더라도 타인의 저작물을 허가 없이 사용하거나 지적 재산권을 침해하는 경우 베트남 법을 위반하는 것입니다. 따라서 음악의 구매, 판매, 라이선스, 이용과 관련된 모든 활동은 베트남 법에 따라 이루어져야 합니다. 특히 유튜브와 같은 대형 플랫폼에 대한 규제가 중요합니다. 그는 많은 사람들이 "유튜브에 이게 맞는 건가요?"라고 묻지만, 더 중요한 질문은 "이게 법에 부합하는 건가요?"라고 해야 한다고 지적했습니다.

가수 티엔 부옹은 MTV의 음악 콘텐츠가 다른 회사의 저작권 보호를 받고 있어 자신의 그룹이 창작물 침해로 처벌받았다고 밝혔습니다.

사진: 인터뷰 대상자 제공

"유튜브의 규정은 플랫폼의 게임 규칙일 뿐입니다. 가장 중요한 것은 베트남 법입니다. 유튜브 입장에서는 맞을지 몰라도 베트남 법에 어긋나면 결국 잘못된 것입니다. 저작권은 단순히 디지털 문제나 플랫폼 규정에 얽매이는 것이 아니라, 예술가의 창작물 전체에 부여된 재산권입니다."라고 이 변호사는 강조했습니다.

투안 변호사는 현재 발생하는 대부분의 분쟁의 근본 원인이 부실하게 작성된 계약서나 창작자들이 법률 용어를 명확히 이해하지 못한 채 서명한 계약서에 있다고 분석했습니다. 많은 예술가와 창작자들이 전문 컨설턴트의 도움 없이 자신의 저작물 양도, 이용 또는 배포에 관한 계약을 체결하고 있습니다. 따라서 투안 변호사는 창작자들이 지적 재산권 보호에 대한 인식을 바꿔, 저작권 관련 계약에 서명하기 전에 변호사, 전문가 또는 베트남 음악 저작권 보호 센터(VCPMC)나 저작권청과 같은 전문 기관의 도움을 적극적으로 구할 것을 권고합니다.

또한, 판 부 투안 변호사는 베트남이 세계지식재산기구(WIPO) 저작권조약(WCT)과 실연·음반조약(WPPT) 등 여러 조약에 참여하고 있는 만큼, 현재 베트남의 법률 체계는 국제 기준에 비교적 부합한다고 지적했습니다. 따라서 문제는 더 이상 법 자체에 있는 것이 아니라, 인식 개선 캠페인, 교육 및 실질적인 지도를 통해 법을 효과적으로 적용하여 예술가와 창작 전문가들에게 더욱 가까이 다가가도록 하는 방법에 있다고 강조했습니다.

판 몽 투이 씨에 따르면, 저작권 외에도 음반 제작자와 연주자의 관련 권리에 더 많은 관심이 필요하다고 합니다. 현재 베트남 음반협회(RIAV) 산하의 베트남 음반 관리 및 활용 센터는 회원과 공인된 음반 소유자를 대리하여 관련 권리를 보호하고 있습니다.

출처: https://thanhnien.vn/nghe-si-can-lam-gi-de-bao-ve-ban-quyen-am-nhac-185260521205809243.htm