전 심판 마크 클래튼버그에 따르면, 프리미어 리그는 논란의 여지가 있는 심판 판정을 피하기 위해 공에 칩을 걸어야 합니다.
12월 28일 저녁 웨스트햄이 2-0으로 승리한 웨스트햄과 아스널의 경기에서 원정팀의 선제골을 두고 논란이 일었습니다. 재로드 보웬의 어시스트 토마스 수첵이 골을 넣었을 때, VAR(비디오 판독 시스템)이 공이 아웃 오브 플레이되었는지 판단하기 위해 개입했습니다. 그러나 보웬의 몸이 카메라 시야를 가렸기 때문에 VAR은 공이 인 플레이인지 아웃인지 판단할 수 없었습니다.
VAR은 보웬이 수첵에게 패스했을 때 공이 인플레이인지 아웃오프플레이인지 판단할 수 없었다. 사진: AFP
결국 VAR 심판진은 마이클 올리버 주심에게 자신의 판정을 유지해 달라고 요청했고, 그 결과 웨스트햄의 골이 선언되었습니다. 이는 아스날 팬들의 분노를 샀습니다. 아스날은 지난 11월 4일 11라운드에서 뉴캐슬에게 1-0으로 패했던 것과 비슷한 상황을 겪었기에 팬들의 반응은 더욱 격렬했습니다.
아마존 프라임 비디오 와의 인터뷰에서 클래튼버그는 마이클 올리버 주심이 웨스트햄에 골을 허용한 것이 옳았다고 말했습니다. 그는 "심판은 달리 판단할 수 없습니다. 심판은 경기장에 있을 때만 판단할 수 있습니다. 공이 나갔다고 100% 확신할 수는 없습니다. 골을 인정하지 않는 것이 마땅하기 때문입니다. 그에 대한 정확한 증거는 없습니다."라고 말했습니다.
전 스트라이커 티에리 앙리와 앨런 시어러는 클래튼버그의 평가에 동의했습니다. 시어러는 골이 취소되어야 했다는 증거가 없으므로 심판의 판단이 옳았다고 말했습니다. 한편, 앙리는 프리미어 리그가 이와 같은 상황을 방지하기 위해 오버헤드 카메라를 설치해야 한다고 제안했습니다.
하지만 클래튼버그는 헨리가 제안한 해결책이 효과적이지 않을 것이라고 생각합니다. 대신, 주최측이 공에 칩을 다는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다. 그는 "심판도 공에 근거하여 판정할 수 있습니다. 카메라 각도에서 보면 공은 보웬의 허벅지에 가려져 있습니다. 토너먼트에는 이미 상공에서 촬영하는 카메라가 있습니다. 저는 공에 칩을 다는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다."라고 말했습니다.
이 상황에 대해 아스널 미켈 아르테타 감독은 경기 후 뉴캐슬전 패배 후 다소 강경했던 반응과는 달리, 이번 사태를 수긍하는 듯했습니다. 그는 현재 기술로는 어느 정도만 개입할 수 있기 때문에 여전히 논란의 여지가 있는 상황이 발생한다고 말했습니다.
Duy Doan ( Daily Mail 에 따르면)
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)