트럼프 대통령, 이민과 "질서 대 혼돈"의 메시지
6월 6일 캘리포니아에서 발생한 시위는 순식간에 폭동으로 번졌는데, 이는 주요 도시에서 흔히 볼 수 있는 상황이 되었습니다. 뉴욕과 더불어 로스앤젤레스는 미국에서 가장 국제적인 도시로 알려져 있으며, 많은 불법 이민자(약 100만 명)가 거주하고 있습니다. 로스앤젤레스는 규모가 클 뿐만 아니라 민족, 종교, 문화를 기반으로 긴밀하게 연결된 공동체입니다. 이들은 각자의 구역을 형성하고 사회적, 경제적 네트워크를 구축하며 점차 도시의 사회 구조에 편입됩니다.
도널드 트럼프 대통령이 핵심 정책 중 하나인 더욱 강력한 이민 정책을 발표한 이후 긴장이 고조되고 있습니다. 이러한 맥락에서 충돌은 불가피합니다. 불법 이민자들에게 이러한 정책은 생계를 위협할 뿐만 아니라, 많은 사람들이 합법적인 신분을 취득하고 가족 부양을 희망하는 사랑하는 사람들과도 멀어지게 합니다.
로스앤젤레스는 전통적으로 민주당 지지 기반인 "블루" 도시로, 여론은 이민자들에게 우호적인 경향이 있는 반면, 트럼프 대통령은 강경하고 심지어 경멸적인 입장을 취하고 있습니다. 그 결과, 단 하나의 정치적 불꽃이 전면적인 갈등으로 번질 수 있는 매우 폭발적인 사회적 환경이 조성되었습니다.
트럼프 행정부의 이민 정책은 추방 급증 때문이 아니라, 그 접근 방식과 메시지 전달 방식 때문에 긴장을 고조시켰습니다. 첫해에 백만 명을 추방하겠다고 공언했음에도 불구하고, 실제 결과는 민주당 행정부의 결과와 크게 다르지 않았습니다. 바이든 행정부는 2024년에 약 70만 명의 불법 이민자를 추방했습니다. 하지만 차이점은 숫자가 아니라 접근 방식, 즉 신속하고, 강경하며, 위협적인 접근 방식입니다.
트럼프 대통령의 추방 캠페인은 즉각적인 저항에 직면했습니다. 소송, 시민단체의 반발, 그리고 불법 이민자 사회의 그늘 속으로의 후퇴가 그 예입니다. 목표 달성을 위해 기관들은 이미 취약한 지역에서 단속을 강화해야 했고, 로스앤젤레스는 명백한 표적이 되었습니다. 하지만 로스앤젤레스만 그런 것은 아닙니다. 뉴욕, 샌프란시스코, 마이애미, 심지어 워싱턴과 같은 도시들도 화재 위험이 높습니다. 합법 여부와 관계없이 이민자들이 오랫동안 경제적, 사회적 기둥 역할을 해 온 곳입니다.
분석가들은 로스앤젤레스가 진원지로 부상한 것은 우연과 문화적 특수성이 결합된 결과라고 분석합니다. 로스앤젤레스는 강력한 저항의 역사를 가지고 있습니다. 광범위한 협박 캠페인은 이민자 사회에 빠르게 반향을 일으켜 그들뿐만 아니라 더 광범위한 진보주의자들 사이에서도 분노를 불러일으켰습니다. 지난 3개월 동안 반이민 시위는 미국 전역으로 확산되었지만, 대부분 지역적인 차원에서 진행되었고 국제 언론의 주목을 받지는 못했습니다. 그러나 트럼프 지지자와 반대자, 양측 모두 점점 더 목소리를 높이면서 이민 문제를 전국적인 정치적 대립의 중심에 놓았습니다.
공화당 행정부와 민주당의 반대 세력 모두 이민 정책의 함의를 잘 알고 있으며, 이를 정치적 화약고로 적극적으로 이용하고 있습니다. 트럼프 대통령에게 현재의 폭동은 실패가 아니라, 그의 핵심 주장을 생생하게 보여주는 사례입니다. 그는 질서를 대변하는 반면, 불법 이민자, 급진주의자, 그리고 민주당은 혼돈을 상징한다는 것입니다. 이 메시지는 질서를 "미국을 다시 위대하게" 만드는 데 필수 조건으로 여기는 핵심 유권자들의 공감을 얻기 위한 것입니다.
연방 개입 - 주정부 대응
많은 사람들은 트럼프 대통령이 현재의 불안에 개인적인 경험을 더했다고 주장합니다. 그는 2020년 선거에서 "흑인의 생명도 소중하다(Black Lives Matter/BLM)" 운동 속에서 패배했고, 2021년 국회의사당 테러 사건은 비록 엄청난 비난을 받았지만, 그와 그의 지지자들은 정치의 "이중 잣대"의 희생자라고 확신하게 되었습니다. 트럼프 대통령은 BLM과 국회의사당 모두 단순한 사회적 반응이 아니라 통제된 정치 투쟁의 산물이라고 생각했습니다. 그는 이제 로스앤젤레스 폭동을 공화당과 자신을 약화시키려는 일련의 시도의 다음 단계로 보고 있습니다.
이번 대응은 더욱 신속하고 강력했습니다. 연방과 주 정부의 이중적 관계를 지닌 주 방위군 배치 결정은 트럼프 대통령이 BLM 확산의 원인이라고 주장했던 "부드러움"을 반복하지 않겠다는 의지를 보여주었습니다. 그러나 이는 격렬한 법적 분쟁을 야기했습니다. 민주당, 특히 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬은 시위 진압을 위한 주 방위군 투입을 위헌이자 주 자치권 침해로 간주했는데, 이는 공화당의 전통적인 주장입니다.
아이러니하게도, 현재 상황에서 민주당은 오랫동안 공화당의 핵심 가치였던 주권이라는 주장을 트럼프 대통령과 맞서 싸우고 있습니다. 이 문제는 단순히 이민 문제만이 아니라 연방 구조, 헌법상의 권리, 그리고 연방 정부의 역할에 대한 더 큰 논쟁으로 확대됩니다. 트럼프 대통령이 중앙 정부를 지향하는 반면, 민주당은 자신들이 여전히 우위를 점하고 있는 지역 정치권을 지키기 위해 싸우고 있습니다.
이민 문제는 경제, 관세와 함께 다가오는 선거 운동의 세 축 중 하나가 될 것이 분명합니다. 트럼프 대통령은 경기 침체에 직면하여 "질서"를 방어 무기로 활용할 수 있습니다. 한편, 민주당은 인류애와 시민적 자유의 메시지에 활력을 얻어야 하는 동정적이지만 소극적인 유권자들을 결집하는 데 주력하고 있습니다.
미국이 내전으로 치닫고 있다는 징후는 없지만, 현재의 불안의 물결은 적어도 중간 선거까지는, 그리고 아마도 다음 총선까지는 정치 생활의 영구적인 일부로 계속 끓어오를 가능성이 높습니다.
흥안
출처: https://baothanhhoa.vn/ngon-lua-tu-los-angeles-khi-nhap-cu-tro-thanh-chien-tuyen-chinh-tri-251857.htm
댓글 (0)