트럼프 행정부는 대법원이 그의 핵심 관세 정책 중 하나에 반대하는 판결을 내릴 경우를 대비해 조용히 비상 계획을 준비하고 있다고 합니다. 이는 백악관이 가능한 한 빨리 관세를 재부과할 준비를 하고 있음을 시사합니다.
이 문제에 정통한 소식통에 따르면, 상무부와 미국 무역대표부(USTR)는 모두 무역법 제301조와 제122조를 활용하는 것을 포함한 대체 방안을 모색하고 있다. 이 조항은 대통령에게 일방적으로 관세를 부과할 수 있는 권한을 부여한다.
하지만 이러한 대안에는 위험이 따릅니다. 트럼프 대통령이 행사했던 권한보다 실행 속도가 느리거나 범위가 제한적인 경우가 많습니다. 또한, 자체적인 법적 문제에 직면할 수도 있습니다. 익명을 요구한 한 관계자는 법원의 판결과 관계없이 관세는 트럼프 대통령의 경제 정책의 핵심 요소로 남을 것이라고 말했습니다.
대법원 판례는 트럼프 대통령이 국제비상경제권한법(IEEPA)을 악용하여 전 세계 에 상호 관세를 부과하고 중국, 캐나다, 멕시코산 제품에도 관세를 부과한 것에 초점을 맞추고 있습니다. 블룸버그 추산에 따르면 미국 수입품에 부과된 14.4%의 실효 관세 중 절반 이상이 IEEPA 관세 때문입니다. 불리한 판결이 내려질 경우, 행정부는 징수된 880억 달러 이상의 관세를 상환해야 할 수도 있습니다.
대법원이 언제 판결을 내릴지는 불분명합니다. 대법관들은 관세를 유지하거나, 완전히 폐지하거나, 또는 더욱 구체적인 조치를 취할 수 있습니다. 이 판결은 외국 기업과 정부 에 더 큰 불확실성을 야기할 위험이 있습니다.
케이토 연구소 경제 담당 부사장인 스콧 린시컴은 법원이 트럼프 대통령에게 불리한 판결을 내릴 경우 트럼프 팀이 관세를 복원하기 위해 즉시 조치를 취할 것이라고 말했습니다.
전문가들은 일부 비상 계획이 이미 가동되었다고 지적합니다. 예를 들어, 트럼프 대통령은 브라질에 대한 무역확장법 301조 조사를 시작했고, 일부 중국산 제품에 대한 301조 관세를 유지했습니다. 케빈 하셋 국가경제위원회(NEC) 위원장 또한 법원이 자신의 관세 정책에 반대하는 판결을 내릴 경우, 대통령이 301조 또는 122조를 활용하여 수입 관세를 재부과할 수 있다고 확인했습니다.
하지만 새로운 조치를 시행하는 것은 쉽지 않을 것입니다. 122조는 최대 150일 동안만 15% 관세를 부과할 수 있도록 허용하고 있습니다. 한편, 관세법 338조는 한 번도 시행된 적이 없어 새로운 법적 공방에 곧 휘말릴 수 있습니다.
전반적으로 관계자들은 행정부가 122조 관세를 동시에 부과하고, 조기에 철회한 후 새로운 기한에 다시 부과할 수 있는지, 아니면 현행 제도 하에서 징수된 세금을 상환하지 않기 위해 소급 적용해야 하는지 등 아직 해결되지 않은 질문들과 씨름해야 할 것입니다. 린시컴은 이것이 엄청난 법적 딜레마로 이어질 수 있다고 말했습니다.
백악관은 구체적인 내용에 대한 언급을 거부했지만, 무역 정책을 유지하기 위한 "새로운 방법"을 고려하고 있다는 점은 인정했습니다. 백악관 부비서실장 제임스 블레어는 행정부가 법정에서 승소할 가능성이 50대 50 이상이라고 말했습니다. 하지만 패소할 경우, 관계자들은 취소된 관세를 복원할 것이라고 밝혔습니다. 블레어 부비서실장에 따르면, 트럼프 대통령은 현행 권한 내에서 관세를 복원할 수 있는 수단을 가지고 있습니다.
출처: https://vtv.vn/nha-trang-chuan-bi-ke-hoach-b-truoc-phan-quyet-ve-thue-quan-cua-toa-an-toi-cao-100251123165128157.htm
댓글 (0)