트럼프 대통령은 비판에 직면해 있습니다.

CNN 에 따르면 도널드 트럼프 미국 대통령은 이란과의 협상 타결이 임박했다고 여러 차례 언급했습니다. 그러나 현실은 그의 예측이 지나치게 낙관적이었고 실제 상황을 잘못 판단했음을 보여줍니다.

따라서 트럼프 대통령이 이란과 기본 합의를 도출하겠다는 최근 발언에 대해 미국 내에서 회의적인 반응이 계속되는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

공화당 내 전쟁 찬성파와 공화당 및 민주당 양당 내 반전파 모두 다양한 이유로 트럼프를 비판하고 있다.

가장 중요한 문제는... 마지막에 다뤄야 한다.

미국과 이란이 호르무즈 해협 재개방을 위한 기본 합의에 도달하기 위해서는 이란의 핵무기 비축량, 우라늄 농축 활동, 미사일 프로그램과 같은 핵심 쟁점들이 추후 논의될 것입니다.

현재 국제 사회에 가장 긍정적인 측면은 분쟁이 통제 불능 상태로 악화될 위험이 줄어들고 있으며, 호르무즈 해협이 다시 열릴 가능성이 있다는 점입니다.

트럼프 측근들에 따르면, 호르무즈 해협이 재개방되면 워싱턴은 2단계로 넘어가 전쟁의 발발 원인이 된 핵심 쟁점들에 대해 이란과 본격적인 협상을 재개할 것이라고 합니다.

실제로 트럼프 대통령은 입장을 상당히 바꿨지만, 가장 어려운 결정들은 아직 남아 있습니다. 해결되지 않은 두 가지 주요 문제는 미국이 이란의 동결 자산 해제 요구와 대이란 제재 해제 요구를 어떻게 처리해야 하는가입니다. 이 두 가지 문제는 트럼프 대통령이 이란과의 갈등에서 철수하고자 한다면 상당한 골칫거리가 될 것입니다.

트럼프에 대한 압력이 사방에서 거세지고 있다.

미국 정치에서 이란과의 갈등은 극명하게 대립하는 견해들로 점철되어 있다. 거의 모든 시나리오에서 트럼프가 정치적으로 승리할 가능성은 낮다.

트럼프 대통령은 이란과의 갈등으로 엄청난 압박과 비난에 직면해 있다. 사진: 로이터 .

여론조사 결과 대다수의 미국인들이 전쟁에 반대하는 것으로 나타났습니다. 이로 인해 그는 전쟁 기간 내내 거센 반발에 직면해야 했습니다.

만약 그가 이란에 대한 새로운 공격을 명령한다면, 이는 갈등을 고조시키고, 전투에 얽매이게 하며, 심각한 경제적 피해를 초래할 위험이 있기 때문에 반발은 더욱 거세질 것이다.

하지만 미국과 이란 간의 잠재적 합의에 대한 초기 세부 사항들을 보면, 그 조건들이 트럼프 대통령이 "패배를 승리로 바꾸는 데" 도움이 될 가능성은 낮아 보인다.

예를 들어, 워싱턴이 이란의 동결 자산 일부를 해제하고 제재를 단계적으로 해제하는 대가로 테헤란이 호르무즈 해협을 재개방하기로 합의한 것은 궁극적으로 미국이 이란의 협상력을 인정할 수밖에 없었음을 보여줍니다.

논의되고 있는 조건들은 트럼프 대통령이 지난 3월 이란에 요구했던 "무조건 항복"과는 거리가 멀다. 그러나 트럼프 대통령은 치솟는 유가, 하락하는 지지율, 그리고 약화되는 공화당 지지세 속에서 분쟁에서 벗어날 방법을 찾아야만 한다. 바로 이러한 해결책 모색 과정에서 트럼프 대통령은 더욱 거센 비판에 직면하고 있다.

현재 미국의 목표는 호르무즈 해협을 가능한 한 빨리 재개방하는 것입니다. 사진: 뉴욕 타임스.

이란과의 갈등을 지지하는 공화당 내 강경파들은 트럼프 대통령이 양보할 것을 우려하며 그를 비판하고 있다.

상원 군사위원회 위원장인 로저 위커 상원의원은 "이번 작전으로 얻은 성과가 곧 무의미해질 수 있다"고 경고했다. 그는 이란과의 분쟁 종식을 위한 노력은 정당하지만, 지금 합의를 모색하는 것은 "약한 미국의 이미지"를 만들 수 있다고 주장했다.

린지 그레이엄 상원의원은 이란이 호르무즈 해협을 계속 장악할 경우 지역의 세력 균형이 바뀔 것이라고 경고했습니다.

테드 크루즈 상원의원은 "만약 최종 결과가 이란이 수십억 달러를 보유하고 호르무즈 해협을 사실상 장악한 채 이전과 같은 상태로 남는 것이라면, 그것은 재앙적인 실수가 될 것"이라고 논평했다.

전 CIA 국장이자 전 미국 국무장관인 마이크 폼페오는 트럼프 대통령이 추진하는 협상이 오바마 행정부가 이란과 체결했던 협상과 유사하다고 보고 있다.

상황이 너무 긴장되자 트럼프의 참모들은 비판적인 목소리에 직접적으로 반박하기 시작했다.

백악관 대변인 스티븐 청은 폼페이오 전 국무장관의 발언에 대해 "그는 자신이 무슨 말을 하는지 이해하지 못하고 있다"며 "입 다물고 전문가들이 일하도록 내버려 두라"고 응수했다.

정치 고문 알렉스 브루제비츠는 테드 크루즈에게 "아무도 당신의 의견을 묻지 않았습니다. 간섭하지 마십시오."라고 답했습니다.

하지만 전쟁에 반대했던 베테랑 협상가들조차 이번 합의에 대해 우려를 표명했습니다.

"이는 제대로 된 계획 없이 시작된 전쟁이 마지못해 체결된 결함 있는 평화 협정으로 이어진 결과입니다."라고 중동 문제 협상 전문가 출신으로 현재 카네기 국제평화재단에서 근무하는 애런 데이비드 밀러는 말했다.

밀러는 애초에 달성 불가능했던 목표들은 포기되었지만, 워싱턴 역시 이제 이란의 핵 능력 제한과 호르무즈 해협의 개방 유지라는 두 가지 중요한 목표를 달성할 수 있는 영향력이 거의 없다고 주장한다.

이러한 주장들은 타당성이 있습니다. 그러나 이 시점에서 갈등을 지속하는 것은 트럼프 행정부에 더 나은 기회를 제공할 가능성이 낮습니다.

미국 정보 당국에 정통한 소식통에 따르면, 이란은 휴전 기간 동안 군사력 을 재건했습니다. 이는 전쟁이 재개될 경우 이란이 더욱 강력하게 보복하여 더 큰 피해를 초래할 수 있음을 의미합니다.

군사력을 동원해 호르무즈 해협을 재개방하려는 시도는 매우 위험하며 장기간의 군사 주둔을 필요로 합니다.

트럼프 행정부는 엄청난 압박 속에서 이란과 협상을 진행하고 있다. 사진: 로이터.

트럼프 대통령의 전쟁 개시 및 수행을 비판해 온 민주당은 이제 그의 전쟁 종결 방식까지 비판하고 있다.

코리 부커 상원의원은 이란이 호르무즈 해협을 먼저 재개방하고 핵 문제는 나중에 논의하는 순서에 대해 우려를 표명했다.

"제가 분노하는 것은 대통령이 이란의 핵 프로그램을 해결하기 위해 이 캠페인을 시작했다고 말하지만, 추진 중인 협상이 당장 그 문제를 해결해주지 않는다는 점입니다. 트럼프는 미국을 이 싸움에 끌어들임으로써 처음부터 이용당했습니다."라고 부커는 말했습니다.

크리스 밴 홀렌 상원의원은 제안된 합의안이 상황을 "전쟁 이전 상태로, 혹은 그보다 더 악화시킬 수 있다"고 경고했습니다. 그는 "애초에 이 전쟁은 실수였다고 생각한다. 너무 깊은 구덩이를 파놓은 후에는 더 이상 파지 않는 것이 상책이다. 그리고 우리는 마침내 그 사실을 깨달은 것 같다"며 미국에 다른 선택의 여지가 없음을 인정했습니다.

휴전 기간 중 테헤란 거리 풍경. 사진: 뉴욕 타임스.

미국은 핵 문제 해결 방안에 대한 합의가 처음부터 이루어지지 않는 한 어떠한 합의도 받아들이지 않겠다고 이전에 밝힌 바 있다.

그러나 미국 관리들은 결국 긴장을 완화했는데, 부분적으로는 호르무즈 해협을 다시 열어야 할 필요성 때문이었고, 부분적으로는 이란의 대규모 핵 프로그램에 대한 협상이 복잡하다는 것을 인식했기 때문이었다.

오바마 행정부는 이 과제를 해결하기 위해 거의 2년간의 협상을 거쳐 160페이지 분량의 합의안을 도출해냈습니다.

마르코 루비오 미국 국무장관은 현재 진행 중인 합의에 대한 비판을 일축했습니다.

"현행 합의가 이란을 더욱 야심차게 만들 수 있다는 주장은 터무니없습니다. 지금 당장 해협을 재개방해야 하며, 그 후에야 우라늄 농축, 고농축 우라늄의 양, 그리고 이란의 핵무기 개발 의지에 관한 합의된 원칙에 기반한 진지한 협상에 들어갈 수 있을 것입니다."라고 루비오 상원의원은 말했다.

하지만 트럼프 대통령 역시 이번 거래에 대한 우려에 귀 기울이고 있는 것으로 보입니다. 그는 5월 25일 소셜 미디어에 "시간이 우리 편이므로 서둘러 거래를 성사시키지 말라고 내 참모들에게 지시했다"라고 썼습니다.

하지만 트럼프 대통령과 협상팀이 어려운 입장에 처해 있다는 사실이 점점 더 분명해지고 있습니다. 그들은 전쟁이 한 달 정도 지속될 것이라고 말했지만, 벌써 세 달째 접어들었습니다. 더욱 중요한 것은 이란이 미국의 위협이나 압력에 흔들릴 기미를 전혀 보이지 않고 있다는 점입니다.

이로써 트럼프에게는 사실상 두 가지 선택지만 남게 되었습니다. 하나는 그가 원하지 않는 군사 행동을 재개하는 것이고, 다른 하나는 호르무즈 해협을 둘러싼 경제적 손실 이후 어느 쪽이 먼저 물러서는지 지켜보는 소모전을 받아들이는 것입니다.

사실 전쟁에서 철수하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 트럼프는 과거 전쟁을 시작하기 위해 공화당 내 반전파의 반발을 감수했습니다. 이제는 전쟁 찬성파마저 실망시킬 위험을 무릅쓰고 있습니다.