트럼프, 마지막 단계에서 법적 문제에 휘말릴까?

특별검사관 잭 스미스가 도널드 트럼프 전 대통령이 2020년 선거에 개입하려 했다는 문제를 다시 제기하며 새로운 도전에 나섰습니다. 대법원에서 최초 기소가 기각된 후에도 스미스는 계속해서 이 사건을 추적하여 선거일 전에 재판이 열리지 않더라도 전 대통령을 정의의 심판대에 세우겠다는 결의를 보여주었습니다. 특별검사관이 새로운 대배심원에서 승인한 수정된 기소장을 제출한 후, 전 FBI 부국장이자 현재 CNN 법률 및 국가 안보 해설자인 앤드류 맥케이브는 "이것은 기본적으로 잭 스미스의 메시지, 즉 '나에게는 아직 기회가 있다' 는 메시지라고 생각합니다."라고 말했습니다. 이러한 움직임은 트럼프 대통령이 11월 대선에서 승리하기 위해 개인적으로 막대한 투자를 했다는 사실을 보여줍니다. 그는 국가 최고 권력의 위치로 복귀하기를 원할 뿐만 아니라, 자신을 상대로 한 연방 소송을 기각할 수 있는 권한을 행사하기를 바라고 있으며, 유죄 판결을 받으면 징역형에 처해질 수 있는 유죄 판결을 차단할 수 있는 권한도 갖고 싶어합니다. 전 연방 검사인 안쿠시 카르도리는 화요일에 CNN의 알렉스 마르쿼트에게 "올해는 매우 중요한 해이고, 매우 중요한 선거입니다."라고 말했습니다. "이 사건은 선거의 촉각을 곤두세우고 있습니다. 트럼프가 이기면 이 사건은 사라질 테니까요. 하지만 트럼프가 해리스에게 지면 이 사건은 어떤 식으로든 결론으로 ​​이어질 겁니다." 올여름 초 보수파 다수파가 트럼프 대통령이 대통령으로서의 일부 행동에 대해 형사 소추를 받지 않을 수 있다는 판결을 내렸는데, 이는 대법원 역사상 가장 중요한 순간 ​​중 하나로 여겨졌습니다. 이 결정은 미국 의 정부 시스템에 광범위한 영향을 미칩니다. 많은 주류 학자들은 이 판결을 강력히 비판하며, 이는 대통령에게 무제한적인 권한을 부여하는 것으로 보이므로 국가 건국의 정신에 어긋난다고 주장했습니다. 이 결정은 이미 불안정한 대선 경쟁에 충격을 안겨주었는데, 11월에 당선될 경우 권위주의 통치를 추구할 수 있는 모든 권력을 갖게 된다고 믿었던 전직 대통령에게 문을 열어준 것처럼 보였기 때문이다. 민주당 후보 카말라 해리스는 지난주 전당대회 연설에서 이 판결을 날카롭게 비판했습니다. "그가 얼마나 큰 권력을 행사할지 생각해 보세요. 도널드 트럼프가 견제받지 않는다면, 그가 어떻게 미국 대통령으로서의 엄청난 권력을 행사할지 상상해 보세요." 잭 스미스의 움직임은 또한 매우 중요한 국가적 순간, 즉 미국을 근본적으로 재편할 수 있고 다시 한번 국가의 제도를 한계까지 시험할 수 있는 선거를 불과 10주 앞두고 있는 상황에서 정치적 , 법적, 헌법적으로 심오한 의미를 지닌다. 새로운 기소 내용은 무엇인가? 잭 스미스 사건의 사실과 증거는 변함이 없습니다. 기소장에는 또한 도널드 트럼프가 투표를 통제하기 위해 정부 시스템을 사기하고, 조 바이든 대통령의 승리를 인증하는 과정을 부패시키고 방해했다는 혐의가 포함되어 있습니다. 기소장에는 트럼프 대통령이 투표권과 투표 집계권 등 기본적인 시민권을 침해하기 위해 공모했다는 혐의도 들어있습니다. 그러나 대법원 판결에 따라 잭 스미스는 트럼프 씨가 법무부를 이용해 자신의 선거 사기 주장을 홍보했다는 주장을 기각했습니다. 그는 법원 판결의 핵심 쟁점을 언급하면서, 남아 있는 혐의 행위의 대부분을 공식 업무를 수행한 대통령이 아닌 "후보"의 행동으로 규정했습니다. 그러나 스미스의 소송은 여전히 ​​많은 어려움에 직면해 있다. 지방법원 판사인 타냐 추트칸은 이제 고등법원의 판결을 해석하여 어떤 증거가 여전히 허용되는지 결정해야 합니다. 전 대통령의 변호팀은 모든 단계에서 스미스에 반대할 것이며 항소할 수 있는 모든 기회를 이용할 것입니다. 그들은 스미스가 선거가 가까워지면서 주요 정치인에 대한 기소를 피하는 법무부 관행을 위반했다고 비난할 수 있습니다. 이 사건의 원래 버전이 선거 전에 심리되지 않은 이유 중 하나는 트럼프 대통령의 변호팀이 지연 전략을 성공적으로 펼쳤기 때문입니다. "도널드 트럼프가 현재 상황에 불만이 있다면, 몇 달씩이나 시간을 끌 필요는 없습니다." 2021년 1월 6일 국회의사당 테러 사건을 조사한 하원 위원회 위원을 지낸 메릴랜드주 민주당 하원의원 제이미 라스킨은 CNN '상황실'에서 이렇게 말했습니다. "잭 스미스는 도널드 트럼프와 로버츠 법원의 그의 측근들이 자신에게 건넨 카드를 활용하고 있습니다. 그들은 최대한 사건의 진전을 늦추려 하고 있습니다. 그리고 저는 잭 스미스가 이 음모를 밝히려는 결의에 은밀하지만 영웅적인 면이 있다고 생각합니다." 전직 대통령 팀은 1월 6일 연방 소송을 지연시키는 데는 성공했지만, 2016년 선거와 관련된 hush-money 사건에서 트럼프 대통령이 유죄 판결을 받고, 그와 그의 회사, 그리고 뉴욕에 있는 그의 성인 아들들이 엄청난 사기 판결을 받는 것을 막을 수는 없었습니다. 트럼프 대통령은 작가 E. 진 캐럴의 성폭행 혐의와 관련된 별도의 사건에서도 명예훼손 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그러나 플로리다주에서 트럼프가 임명한 판사는 최근 스미스가 트럼프를 상대로 제기한 기밀 문서 소송을 기각했고, 특별검사관은 이 결정에 항소하고 있습니다. 조지아의 또 다른 선거 간섭 사건도 여러 차례 지연되었습니다. 전 대통령은 모든 사건의 모든 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다. 즉각적인 정치적 반발 잭 스미스가 도널드 트럼프에게 전례 없는 책임을 묻기 위한 새로운 노력의 정치적 의미는 전직 대통령과 민주당 후보 카말라 해리스 사이의 대립에 새로운 차원을 더했습니다. 개정된 기소장은 유권자들의 마음속에 트럼프 대통령의 범죄적이고 권위주의적인 야망을 다시 한번 강조할 것입니다. 트럼프 대통령의 법적 문제는 바이든 대통령의 토론 성과에 대한 실망, 경선에서의 철수, 해리스의 강력한 캠페인 시작 등으로 인해 선거 운동에서 다소 사라졌습니다. 이 사건이 선거 전에 심리될 가능성은 낮지만, 스미스가 앞으로 몇 주 안에 증거 조사 청문회를 열려는 노력은 조기 투표와 부재자 투표가 시작됨에 따라 트럼프 씨에 대한 혐의에 대한 새로운 보도 흐름을 만들어낼 수 있습니다. 대선 캠페인 중간에 기소된다면 대부분의 후보자에게는 당혹스러운 일이 될 것입니다. 그러나 트럼프 대통령은 특히 공화당 예비선거에서 자신의 범죄 문제를 교묘하게 이용해 선거운동을 강화했습니다. 이번 기소는 트럼프 대통령이 애틀랜타 교도소에 수감되어 그의 선거 운동에서 저항의 상징으로 사용했던 사진과 함께 재판을 받은 지 거의 1년 만에 나온 것입니다. 최근 몇 주 동안 도널드 트럼프는 새로운 민주당 후보에 맞서는 선거 운동의 기세를 올리는 데 어려움을 겪었습니다. 전 대통령의 법적 문제 문제는 최근 선거의 핵심이 아니었다. 그러나 잭 스미스의 새로운 주장이 공개된 직후, 트럼프 선거 캠프는 재빨리 그의 2선 출마에 대한 핵심 이야기를 되살렸습니다. 트럼프 대통령은 자신이 바이든 법무부의 선거 간섭의 희생자라고 주장하며, 스미스가 절박한 심정으로 워싱턴 D.C.에서 "죽은 마녀사냥을 부활시키려" 한다고 말했습니다. 그는 또한 새로운 기소는 카말라 해리스가 "우리나라에 초래한 재앙"으로부터 주의를 돌리기 위한 선거 간섭 시도라고 주장했습니다. 새로운 기소 내용이 발표된 지 1시간도 채 되지 않아, 트럼프 지지자들의 이메일 받은편지함에 이 사건을 기반으로 한 새로운 모금 캠페인이 나타났습니다. 카말라 해리스에게 새로운 도전이 닥쳤다 도널드 트럼프의 법적 문제가 선거 캠페인의 중심으로 다시 등장하면서 카말라 해리스에게 새로운 도전이 닥쳤다. 해리스 여사는 백악관 선거 운동 초기에 식품 가격 상승으로 인한 미국인들의 고통에 초점을 맞춰 정치적 취약성을 줄이고 트럼프 대통령에게 세대 교체의 후보로 자신을 내세우고자 했습니다. 해리스 여사는 바이든 대통령만큼 공개적으로 선거 운동을 지지하지는 않았지만, 트럼프 대통령의 법적 문제를 비판하면서 그를 "진지하지 못한 사람"이라고 묘사했으며, 그가 대통령 사무실로 복귀하면 "매우 심각한" 결과를 초래할 수 있다고 말했습니다. 해리스 여사의 지지자 중 다수는 전직 검사인 부통령과 유죄 판결을 받은 범죄자이자 기소된 용의자인 트럼프 씨 사이의 대조를 높이 평가합니다. 이는 9월 10일 토론 무대에서 주요 쟁점이 될 것입니다. 도널드 트럼프에 대한 최근 기소는 미국인들이 트럼프 시대의 괴로움, 냉소주의, 혼란을 극복하고 더 낙관적인 미래로 나아갈 수 있는 "소중하고도 덧없는 기회"에 직면해 있다는 카말라 해리스의 메시지를 강화합니다. 그럼에도 불구하고 해리스 여사의 선거 캠프는 일부 온건 유권자와 유동 유권자들이 전 대통령에 대한 새로운 기소를 과도하다고 볼 수 있다는 우려를 표명하고 있다. 새로운 기소 내용의 직접적인 정치적, 선거적 의미를 넘어, 잭 스미스 소송은 전직 대통령이 유권자의 의지를 고의로 무시하고 선거에서 패배한 후에도 권력을 유지했다는 이유로 현재 기소되고 있다는 초현실적 현실을 강조합니다. 조 바이든이 선거 운동에서 물러나고 전당대회가 화려하게 개최되면서 트럼프가 민주주의에 가하는 위협에 대한 주목이 사라졌습니다. 그럼에도 불구하고, 한때 미국의 민주주의를 전복하려고 시도했던 대통령이 어떻게 책임을 회피하고 백악관 재선에 출마하고 심지어 이길 수 있었는지에 대한 질문은 미래 역사가들이 고려해야 할 중요한 문제가 될 것입니다.

Congthuong.vn