오스카는 예측 가능, 아직 기다리고 있어요

올해의 오스카상도 골든 글로브상처럼 예측 가능할까요?

3월 10일, 제96회 오스카 시상식이 영화 수도 할리우드에서 개최됩니다. 올해의 오스카 시상식은 상당히 예측 가능하다는 평가를 받고 있습니다.

오펜하이머는 크리스토퍼 놀란이 재현한 "핵폭발"과 동일한 파괴력을 가지고 있으며, 지금까지 수백 개의 오스카상 사전상을 수상했습니다.

경쟁작들도 Killers of the Flower Moon, Poor Things, The Zone of Interest, Barbie 등 으로 "쉽게 넘어갈 수 없는" 작품입니다. 예상할 수 있는 일이지만, 오스카 시상식은 청중을 놀라게 한 전례가 없는 것은 아닙니다.

베테랑 감독 웨스 앤더슨이 올해 오스카상을 수상할 것으로 예상한 단편 영화 '헨리 슈거의 멋진 이야기' - 사진: 넷플릭스

역대 최고의 영화가 오스카상도 놓쳤을 때

매년 오스카 시상식에서 우리는 눈에 띄는 몇몇 이름을 꼽을 수 있습니다. 결과는 때로는 명확하지만, 종종 예상치 못한 경우도 있습니다.

IMDb에서 당당히 1위를 차지한 영화 '쇼생크 탈출'은 1994년 오스카 시상식에서 7개 부문 후보에 올랐지만 모두 놓쳤습니다.

예술적 영광은 때로 늦은 오후의 햇살일 수도 있지만, 영화 예술 과학 아카데미가 불변의 가치를 보장해 달라고 요구하는 사람은 아무도 없습니다.

시청률은 수년에 걸쳐 변동했지만, 역대 오스카 시즌 중 가장 낮은 시청률을 기록한 것으로 여겨지는 2021년에는 1,000만 명이 넘는 사람들이 시상식을 시청했습니다.

1천만 명의 사람들이 영화의 모든 사치와 경박함을 목격했습니다.

천만 명의 사람들이 화려한 드레스, 때로는 재미없는 저글링, 그리고 항상 매력적이지는 않은 진행자의 농담에 집중했습니다.

오스카 시상식은 사람들이 오고 가는 무대와 같습니다. 로미오는 독을 마시고 줄리엣은 자살할 것이다. 그건 누구나 아는 사실이지만, 관객들은 아직도 그 결과를 기다리고 있습니다.

누가 알겠어요. 시간이 지나면서 우리 둘 다에게 구세주가 찾아와 충격을 줄 반전이 일어날지도 몰라요. 결국, 관객들은 기적이나 일상의 작은 기적을 목격하는 걸 좋아하거든요.

영화 라라랜드 에서 등장인물들은 서로 멀어지고 꿈은 산산이 조각나지만, 그들은 여전히 ​​별이 빛나는 하늘 아래서 함께 춤을 춥니다(영화 속 시티 오브 스타는 최우수 오리지널 주제가상을 수상했습니다).

그리고 작년에는 Everything Everywhere All at Once가 최우수 작품상을 수상했습니다. 이전에는 노마드랜드에서 알몸으로 "미국의 꿈"을 표현한 것이 승리했습니다.

1994년 오스카상에 노미네이트된 걸작 '쇼생크 탈출'은 오늘날까지도 많은 영화 팬들을 사로잡고 있다 - 사진: IMDb

별이 빛나는 밤에도 여전히 어두운 구석이 있습니다

그 별이 빛나는 밤에도 아직 밝혀지지 않은 숨겨진 구석이 있습니다. 올해 후보로 지명된 단편 영화, 다큐멘터리, 애니메이션이 몇 개나 기억나시나요?

이러한 상을 수상한 사람들은 대개 다른 저명한 사람들과 함께 예의상 뉴스에 언급될 뿐입니다. 영화 제작자들은 종종 영화계에 첫발을 내딛는 연습으로 단편 영화를 선택합니다.

올해의 오스카 시상식에서는 그 반대의 경우가 나타났습니다. 웨스 앤더슨과 같은 수많은 상과 후보에 오른 베테랑 감독은 그의 장편 영화와 다르지 않은 대칭적 프레임을 사용한 단편 영화를 선보입니다.

헨리 슈거의 멋진 이야기 라는 제목의 이 영화는 웨스 앤더슨이 감독한 일련의 단편 영화 중 하나로, 고인이 된 작가 로알드 달의 책을 원작으로 했습니다. 이 영화는 이야기 속의 이야기 구조를 가지고 있습니다. 이 인형을 열면 또 다른 인형이 장난스럽게 눈을 깜빡이며 우리를 향해 윙크를 합니다.

웨스 앤더슨은 "조커" 클럽에 속한다. 현실을 가지고 농담하고, 자신을 가지고 농담하고, 현실적인 영화를 가지고 농담하고. 그는 신경 쓰지 않아요.

그의 작품에는 스토리텔링의 중얼거림이 있습니다. 분해되었다가 다시 조립되는 장면도 있습니다. 무대와 영화의 경계에 장난스럽게 도전합니다. 오스카상 후보에 올랐습니다.

오펜하이머 의 180분과 애프터 의 18분(오스카상 후보 단편 영화)은 부조리한 영역에서 인간으로서의 존재의 무게를 다룬다는 점에서 비슷합니다. 오펜하이머 는 전쟁의 부조리이고, After는 삶의 부조리입니다.

한 남자가 설명할 수 없는 잔혹함의 순간에 아내와 딸을 잃었습니다. 마침내 그의 내면의 고통은 낯선 어린 소녀의 포옹에 터져나왔습니다. 인간의 고통이 폭탄만큼 파괴적이지 않다고 감히 말할 수 있는 사람이 누구인가?

오스카상과 같은 영화상이 없다면 우리 중 몇 명이 칠레 영화를 볼 생각을 하겠습니까?

올해는 엘 콘데가 대표로 최우수 촬영상 후보에 올랐습니다. 웃기고 어두운 엘 콘데는 아무리 겸손하더라도 영화 감상 목록에 포함될 만한 작품입니다.

올해의 오스카 시상식에서는 적어도 절반의 부문을 정확하게 추측할 수 있을 것입니다. 놀라운 일이 아닐지 모르지만, 오스카 시상식 중간에 우승한 남자 주연이 무대에 달려가 사회자의 얼굴을 때리기도 합니다. 누가 알겠나요, 이런 일이 전에도 일어났으니까요.

백 살이지만 늙지 않았다

세계 영화는 오래전에 100주년을 기념했습니다. 언덕 위에 우뚝 솟은 할리우드 간판도 작년 12월에 100주년을 기념했습니다.

하지만 영화는 오래된 것이 아닙니다. 영화마다 주제가 반복될 수 있지만, 여전히 우리는 영화의 언어로 사로잡힙니다.

원천: https://tuoitre.vn/oscar-de-doan-van-cho-2024030609175741.htm