호 득 폭 부총리: 68호 결의안의 실효성에 대해서는 여전히 많은 우려가 있습니다.

호득폭 부총리는 한국과 일본 등의 국가의 사례를 인용했습니다. 이들 국가는 베트남과 유사한 출발점을 가졌지만 민간 경제 부문에 집중하여 성공했습니다. 한국은 삼성, 롯데, 포스코 등 세계적인 기업을 배출했습니다. 일본은 중소기업을 위한 잘 발달되고 지속 가능한 시스템으로 유명합니다.

푹 총리에 따르면, 민간 경제를 발전시키는 것은 필요하고 옳은 일입니다. 경제의 돌파구를 마련하기 위해서는 다른 경제 부문과 함께 민간 경제를 발전시키는 결정이 필요합니다.

기업 검사 및 심사와 관련하여 부총리는 "연 1회 검사" 규정에 대해 문제를 제기했습니다. "이 규정이 충분히 엄격한가요? 만약 한 번만 검사하고 식품 안전이나 화재 예방과 같은 중요한 문제를 놓치게 된다면 어떻게 될까요?"

호 득 폭 씨는 총리 가 이전에 동일한 내용에 대한 중복 검사를 실시해서는 안 된다고 지시했지만, 너무 엄격하게 적용하면 관리에 어려움을 겪을 것이라고 반복해서 말했습니다.

호득푹(Ho Duc Phuc) 부총리.

회의 중에 곁다리로 논의하던 중, 푹 총리는 각 분야를 명확하게 구분해야 한다고 제안했습니다. 중요한 분야는 일년에 한 번 주기적으로 검사를 실시할 수 있습니다. 나머지 영역에서는 몇 년마다 사후 감사 또는 확률적 테스트를 적용해야 합니다. 특히 식품 안전, 세금, 무역 등 인간의 건강과 생명에 관련된 분야나 사기 위험이 있는 분야는 매년 검사를 받아야 합니다. 그러나 호득폭 씨는 검사 기관과 시험 기관 간의 중복을 피하기 위해 세부 사항을 지정하는 권한을 정부에 위임하는 것이 필요하다고 지적했습니다.

또한 부총리는 검사 후 처리의 중요성, 특히 중대한 위반 사항에 대한 엄격한 처리, 필요한 경우 형사 고발 등의 조치를 강조했습니다.

법을 준수하는 기업에 대한 현장 검사 면제 규정과 관련하여 부총리는 이 규정은 실용성이 부족하다고 말했습니다. 관리 기관은 검사 없이 사업체가 실제로 규정을 준수하고 있는지 여부를 미리 알 수 없기 때문입니다. 따라서 실무에서 효과적으로 구현하기 위해서는 이 내용을 명확히 하는 것이 필요하다.

중소기업 발전을 지원하는 기금, 특히 스타트업 대출 기능과 관련하여, 포크 ​​씨는 실행 가능성에 대한 우려를 표명했습니다. 그에 따르면, 자본금 전액 회수가 필요한 대출 기금을 마련하는 것은 매우 어려운데, 특히 자산 보증이나 담보 메커니즘이 없는 경우 더욱 그렇습니다. 상업은행조차도 자본금을 회수하는 데 어려움을 겪는데, 지원 기금은 더더욱 그렇습니다. 따라서 그는 이 기금이 대출에 중점을 두기보다는 기술이전, 인력양성, 첨단기술 유치 등의 지원활동에 집중해야 한다고 제안했다.

"민간 경제가 탄탄하게 발전하려면 국가가 창의적인 역할을 해야 하며, 민간 부문이 그 실행 주체가 될 것입니다. 모두에게 명확하고 투명하며 공정한 법적 환경이 조성될 때 성공이 찾아올 것입니다."라고 부총리는 단언했습니다.

VOV에 따르면

출처: https://baothanhhoa.vn/pho-thu-tuong-ho-duc-phoc-con-nhieu-ban-khoan-ve-tinh-thuc-tien-cua-nghi-quyet-68-248867.htm