국민외교에 대한 클리어 스테이트 지원 정책

12그룹(동탑성, 광응아이성 국회 대표단 포함)에서 논의한 결과, 국회 부의장인 쩐 꽝 프엉은 국가의 인적외교 지원 정책을 명확히 할 필요가 있다고 제안했으며, 특히 민간기업을 포함한 기업들이 기금을 설립하고 국제 외교에 참여할 수 있도록 지원하는 정책이 매우 구체적이어야 한다고 말했습니다.

Báo Đại biểu Nhân dân•19/11/2025

공유재산과 토지이용권의 관계 해결

국회 결의안 초안에 대해 논의하면서, 토지법 시행의 어려움과 장애물을 제거하기 위한 여러 가지 메커니즘과 정책을 규정한 국회 결의안 초안에 대해 국회 부의장인 쩐 꽝 프엉은 토지 회복, 보상, 정리, 토지 가격 문제는 모두 공유재산과 토지이용권 이론을 현실에 적용하는 데서 멈춰 있으며, 그것이 "명확하지" 않아 혼란스럽다고 말했습니다.

국회 부의장은 국민은 토지를 사용할 권리만 있다고 하면서 법률에서는 여전히 '토지가격'과 '토지매매'라는 용어를 사용하고 있다고 지적했습니다. 왜 법률에서는 '토지사용권 매매 및 양도'와 '토지사용권 가격'이라고 하지 않고 '토지가격'이라고 하는 것입니까? 명확하게 분석해야 합니다. '토지사용권 가격'은 '토지가격'과 다르고, '토지사용권 양도'는 '토지 양도'와 다릅니다. '토지 양도'와 '토지가격'은 완전히 계산되지만 '토지사용권'은 완전히 계산될 수 없기 때문입니다.

국회 부의장의 말씀에 따르면, 토지는 국민 전체의 소유이며, '토지 가격'을 사용하면 사유지라는 것을 의미합니다. 그리고 '토지 사용권 가격'은 토지의 실제 가치와 동일할 수 없습니다. 토지는 개인 소유가 아니므로, 이 이론적 문제를 현실적으로 해결하여 국민이 이해하고 지지할 수 있도록 해야 합니다.

국회 부의장은 공유제의 본질과 성격을 올바르게 인식해야 한다고 강조하며, "토지 가격"과 "토지 매매"라는 단어가 현재 문서에서 여전히 "토지 가격"과 "토지 매매"라는 단어를 사용하고 있으며, 이로 인해 "토지 가격"이 보상 계산에 여전히 사용되고 있어 국가와 국민의 이익이 충돌하게 된다고 말했습니다.

국회 부의장인 쩐 꽝 프엉은 공공소유권과 토지이용권의 관계를 해결하기 위해서는 위의 이론과 개념을 철저하고 신중하게 연구하고 적용하는 것이 필요하다고 제안했습니다.

또한 토지법 시행의 어려움과 장애를 제거하기 위한 여러 가지 메커니즘과 정책을 규정한 국회 결의안 초안에 따르면, 모든 재정 의무 결정은 지방에서 발표한 토지 가격표와 토지 가격 조정 계수에 따라 이루어지며, 2024년 토지법 제160조에 따른 구체적인 토지 가격 결정에 대한 규정은 폐지됩니다.

국회의원 루옹 반 훙(꽝응아이)은 결의안 초안처럼 모든 대상에 대해 토지가격표를 규제하고 적용하는 것은 현실적으로 매우 어렵다고 지적했습니다. 특히, 상세 계획 및 승인된 기본 계획에 따라 미래에 조성 및 개발되는 토지(주거 지역, 도시 지역, 복합 용도 토지, 상업 및 서비스용 토지 등)의 가격을 결정하는 경우 더욱 그렇습니다. 따라서 타당성을 종합적으로 평가하고 지자체가 시행할 수 있도록 구체적인 지침을 마련하는 것이 필요합니다.

각 지역과 국가에 적합한 지불 수준이 있습니다.

국제 통합의 효과성을 개선하기 위한 여러 가지 구체적인 메커니즘과 정책에 관한 결의안 초안에 관해, 국회 부의장인 Tran Quang Phuong은 새로운 상황에서 국제 통합에 관한 결의안 59-NQ/TW의 주요 정책 중 몇 가지가 법률에 포함되었는지, 그리고 결의안 초안이 어떤 획기적인 변화를 가져올 것인지 명시한 목록을 추가할 것을 제안했습니다.

국회 부의장은 국제협력, 국제통합, 그리고 개정이 필요한 전문법 등 모든 관련 법률을 검토해야 한다고 말했습니다. 실제로 모든 법률에는 국제통합을 규정하는 장과 조문이 있습니다. 우리나라는 국제기구의 여러 회원국이자, 심지어 주도적인 역할을 수행하고 있으며, 우리나라가 강점을 가진 여러 국제기구에서 주도적인 역할을 수행하고 있기 때문입니다.