AI를 활용하면 지적재산권 침해가 발생하지 않습니다.

11월 24일 오전 국회 에서 지식재산권법 일부 조항을 개정 및 보완하는 법안 초안에 대한 토론회에서 발언한 국회의원 몇 명은 법안 초안 작성과 국회의원들이 제기한 의견에 대한 접수 및 설명이 기초위원회에서 구체적으로 접수되었다고 밝혔습니다.

사진 설명 — 랑선성 국회의원 팜쫑응이가 국회에서 연설하고 있다. 사진: 도안 탄/VNA

지적 재산권에 대한 견해는 세 가지 그룹으로 나눌 수 있습니다.

팜 쫑 응이아(랑선성 국회 대표단) 의원은 인공지능(AI)이 만든 제품에 대한 지식재산권(IPR)을 명확히 규정할 필요가 있다고 말했습니다. 이는 국제사회에서 여전히 많은 의견이 엇갈리는 문제입니다.

팜 트롱 응이아 대표는 견해를 신중함, 조건부 보호, 개발의 자유라는 세 가지 그룹으로 나눌 수 있다고 말했습니다.

보수적인 관점에 따르면, "인간적 요소" 또는 "인간이 만든 것"이 없다면 지적 재산권은 인정되지 않습니다. "인간 저작자"는 지적 재산권 성립의 필수 조건입니다. 이 관점은 단순히 AI에 명령을 입력하여 저작물을 생성하는 것만으로는 저작권을 성립시킬 수 없다고 주장합니다. 동시에, AI가 자동으로 생성한 제품은 AI가 "발명자"가 될 수 없기 때문에 특허를 받을 수 없습니다.

조건부 보호 관점에서, 인간의 상당한 개입이 있을 때의 조건부 제품 보호. AI가 만든 제품이 인간의 상당한 창의적 개입을 필요로 하는 경우, 해당 제품은 보호받아야 하며, 보호 범위는 인간이 직접 만든 부분이나 AI가 만들어진 후 크게 수정된 부분으로 제한됩니다.

개발의 자유라는 관점에서 AI가 만든 결과물은 인정됩니다. AI 사용자는 별도의 합의가 없는 한 기본 저작자로 간주됩니다. 특히 AI가 인간의 직접적인 개입 없이 저작물을 창작할 경우, AI는 "전자 저작자"로 인정되어야 하며, 그 권리는 AI 소유자에게 귀속된다는 견해가 있습니다.

언론사의 관련 권리에 대한 고려 필요

호앙 민 히에우(응에안성 국회 대표단) 의원은 초안 작성 기관에 언론사의 저작인접권에 관한 규정을 연구하고 보완할 것을 요청했습니다. 히에우 의원에 따르면, 이는 새로운 전통적 매체, 특히 소셜 미디어와의 경쟁에서 언론의 발전을 보장하기 위해 여러 국가의 지식재산권법에서 개정된 권리 유형입니다.
언론사는 특히 디지털 플랫폼, 검색 엔진, 소셜 네트워크에서 언론 콘텐츠의 복사, 추출 및 상업적 이용을 허용하거나 방지할 권리가 있습니다.

호앙 민 히에우 의원은 현재 소셜 네트워킹 플랫폼, 특히 사용자 수가 많은 소셜 네트워크들이 언론 콘텐츠를 게시, 합성, 발췌 또는 링크함으로써 상당한 수익을 창출하고 있다고 분석했습니다. 뉴스는 이러한 플랫폼들이 접근 시간, 광고, 심지어 AI 모델 학습까지 늘리는 데 필요한 자원이 되고 있습니다. 한편, 언론사는 뉴스 제작 비용을 부담해야 하지만, 그에 상응하는 수익을 얻지 못해 기존 언론사의 수익이 급격히 감소하고 있습니다.

"뉴스는 사회에서 중요한 역할을 하는 특수한 공공재입니다. 언론에 자원이 부족하면 정보의 질이 저하되어 가짜 뉴스와 조작된 정보로 이어질 가능성이 높습니다."라고 호앙 민 히에우 의원은 말했습니다. 관련 권리에 대한 규정이 없다면 언론은 소송을 제기하거나 불법적으로 악용된 콘텐츠의 삭제를 요청할 법적 근거가 부족합니다. 이 권리는 라이선스 요청, 수수료 협상, 발췌문 복사 행위 제한, 언론사의 뉴스 품질 향상 투자를 보호할 수 있는 명확한 법적 근거를 제공합니다.

AI가 만든 제품에 대한 국회 의원들의 의견에 대해 응우옌 만 훙 과학기술부 장관은 다음과 같이 답했습니다. "AI는 지식재산권의 대상이 아닙니다. 인간의 참여 없이 AI가 자동으로 만든 제품은 인간 저작물처럼 저작권이나 특허로 보호받지 않습니다. 인간이 AI를 펜이나 카메라처럼 도구로 사용하여 만든 제품은 저작권이나 특허로 보호받지 못합니다. 인간이 AI 결과물에 대한 아이디어, 감독, 선정, 편집 등 상당한 창의적 기여를 했다면 저작자 및 발명가로 인정받을 수 있습니다."

응우옌 만 훙 장관은 다음과 같이 설명했습니다. "인간이 AI를 동료로 삼아 기여하는 부분이 적다면(예: 상황에 맞는 요청만 하는 경우), 그들은 저자가 아니라 사용 및 상용화할 권리를 갖습니다. 기본적으로 각국은 이러한 방향으로 나아가고 있습니다."

응우옌 마잉 훙 장관에 따르면, 기초위원회는 저작권을 침해하지 않는 AI 출력이라는 조건 하에 합법적으로 공개되고 대중이 이용할 수 있으며 접근 가능한 정보를 AI 훈련 목적으로 사용하는 것에 대한 의견을 계속해서 신중하게 연구할 것입니다.

출처: https://baotintuc.vn/thoi-su/su-dung-ai-dam-bao-khong-xam-pham-quyen-so-huu-tri-tue-20251124104232110.htm