많은 기업들이 여전히 현금 결제를 선호하며, 구매자가 계좌이체를 요구할 경우 상품 판매를 거부하는 경우도 있습니다. 이러한 현실은 전자 결제 방식의 보급이 증가하고 있음에도 불구하고 현금 사용 습관이 여전히 개별 기업 운영에 큰 영향을 미치고 있음을 보여줍니다.
제2강: 데이터 격차
빈푹성 토탕 시장에서 플라스틱 제품을 판매하는 소규모 상인인 V씨는 이곳에서 정기적으로 물품을 조달하는데, 많은 도매상들이 여전히 현금 결제만 받는다고 말했습니다. "한번은 편의를 위해 계좌이체를 제안했지만, 현금만 받는다고 하더군요. 현금이 없으면 다른 사람에게 팔아버린다고 했습니다."라고 그녀는 회상했습니다.
반대로, V씨 자신도 이러한 습관을 바꾸는 데 어려움을 겪었습니다. 현금 흐름을 보다 투명하게 관리하고 싶었던 그녀는 고객들에게 매출 정산을 쉽게 하기 위해 계좌이체를 권장했습니다. 그러나 많은 도매업체들은 여전히 현금 결제만을 고집했습니다. "그들은 현금이 더 빠르다고 했어요. 송금을 해야 한다면 다른 곳에서 물건을 사겠다고 했죠."라고 그녀는 말했습니다.
하노이 닌히엡 시장 지역에서 실시된 설문조사에 따르면 현금 사용이 여전히 상당히 흔한 것으로 나타났습니다. 이 시장 인근에서 영업하는 한 상업은행 관계자는 2026년 1분기에 시장 내 일부 소상공인과 상인들 사이에서 결제 계좌를 통한 거래량이 감소하는 조짐을 보였다고 밝혔습니다.
금융 전문가들에 따르면, 전자 거래의 위험에 대한 방어적인 사고방식이 많은 소기업 소유주들이 여전히 현금을 선호하는 이유 중 하나입니다.
점점 더 정교해지는 첨단 기술 사기 속에서 많은 사업주들은 현금을 보유하는 것이 "눈에 보이는" 자산을 통제하는 방법이라고 생각합니다.
금융 및 세무 전문가인 레쑤언 쯔엉 부교수는 많은 소기업 소유주들이 전자 결제를 꺼리는 주된 이유가 보안 문제라고 지적합니다. 쯔엉 부교수는 "디지털 결제 방식이 안전하고 사기 위험을 최소화한다면 사업주들은 자연스럽게 이를 사용하게 될 것입니다. 하지만 이러한 망설임을 악용하여 사업의 투명성을 저해한다면 이는 별개의 법적 문제가 될 것입니다."라고 말했습니다.
하지만 전문가들은 일부 기업들이 여전히 현금을 선호하는 또 다른 이유로 현금 흐름의 투명성을 받아들이기 꺼리는 점을 지적합니다. 매출 수익이 은행 시스템 외부에서 직접 거래에 사용될 경우, 기업 데이터가 완전히 디지털화되지 않아 전자 시스템 간 정보 연결 및 동기화 능력이 제한된다는 것입니다.
일부 소기업 소유주들은 사업 소득이 아닌 것으로 간주되어 개인 계좌로 이체된 자금이 세무 당국의 조사 및 과세 대상이 될 수 있다는 우려를 표명했습니다. 그러나 세무 당국 관계자들은 이러한 우려가 사실과 다르다고 거듭 강조했습니다. 현행 규정에 따르면 세무 당국은 개인의 계좌에 직접 접근할 수 없습니다. 금융 정보 검증은 위반 정황이 있을 경우에만 법률에 규정된 관련 기관의 정보 제공 체계를 통해 이루어집니다.
심리적 요인 외에도 일부 전문가들은 토탕이나 닌히엡과 같은 대형 도매시장에서 현금 거래를 선호하는 이유가 상품의 특성 때문이라고 분석합니다. 이러한 시장에서 유통되는 상품 중 일부는 송장이나 투입 서류가 불완전하거나 출처가 불분명한 경우가 있습니다. 거래가 주로 현금으로 이루어지고 은행 송금이 발생하지 않으면 자금 흐름을 추적하기가 더욱 어려워집니다.
오랜 역사를 가진 많은 기업들은 운영 과정에서 현금 흐름 순환 구조를 유지합니다. 매출 수익은 재고 구매, 인건비 지급, 일상 경비 충당 등에 사용되어 폐쇄 루프를 형성합니다. 즉, 고객으로부터 받은 현금은 공급업체 대금 지급이나 기타 비용 지출에 사용됩니다.
전문가들은 이를 "현금 교환" 현상이라고 부릅니다. 이 과정이 완료되면 판매자는 단기적으로는 안정감을 느끼지만, 실제로는 우대 자본 유입과 법적 보호로부터 스스로를 차단하는 벽을 쌓는 것입니다.
현금을 보유하는 것은 기술적인 장벽일 뿐만 아니라 법적 안정성과 성장 기회 측면에서도 상충되는 측면이 있습니다. 기업이 "현금 교환" 방식을 유지하면 불투명한 별도의 재무 시스템을 구축하게 됩니다.
실제로 빅데이터 시대에는 자금이 은행을 거치지 않는다고 해서 기업들이 안전하게 "숨어있는" 것은 아닙니다. 많은 사람들이 오해하는 것과는 달리, 유통되는 상품 규모와 시스템에 표시되는 현금 흐름 간의 불일치는 세무 당국이 감사 우선순위를 정하는 데 사용할 수 있는 가장 명확한 위험 지표입니다.
따라서 많은 사람들이 오해하는 것처럼 현금 거래를 주로 유지하는 것이 "안전지대"는 아닙니다. 오히려 유통 상품, 송장, 현금 흐름에 대한 데이터가 세무 관리 시스템과 호환되지 않게 되면 사업 자체에 위험 요소가 될 수 있습니다.
게다가 은행 거래 내역이 부족하면 많은 기업이 공식적인 신용 대출을 받는 데 어려움을 겪습니다. 많은 소기업 소유주는 높은 매출을 올리고 있지만 은행 시스템에 현금 흐름 기록이 거의 없어 사업 확장을 위한 대출 신청 시 신용도가 제한적입니다.
금융 및 은행 전문가인 딘 트롱 틴 씨에 따르면, 거래 흐름이 은행 시스템을 거치지 않으면 많은 경제 데이터가 제대로 반영되지 않습니다. 그는 현금 없는 결제가 거래를 더욱 편리하게 할 뿐만 아니라 자금 흐름의 "추적"을 제공하여 금융 시스템과 규제 기관에 경제 활동을 평가하는 데 필요한 더 많은 데이터를 제공한다고 믿습니다.
"현대 경제에서 자금 흐름이 투명할수록 위험 관리가 더 효과적입니다. 여전히 많은 거래가 현금으로 이루어지기 때문에 사업 운영의 일부는 금융 시스템의 공식 데이터 채널에서 벗어나 있게 됩니다."라고 틴 씨는 분석했습니다.
베트남 중앙은행에 따르면, 최근 몇 년 동안 은행 시스템은 개인과 기업이 현금 없는 결제를 더 쉽게 이용할 수 있도록 디지털 결제 인프라를 강화하고, 24시간 신속 결제 서비스를 확대하고, 은행 간 QR 코드 연결을 구축하고, 저렴한 전자 결제 방식을 도입해 왔습니다.
실제로 일부 전통 시장에서는 변화의 추세가 점차 나타나고 있습니다. 2026년 4월 초 하노이의 동쑤언 시장과 호치민 시의 벤탄 시장에서 실시된 조사에 따르면 많은 상인들이 현금과 계좌이체를 적극적으로 수용하고 있는 것으로 나타났습니다.
둥쑤언 시장에서 의류 매장을 운영하는 란 씨는 QR 코드 결제 도입이 이제 거의 필수적이라고 말했습니다. "요즘 고객들은 현금을 거의 가지고 다니지 않아요. QR 코드를 보여주지 않으면 고객을 잃을 수밖에 없죠. 계좌이체를 받으면 위조지폐나 거스름돈 계산 오류 걱정도 없어지고요."라고 그녀는 덧붙였습니다.
벤탄 시장에서 기념품을 파는 퉁 씨는 은행 송금이나 QR 코드 스캔으로 결제하는 고객이 늘고 있다고 말했습니다. 특히 젊은층과 관광객들 사이에서 이러한 경향이 두드러진다고 합니다. "많은 고객들이 현금이 부족하고 휴대폰만 가지고 다닙니다. 제가 은행 송금을 받지 않으면 다른 가게로 가버리죠. 그래서 이제는 고객 편의를 위해 현금과 은행 송금 모두 받고 있습니다."라고 퉁 씨는 설명했습니다.
2026년 초까지 1,145만 개 이상의 모바일 머니 계정이 구축될 것으로 예상되는 디지털 결제 인프라의 발전은 전자 결제가 경제 생활의 모든 영역에 스며들고 있음을 보여줍니다. 그러나 이러한 발전이 진정으로 지속 가능하려면 판매자들이 위험하고 추적 불가능한 전자 거래 방식에 집착하는 대신, 적극적으로 사고방식을 바꿔야 합니다.
경제 전문가들에 따르면, 기업들이 현금 흐름을 전자 추적 시스템으로 적극적으로 유입시키면 사업 운영이 더욱 투명해지고 관리하기 쉬워집니다. 반대로, 문서화되지 않은 현금 거래가 계속된다면 시장 데이터의 일부는 디지털 관리 도구로 활용할 수 없게 됩니다.
교훈 3: 전학을 거부하는 것은 득보다 실이 더 클 수 있다.
출처: https://baotintuc.vn/kinh-te/thanh-toan-so-minh-bach-thue-bai-2-20260429170934259.htm
댓글 (0)