디지털 자산 – 개념에서 글로벌 담보 실무까지
EU(MiCA), 미국(UCC), 일본, 한국, 싱가포르 등의 국가는 모두 디지털 자산에 대한 구체적인 정의를 가지고 있습니다. 정의는 전자적 성격, 거래 기능, 지불, 투자, 소유권과 같은 의도된 사용에 초점을 맞춥니다. 하지만 베트남에서는 현재 디지털 자산에 대한 정의가 없고, 일반적인 자산에 대한 정의만 있습니다. 베트남 법률상 재산은 2015년 민법(CLDS) 제105조에 다음과 같이 규정되어 있습니다. "1. 재산은 물건, 금전, 유가증권 및 재산권을 말합니다. 재산에는 부동산과 동산이 포함됩니다. 부동산과 동산은 기존 재산과 장래에 형성되는 재산을 모두 포함합니다."
디지털 자산을 이용해 대출을 담보로 삼는 것은 비교적 새로운 문제이지만, 이는 디지털 경제 시대에 돌이킬 수 없는 추세입니다. 디지털 붐에 따라 NFT로 보안되는 분산형 신용 부여 플랫폼이 꾸준히 증가하고 있습니다. 실제로 NFT를 보유하면 대출인은 은행에서 복잡한 절차를 거치거나 신분을 증명하는 서류를 제시하지 않고도 대출 거래를 할 수 있습니다. 디지털 자산 담보 대출은 모든 당사자에게 편리하고 비교적 안전합니다. 기존 대출처럼 복잡한 절차가 없기 때문입니다. 보안 자산의 처리조차도 디지털 환경에서 이루어지며 완전히 자동화되어 많은 관리 비용을 절감하는 데 도움이 됩니다.
베트남에 대한 의미
베트남은 다른 국가와 국제기구에서 시행한 사례를 통해 정치국 의 57-NQ/TW 결의안 정신에 따라 적합한 법적 틀을 구축하고, 혁신을 촉진하고, 금융 안전을 보장하고, 소비자를 보호하는 데 있어 교훈을 얻을 수 있습니다.
민법상의 재산권의 정의만으로는 디지털 자산을 인정하기에 충분하지 않습니다. 따라서 향후 발전에 맞춰 기술에 대한 중립적인 정의를 추가하는 것이 필요합니다. 민법 제105조 제1항을 다음과 같이 보완할 필요가 있다고 생각합니다. "1. 자산이란 물건, 금전, 유가증권, 재산권 및 유가증권으로서 지급 및 투자 목적으로 관리, 거래 또는 사용될 수 있는 것을 말합니다." 또한, 금융적 디지털 자산과 비금융적 디지털 자산 간의 혼란을 피하기 위해 적절한 규정을 적용하기 위해 디지털 자산(암호화폐, 보안 토큰, NFT, 유틸리티 토큰)을 분류하는 구체적인 규정이 있어야 합니다.
베트남은 디지털 자산에 대한 별도의 법률이나 법령을 발표하고, 발행인, 거래소, 투자자, 운영 허가 요건 등 관련 당사자의 책임을 명확히 정의하는 것을 고려해야 합니다. 반면, 자금세탁 및 테러자금조달에 대한 감독을 강화하고, 거래소가 규제기관에 등록하도록 요구합니다.
또한 소비자와 환경을 보호하기 위해 디지털 자산 프로젝트의 위험, 거래 수수료, 에너지 소비에 대한 정보를 공개적으로 공개합니다. 디지털 자산 모기지에 사용될 때 법적 구속력을 보장하는 스마트 계약에 대한 법적 메커니즘을 개발합니다. 부동산 거래에서 디지털 자산 담보대출 허용, 외국인 투자자 장벽 완화, 세금 최적화…
가까운 미래에 일부 은행이나 금융 기관이 3~5년 동안 디지털 자산을 활용한 주택 담보 대출을 시범적으로 실시할 수 있도록 샌드박스 테스트 규정이 발표될 가능성이 있습니다. 혁신과 위험 관리 간의 균형을 보장하면서 법적 틀을 조정하기 위해 시범 결과를 평가합니다. 테스트 단계에서는 유동성이 높은 디지털 자산을 우선시합니다. 디지털 자산 시장을 감독하고 자본, 위험 관리, 자금 세탁 방지 규정을 준수하도록 하는 전문 기관을 설립하는 것을 고려하세요. 구현해야 할 내용 중 하나는 사람들에게 디지털 자산의 위험성과 디지털 모기지 플랫폼을 안전하게 사용하는 방법에 대해 교육하는 프로그램입니다. 디지털 자산 거래에서 위험에 직면한 투자자를 위한 경고 시스템과 법적 지원을 구축합니다.
디지털 자산은 글로벌 경제에서 피할 수 없는 추세가 되었으며, 많은 기회를 가져다주지만 법률 및 위험 관리 측면에서 많은 과제도 안겨줍니다. 특히 DeFi와 NFT 플랫폼을 통해 디지털 자산으로 대출을 담보로 제공하는 것은 기존 금융 산업에 혁명을 일으킬 수 있는 큰 잠재력을 보여주었습니다. 그러나 지속 가능한 개발을 위해서는 국가에서 혁신 촉진과 사용자 보호 간의 균형을 이루는 명확한 법적 틀을 구축해야 합니다.
베트남의 경우 EU, 미국, 싱가포르 등 선진국의 사례에서 디지털 자산의 조기 인식, 명확한 분류, 적절한 모니터링 메커니즘 구축의 중요성을 알 수 있습니다. 동시에 디지털 자산 모기지 모델을 샌드박싱하고 대중의 인식을 높이는 것은 글로벌 디지털 금융 트렌드에 통합하기 위한 필요한 조치가 될 것입니다.
출처: https://thoibaonganhang.vn/the-chap-khoan-vay-bang-tai-san-so-kinh-nghiem-quoc-te-va-ham-y-cho-viet-nam-163350.html
댓글 (0)