결의안 68-NQ/TW의 새로운 메시지와 기대

68-NQ/TW 결의안에 따르면, 현재 민간 경제 부문에는 94만 개가 넘는 기업과 500만 개가 넘는 사업 가구가 있으며, GDP의 약 50%, 전체 국가 예산 수입의 30% 이상을 기여하고 있으며, 일자리의 약 82%를 창출하고 있습니다.

이 결의안은 이것이 경제의 가장 중요한 원동력이며, 성장 촉진, 일자리 창출, 노동 생산성 향상, 국가 경쟁력 강화에 선구적 역할을 한다고 확인합니다. 2030년까지 20개 기업/1,000명에게 서비스를 제공하고, 200만 개의 기업을 유치하는 것이 목표입니다. 최소 20개의 대기업이 글로벌 가치 사슬에 참여하고 있습니다. 민간 경제 성장률은 연간 10-12%에 이릅니다. GDP의 55-58%, 국가 예산 수입의 35-40%를 차지합니다.

2025년에는 불필요한 업무여건을 재검토하여 해소하고, 행정절차 처리시간과 컴플라이언스 비용, 업무여건을 30% 단축할 것을 요구합니다. 동시에 행정적 경계에 관계없이 기업에 공공 서비스를 제공합니다.

근로자와 노동자는 노조, 기업, 노동자 모두에게 실질적인 공유 프로그램을 필요로 할 것입니다. 사진: 디엡 탄 — 노동자, 수출용 의류를 생산하는 노동자. 사진: 디엡 탄

우리 당, 특히 정치국은 처음으로 민간 경제가 개발, 혁신, 생산성 증대 및 사회 보장의 가장 중요한 원동력이라고 확인했습니다. 68호 결의안은 새로운 사고방식을 나타내며, 정책과 민간 경제 부문의 역할에 대한 인식에 획기적인 변화를 가져왔습니다. 이론과 실천 모두에서 강력한 변화를 의미합니다. 이 결의안이 잘 시행된다면, 국가와 기업 사회에 새로운 발전의 시대가 열릴 것입니다.

결의안은 제도적 환경에서의 획기적인 발전, 즉 재산권 존중, 사업의 자유, 공정한 경쟁을 강조합니다. 무역 분쟁을 효과적으로 처리할 수 있는 강력한 메커니즘을 갖추고 있습니다. 이는 민간 경제가 성장하고, 연결되고, 확장될 수 있는 기반입니다. 국민과 기업은 이 결의안이 실질적으로 이행되면 민간부문이 국내 및 해외의 다른 부문과 동등하게 발전하는 데 더 이상 장벽이 없을 것으로 기대합니다.

이전에는 사경제의 문제가 많이 제기되었지만, 이번에 당은 이를 더욱 명확하고 전면적으로 인식했습니다. 가장 큰 장벽은 차별, 제도적 보호 부족, 국가 명령 부족, 대형 프로젝트에 대한 접근 어려움입니다. 이로 인해 이 부문은 성장할 엄두를 내지 못하고, 기업보다 규모가 큰 가계 사업 모델과 협동조합이 인기를 끌게 되었지만 적절한 인정을 받지 못했습니다.

VSIP 응에안 1 산업-도시 및 서비스 공원의 입주율은 97%입니다. 사진: TH

68호 결의안의 새로운 요점은 대기업, 중소기업, 기업 가계 등 3개 그룹을 위한 별도의 지원 메커니즘을 구축하는 것입니다. 목표는 2계층 경제구조를 구축하는 것입니다. 상위 계층은 경제를 주도하는 대기업이고, 하위 계층은 성공적인 NIC 모델에 따라 중소기업과 기업 가계가 연결된 네트워크입니다.

이 결의안은 기업뿐만 아니라 미래의 잠재적 사업체인 500만 가구의 대규모 민간 부문도 포괄하고 식별합니다.

빈스피드 그룹의 남북 고속철도 사업 참여 제안이 지지를 받고 있다. 이 프로젝트가 성공한다면, 이는 민간 부문의 성숙도와 헌신을 보여주는 전형적인 시험이 될 것이며, 동시에 베트남 기업의 새로운 역량과 위상을 실질적으로 보여주는 사례가 될 것입니다. 이는 또한 당 정책의 효과성을 측정하는 기준이 될 것이며, 시스템 전반의 의식, 제도, 심리의 변화를 보여줄 것입니다.

사적 경제는 자라나는 아이와 같습니다. 성장하고 싶다면 독립할 권리와 큰 일에 참여할 용기를 주어야 합니다. 국가는 단순히 '규칙 작성자'가 아니라 국가적 규모의 프로젝트를 민간 부문에 맡기는 주요 고객이기도 합니다. 여기에는 결의안에 명시된 대로 국가 안보와 이익을 보장하기 위한 위험 관리 시나리오와 효과적인 감독이 수반되어야 합니다. 남북 고속철도가 민간부문의 주도로 성공적으로 건설된다면, 이는 가장 큰 돌파구가 될 것이며, 이 정책의 정확성을 보여주는 살아있는 증거가 될 것입니다.

중소기업(SME)의 경우, 투입 자원, 산출물, 내부 역량, 경영 관리 등 모든 측면에서 많은 어려움이 언급되었습니다. 그들은 종종 AZ로부터 스스로를 방어해야 하며, 협력이 부족하고, 기술 적용 능력이 부족하며, "공동체 힘"이 부족합니다. 현재의 법률 제도는 중소기업과 소액주주의 권리를 보호하는 데 여전히 취약하며, 특히 계약 분쟁을 처리하는 데 있어서 취약합니다. 채무 추심 사례가 대표적인 사례입니다. 많은 기업이 부실채권으로 인해 자본이 '매몰'되어 있는데, 법적 장치가 아직 효과적인 해결책을 찾지 못해 연쇄 붕괴의 위험이 있습니다.

또한 중소기업은 장기적인 투자 전략이 부족한 경우가 많고, 중소기업에 대한 실질적인 법률이 부족하여 자체적인 "놀이터"가 없는 경우도 많습니다. 이들은 '대기업'과 경쟁하기 어렵기 때문에 시장을 분할하고, 중소기업이 틈새 시장을 개발할 수 있는 환경을 조성하고, 대기업과 함께 대형 프로젝트에 참여하고, 점진적으로 성장할 수 있는 법률이 필요합니다.

지원 정책은 법률부터 투입 및 산출까지 전체 비즈니스 생태계를 포괄해야 합니다. 즉, 병목 현상을 적절히 해결하기 위해 무엇이 필요한지 정확히 이해해야 합니다.

앞으로 당국은 기업, 특히 중소기업과 기업 가계를 대상으로 더 많은 노력을 기울이고, 기업과 동행하고, 기업의 의견에 귀를 기울여 현실에 가까운 정책을 설계해야 합니다. 비용을 증가시키고 사업 기회 손실을 초래하는 부패와 괴롭힘을 퇴치하는 것이 최우선 과제가 되어야 합니다.

좋은 제안은 공공 자산을 중소기업에 임대하는 것입니다. 특히 낭비되고 있거나 구조 조정 후 불필요해지거나 더 이상 사용되지 않는 부동산을 임대하는 것이 좋습니다. 이는 인프라 측면에서 기업을 지원할 뿐만 아니라, 공공 자원을 효과적으로 활용하고 기업이 자본에 더 잘 접근할 수 있도록 돕습니다.

국가의 지원과 더불어 중소기업 스스로도 법률에 따라 운영하고, 기업 문화를 구축하고, 국민의식과 희망을 고취하여 그 역할을 다해야 하며, 이는 결의안에 명확히 명시되어 있습니다. 더욱 중요한 것은 기업 사회 내에서 협력, 응집력, 상호 지원을 강화하는 것입니다. 즉, "잡아채고 도망치는" 불법적이고 비윤리적인 사업 방식을 버리는 것입니다.

기업은 시장을 적극적으로 조사하고, 모델을 설계하고, 품질을 개선하고, 가격 경쟁을 벌이고, 자체 브랜드를 구축하고, 수출을 위해 해외 시장을 개척해야 합니다. 주식회사를 설립하고 체인으로 발전하기 위해 힘을 합치는 방법을 알아야 합니다. 멀리 가고 싶다면, 함께 가야 합니다. "AZ에서 혼자 출발"한다면, 항상 작아질 뿐입니다.

민간기업이 당, 국가, 파트너, 시장, 소비자의 신뢰와 지원, 지원을 받는다면 이 부문은 확실히 성장하고, 입지를 공고히 하며, 국가 발전에 점점 더 중요한 역할을 하게 될 것입니다.

출처: https://baonghean.vn/thong-diep-va-ky-vong-moi-tu-nghi-quyet-68-nq-tw-10298218.html